РОМАНИ МАРГАРЕТ ЕТВУД ЯК ЗРАЗКИ «ЖІНОЧОГО ПИСЬМА» ДОБИ ПОСТ-ФЕМІНІЗМУ

Макаренко Дарина Віталіївна

Магістр

не вказано

035 Філологія

Кафедра світової літератури

Мета дослідження полягала у виявленні специфіки «жіночого письма» доби пост-фемінізму на матеріалі романів М. Етвуд «Пенелопіада» та «Оповідь Служниці».
Нами було:
-досліджено літературну творчість Маргарет Етвуд;
-виявлено співвідношення буттєвого концепту і естетичної реальності в жіночих романах М. Етвуд;
-з’ясовано особливості переосмислення образів у пост-феміністичному романі;
-визначено прийоми осучаснення образів Пенелопи та Олени;
-проаналізувано переломлення традиції: антиутопія «з жіночої точки зору» на матеріалі роману «Оповідь Служниці»;
-досліджено проблеми тілесності в антиутопії М. Етвуд «Оповідь Служниці».

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………
РОЗДІЛ 1. ФЕНОМЕН МАРГАРЕТ ЕТВУД У СУЧАСНІЙ АНГЛОМОВНІЙ ПРОЗІ…………………………………………………
1.1.Життєвий та творчий шлях Маргарет Етвуд ……………………..
1.2.Співвідношення буттєвого концепту і естетичної реальності в жіночих романах М. Етвуд………………………………………………
Висновки до розділу 1…………………………………………………..
РОЗДІЛ 2.ТРАНСФОРМАЦІЯ МІФУ ПРО ПЕНЕЛОПУ В АСПЕКТІ ГЕНДЕРНОГО АНАЛІЗУ В РОМАНІ М. ЕТВУД «ПЕНЕЛОПІАДА»………………………………………………………
2.1.Переосмислення образів у пост-феміністичному романі…………
2.2.Трансформація образів Пенелопи та Олени у романі М. Етвуд….
Висновки до розділу 2…………………………………………………..
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ «ЖІНОЧОЇ АНТИУТОПІЇ». ЗОБРАЖЕННЯ СПОТВОРЕННЯ ЖІНОЧОЇ ПРИРОДИ ТА ЗНЕОСОБЛЕННЯ ЖІНКИ У ТОТАЛІТАРНІЙ ДЕРЖАВІ. МЕТОД «ЖІНОЧОГО ПИСЬМА» У РОМАНІ М. ЕТВУД «ОПОВІДЬ СЛУЖНИЦІ»……………………………………………………………..
3.1. Зміна традиції: антиутопія «з жіночої точки зору»………………
3.1.1. Зображення церемонії Зачаття як наруги над жіночою природою та жіночим тілом у романі М. Етвуд «Оповідь Служниці»...
3.1.2. Зображення пологів як ритуалу у романі М. Етвуд «Оповідь служниці».…………………………………………………………………
3.2. Розкриття проблеми жіночої тілесності в антиутопії М. Етвуд «Оповідь Служниці»………………………………………………………
3.2.1. Зображення нестачі безпосередніх відчуттів у «жіночій антиутопії» Маргарет Етвуд……………………………………………..
3.2.2. Зображення тактильності та нюху у контексті жіночої тілесності у романі-антиутопії М. Етвуд………………………………..
3.2.3. Зображення фрагментації жіночого тілау «жіночій антиутопії» М. Етвуд…………………………………………………………………...
3.2.4. Зображення зв’язку жіночого тіла та їжі в романіМ. Етвуд «Оповідь служниці» ………………………………………………………
3.2.5. Зображення одягання і роздягання тіла у контексті жіночої тілесності у романі М. Етвуд «Оповідь служниці».……………………
Висновки до розділу 3…………………………………………………..
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………..
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………… 4

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андрюшин В.М. Современная антиутопия: киберпанк и другие. Язык. Коммуникация. Методика преподавания: сборник научных трудов. Курган: Изд-во КГУ, 2016. С. 5-9.
2. Борисенко А. Иэн Макьюэн – Фауст и фантаст. Иностранная литература. Москва, 2013. № 10. URL: http://magazines.russ.ru/inostran/2003/10/bor.html (дата обращения 01.10.2017).
3. Борисенко Ю. А. Риторика власти и поэтика любви в романах–антиутопиях первой половины XX века (Дж. Оруэлл, О. Хаксли, Е. Замятин): дис. ... канд. филол. Наук. Ижевск, 2004. 190 с.
4. Брандис Е., Дмитревский В. Тема предупреждения в научной фантастике. Вахта Арамиса. Санки-Петербург: Нева, 2012. С. 440-471.
5. Брандис Е. Научная фантастика и человек в сегодняшнем мире. Вопросы литературы. 2011. № 6. С.97-126.
6. Витенберг Б. Путешествие в мир утопий. URL:http://magazines.russ.ru/nlo/2008/93/vi33.html
7. Боришанская М. М., Ланин Б. А. Отражение тоталитарной воспитательной системы в литературных антиутопиях XX века (к постановке проблемы). Воспитательные системы школ: история и современность. Владимир, 2010. С. 89-90.
8. Бритиков А. Ф. Эволюция научной фантастики. URL: http://www.fandom.ru/about_fan/britikov_3.htm
9. Бугров В. 1000 ликов мечты. О фантастике всерьез и с улыбкой: Очерки и этюды. Екатеринбург: Средне–Уральское книжное издательство, 2017. С. 268-275.
10. Вергалец Н. В. Женское будущее сквозь призму одной антиутопии. Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2015. С. 458-460.
11. Винокурова Т. Н., Трашков Д. В. Скрытые политические смыслы в романе М. Этвуд «Рассказ Служанки». Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2014. №1 (15). С. 194- 198.
12. Воронцова М.Ю. «Жизнь до человека» – канадский вариант романтического концепта Жизни – Смерти. Проблемы идентичности, этноса, гендера в культуре и литературах старого и нового света. Минск: Пропилеи, 2014. С. 236-242.
13. Воронцова М.Ю. Своеобразие романистики Маргарет Этвуд : дисс. … канд. филол. Наук.Днепропетровск, 2005. URL: http://librar.org.ua/sections_load.php?s=%20philology&id = 3217&start = 10
14. Воронцова М.Ю. Маргарет Етвуд та оцінка її творчості представниками сучасного літературознавства. Матеріали 8-ї Міжнародної конференції «Франція та Україна, науково-практичний досвіт у контексті діалогу національних культур». Дніпропетровськ: ДНУ, 2002, Т.1. С.235-236.
15. Воронцова М.Ю. Роман М. Етвуд «Оповідання Служниці» – жанровий експеримент. Мовні і концептуальні картини світу: Зб. наук. пр. Київ: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2004. С. 31-36.
16. Воробьева А. Н. Русская антиутопия XX века в ближних и дальних контекстах. Самара : Из-во Самарского науч. центра РАН, 2006. 268 с.
17. Высоков Н. Зови вперед и выше! URL: http://www.fandom.ru/about_fan/vyskov_1.htm
18. Гаврикова Ю. С. Жанровая интертекстуальность в англоязычных антиутопиях. Научные записки ОГИЭТ. 2011. № 2 (4). С.441-443.
19. Галаад. Полная популярная библейская энциклопедия. URL:http://mirslovarei.com/content_fullbibl/galaad99961.html
20. Геворкян Э. Антиутопии XX века: Евгений Замятин, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл. URL: http://www.fandom.ru/about_fan/gevorkyan_2.htm
21. Дашко Е. Л. Жанр антиутопии в английской литературе первой половины ХХ в.: рекомендации по изучению темы в вузе. URL:http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp56_2knp56t2_40-43.
22. Дыдров А. А. Идентичные признаки обществ утопии и антиутопии на материале утопических и антиутопических литературных произведений. Челябинск, Вестник ЧГАКИ. 2010. №3 (23). С.69-72.
23. Дыдров А. А. Человек будущего в утопиях и дистопиях: философско– антропологическая интерпретация: автореф. дис. … канд. филос. наук / Челябинск, 2011. 27 с.
24. Жаданов Ю. А. Антиутопия второй половины ХХ века: творческий поиск новых перспектив жанра. Вестник СевНТУ, Вып. 102: Филология. Севастополь, изд-во СевНТУ, 2010. С. 36-41.
25. Жаданов Ю.А. Генезис жанра утопии: век XX (первая половина). Вестник Харьковского национального университета им. А. Н. Каразина. № 798. Сер.: Филология. 2008. №. 53. С. 159-163.
26. Жаданов Ю. А. Феномен Маргарет Этвуд в современной англоязычной прозе). Вестник Харьковского национального университета им. А. Н. Каразина. № 901. Сер.: Филология. 2010. №. 59. С. 103-106.
27. Жаркова Е. Образ тоталитарного государства в антиутопии Маргарет Этвуд «Рассказ Служанки». Тропинка в науку: Сборник работ Научного общества учащихся и студентов филологического факультета ВГУ. Воронеж, 2013. С. 57-63.
28. Жаркова Е. П. Просторечная лексика в романе М. Этвуд «Рассказ Служанки» (к проблеме перевода). Воронеж, Вестник ВГУ. Серия «Филология и журналистика». 2016. № 3. С. 41-43.
29. Жаркова Е. Роман Маргарет Этвуд «Рассказ Служанки» и проблема готической традиции URL: http://studnauka.hop.ru/konf/2013/2013–zharkova.doc
30. Затонский Д. Последнее слово не сказано. Литературное обозрение. Москва, 2010. № 12. С. 29-39.
31. Званцева Е. Так что же такое научная фантастика? URL: http://www.fandom.ru/about_fan/zvantseva_1.htm
32. Игнатова И. В. Отличительные черты молодежной антиутопии как жанра художественной литературы (на примере трилогии С. Коллинз «The Hunger Games»). Российский гуманитарный журнал. 2015. №6. С.440-451.
33. Кирвель Ч. С. Образы будущего: утопия и антиутопия в современном мире. Гродно, 2017. 86 с.
34. Ковтун Е. Н. Художественный вымысел в литературе XX века. Москва: Высшая школа, 2008. 408 с.
35. Котова И. Ю. Черты спекулятивной фантастики в романе М. Этвуд «Год потопа». Современная русская и зарубежная литература: «новое» как историко-литературная проблема. Воронеж: НАУКАЮНИПРЕСС, 2016. С. 104-111.
36. Константинов Д. В. Антиутопии: будущее без человека. Вестник Томского государственного университета. 2013. № 366. С. 42-48.
37. Королева Ю. И. Мотив возвращения в антиутопии XX века. Филология и человек. Москва, 2011. № 3. С. 213-219.
38. Лазаренко О. Вперед смотрящие: (О романах-антиутопиях О. Хаксли, Дж. Оруэлла, А. Платонова) .Подъем. 2016. № 9. С. 233-239. № 2. С. 29-64.
39. Ланин Б. Жизнь в антиутопии: государство или семья? Общественные науки и современность. 2012. №3. С. 149-160.
40. Любимова А. Ф. Время и пространство в антиутопии . Проблема метода и поэтики в зарубежной литературе XIX-XX вв. Пермь: Изд-во ПГУ, 2009. С. 66-76.
41. Любимова А. Ф. Утопия и антиутопия: опыт жанровых дефиниций. Традиции и взаимодействия в зарубежных литературах. Пермь: Изд-во ПГУ, 2012. С. 92-98.
42. Можаева Т. Г. Языковые средства реализации кинематографичности в художественном тексте: на материале произведений Г. Грина, Э. Хемингуэя, М. Этвуд: дисс. канд. филол. наук. Барнаул, 2006. 167 с.
43. Овчаренко Н. Канадський літературний канон на зламі століть. Київ: Видавництво гуманітарної літератури, 2006. 311 с.
44. Павлова О.А. Антиутопия и постмодернистское мышление. Наука, искусство, образование на пороге III тысячелетия: (Материалы II международного научного конгресса. Волгоград, 6-8 апр. 2000 г.). Т.1. Волгоград, 2000. С.72-74
45. Рабинович В. C. Утопия и антиутопия ХХ века: опыт интерпретации (к проблеме изучения в старших классах) . Филологический класс. Москва, 2012. №9. С.49-53.
46. Сабинина О. Б. Жанр антиутопии в английской и американской литературе 30–80-х годов XX века. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2011. № 2. С. 51–57.
47. Сакирко Е.А. Оппозиция естественное-искусственное в современном культурологическом и художественном дискурсе: автореф. дис. … канд. культурологии. Москва, 2012. 23 с.
48. Селиванова Е. Ю. Художественное осмысление современных научных открытий в антиутопии начала XXI века (на примере романа К. Денниг «Поцелуи клона»). Томск, Вестник ТГГПУ. 2012. №4. С.217- 220.
49. Тимейчук І. М. Дискурс Іншого в романах-дистопіях Маргарет Етвуд: автореф. дис ... канд. філол. Наук. Миколаїв, 2014.19 с.
50. Филюшкина С. Н. Современный английский роман: формы раскрытия авторского сознания и проблемы повествовательной техники. Воронеж: Издательство Воронежского ун–та, 2010. 187 с.
51. Чаликова В. Утопия и свобода. Москва: Весть-ВИМО, 2017. 184 с.
52. Чанцев А. Фабрика антиутопий: дистопический дискурс в российской литературе середины 2000-х . Новое литературное обозрение. Москва, 2007. №8. С. 269-301.
53. Черная Н. И. В мире мечты и предвидения: Научная фантастика, ее проблемы и художественные возможности. Киев: Наука, 2018. 228 с.
54. Чернышева Т. А. Природа фантастики. Иркутск: Изд–во Иркутск, ун–та, 2007. 331 с.
55. Шадурский М. И. Литературная утопия от Мора до Хаксли: Проблемы жанровой поэтики и семиосферы. Обретение острова. Москва: Изд-во ЛКИ, 2007. 160 с.
56. Шишкина С. Г. Истоки и трансформации жанра литературной антиутопии в XX в. Иваново: Ивановский государственный химико-технологический университет, 2009. 230 с.
57. Шовкопляс Г. Є. «Жіноче письмо» у постмодерній драматургії (на матеріалі п’єси Ірени Коваль «Лев і Левиця»).// Література і культура Полісся. Вип.93.Серія «Філологічні науки». №11 /відповід. ред. і упоряд. Г.В.Самойленко. Ніжин: НДУ ім. М.Гоголя, 2018. 318 с. – сс. 52-61.
58. Atwood M. Conversations. London: Virago, 2009. 280 p.
59. Atwood M. In Other Worlds: SF and the Human Imagination. London: Virago, 2012. 272 p.
60. Atwood M. Second Words. Selected Critical Prose. Toronto: Anansi, 2007. 280 р .
61. Bagon R. Sh. The Vertigo of the Beast: Thinking Animals in Literarure. URL: http://sro.sussex.ac.uk/59662/1/Shochat%20Bagon,%20Robin.pdf
62. Bloom H. Margaret Atwood’s Handmaid’s Tale. Philadelphia: Chelsea House Publishers, 2006. Pp. 1-2.
63. Bouson J . B.“It’s Game Over Forever”: Atwood’s Satiric Vision of a Bioengineered Posthuman Future in Oryx and Crake. Bloom’s Modern Critical Views: Margaret Atwood. – New York: Infobase Publishing, 2009. P. 95.
64. Bouson J. B. The Misogyny of Patriarchal Culture in The Handmaid’s Tale. Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale. – Philadelphia: Chelsea House Publishers, 2001. Pp. 41-62.
65. Caminero-Santangelo M. Resistent Postmodernism. Bloom’s Guides: The Handmaid’s Tale. New York: Infobase Publishing, 2007. Pp. 88-89.
66. Cartwright A. The Future is Gothic: Elements of Gothic in Dystopian Novels. Glasgow: University of Glasgow, 2008. 268 p.
67. Ferns C. Narrating Utopia: Ideology, Gender, Form in Utopian Literature Liverpool: Liverpool University Press, 2006. 268 p.
68. Moylan T. Scraps Of The Untainted Sky: Science Fiction, Utopia, Dystopia. Boulder: Westview Press, 2000. 406 p.
69. Cooke N. Margaret Atwood: A Critical Companion Wesport: Greenwood, 2004. 192 p.
70. Vieira F. Dystopia(n) Matters: On the Page, on Screen, on Stage. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2013. 325 p.
71. Grace D. The Handmaid’s Tale: “Historical Notes” and Documentary Subversion. Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale. Philadelphia: Chelsea House Publishers, 2001. Pp. 155-166.
72. Ingersoll E. G. Survival in Margaret Atwood’s Novel Oryx and Crake URL: http://eng529.pbworks.com/w/file/fetch/78855701/Survival%20in%20Margaret% 20Atwood%E2%80%99s%20Oryx%20and%20Crake.pdf
73. Elliott R. Margaret Atwood and Music. University of Toronto Quarterly. 2006. №3. Pp. 821-832.
74. Feuer L. The Handmaid’s Tale and 1984. Bloom’s Guides: The Handmaid’s Tale. New York: Infobase Publishing, 2004. Pp. 97-100.

Словники, довідники

75. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. Санкт-петербург, 1978.Т. 49. С.236.
76. Oxford / English Mini Dictionary: Seventh edition // Edited by Catherine Soanes. New York : OXFORD University PRESS, 2008. 648 c.

Джерела ілюстративного матеріалу

77. Замятин Е. Мы. О дивный новый мир: романы. Москва: АСТ, 2006. C. 5-147.
78. Оруэлл Дж. 1984. О дивный новый мир: романы. Москва: АСТ, 2006. C. 319-538.
79. Хаксли О. О дивный новый мир. О дивный новый мир: романы. Москва: АСТ, 2006. C. 149-317.
80. Atwood M. The Handmaid’s Tale . London: Vintage Books, 1996. 324 p.
81. Atwood M. The Penelopiad. Edinburgh, London, New York, Melbourne : Canongate, 2005. 73 p.