Образ трікстера у творчості українських постмодерністів
Автор(ка)
Перетяка Богдан Олександрович
Ступінь
Бакалавр
Група
ФУб-1-17-4.0д.
Спеціальність
035 Українська мова і література
Кафедра
Кафедра української літератури, компаративістики і грінченкознавства
Анотація
Дослідження присвячено окресленню характеру художнього втілення архетипу трікстера в сучасній українській постмодерній літературі, з метою встановлення обумовленості зв’язку теорії колективного несвідомого та карнавалізації. Важливим аспектом є визначення основних стратегій побудови художнього світу сучасним автором, змісту поняття архетип та причин його активного впливу на сучасне мистецтво.
Зміст
Розділ 1.
Теортичні засади функціонування архетипу трікстера
Розділ 2.
Аналіз української постмодерної прози крізь призму виялення архетипів та модусів карнавалу
Теортичні засади функціонування архетипу трікстера
Розділ 2.
Аналіз української постмодерної прози крізь призму виялення архетипів та модусів карнавалу
Покликання
Агеєва В.О. Архетип та його витлумачення від К. Г. Юнга – психоаналітика до лінгвокогнітивної сучасності Сучасні дослідження з іноземної філології/ зб. наук. пр. / Ужгород. нац. ун-т. – Ужгород 2013. - Вип. 11. - С. 18-26
Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. – Москва: Худ. лит, 1965. – 524 с
Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. Москва: Художественная литература, 1972. 470 с.
Бачинин В. А. Философия : энциклопедический словарь / В. А. Бачинин. – СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2005. – 288 с.
Башкирова, О. М. Мотив двійництва у сучасній українській романистиці: гендерний аспект Закарпатські філологічні студії. Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2018. – Т. 3№Вип. 3. – С. 120–125
Березовская С.С. Трикстер в контексте современной культуры Дефиниции культуры: сборник трудов учасников Всеросийского семинара молоых ученых. Томск 2011 Вып. IX c. 173-178
Бойченко О. «Московіада» Ю. Андруховича як мономіфологічна меніппея [Електронний ресурс] / О. Бойченко. – Режим доступу : http://kapija.narod.ru/Translations/bojc-andrmosko2.htm.
Борис С. Іронія і самотворення ідентичности в романах Юрія Андруховича [Електронний ресурс] / С. Борис. – Режим доступу : http://www.ji.lviv.ua/n26texts/borys.htm.
Варій М. Загальна психологія : [підручник для студентів психологічних і педагогічних спеціальностей] / М.Варій. – [2-е вид., випр. і доп.]. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 968 с.
Винничук Ю. «Мальва Ланда»/ Львів: ЛА «Піраміда», 2007. – 428 с.
Гайдукевич К.А. Масові свята: ретроспектива і перспектива. Культурно-дозвіллєва діяльність у сучасному світі: колективна монографія. ― Київ: Видавництво ЛІРА, 2017. С. 28-47
Галич О. Теорія літератури : [підручник] / О.Галич, В.Назарець, Є.Васильєв. – К. : Либідь, 2001. – 488 с.
Годлевська Ю. Дискурс іронії в романі Жоржі Амаду «Донна Флор і два її чоловіка» та в романі Юрія Винничука «Мальва Ланда» [Електронний ресурс] / Ю. Годлевська. – Режим доступу : http://gi.kubg. edu.ua/images/stories/Departaments/gi/snt.gi/bravo-1/mag-snt3.pdf
Гримич М. «Падре Балтазар на прізвисько Тойво». Київ: Нова Друк. 2017. 256 с.
Гринштейн А. Карнавал и маскарад в художественной литературе : учеб. пособие для вузов культуры и искусств/ Самарская гос. академия культуры и искусств. Кафедра литературы. Самара: Издательство СГАКИ, 1999. — 120 с.
Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. – Київ.: Критика, 2005. – 263 с.
Даниленко В. Архетип, монотип, стереотип як формотворчі структури художнього тексту (на матеріалі прози Г.Тютюнника) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. : спец. 10.01.08 ,,Українська література‖ / В.Даниленко. – К. : Інститут літератури ім. Т.Шевченка АН України, 1994. – 20 с.
Деркачова О. , Ушневич С. Образ трікстера в аппалацьких та гуцульських казках Гірська школа Українських Карпат. 2013. С. 267-270.
Денисенко Л. Нова стара баба: збірник романів/ Харків: «Клуб сімейного дозвілля» 2013. ― 269 с.
Донченко О.А. Архетипи – спільне в нашому житті (розпізнавання архетипів як шлях до унікальності) Психологія особистості: наук. теорет.-методолог. і приклад. журн., Івано-Франківськ , 2011. С. 170-181. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Po_2011_1_23
Енциклопедія постмодернізму / За ред. Ч. Вінквіста та В. Тейлора; Пер. з англ. В. Шовкун; Наук. ред. пер. О. Шевченко. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003. – 503 с.
Загибалова М. А. Антропологический аспект границы в современной культуре: карнавализация и неономадизм. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Тула, 2012. С. 50-57.
Затонский Д.В. Модернизм и постмодернизм: мысли об извечном коловрещении изящных и неизящных искусств/ Худож.-оформитель П.С.Рыженко ― Харьков: Фолио/ М.: ООО «Издательствоо АСТ», 2000. – 256 с. Лексикон 2001. 636 с.
Круглий стіл «Ситуація постмодернізму в Україні» // Кіно-Театр. – 2001. – № 6. – С. 2–12.
Кузьміченко І.О. Культурний потенціал феномена трікстера: сучасний погляд Культура народов Причерноморья. 2013. С. 172-175.
Куцак С.А. Карнавал як явище святкової культури в сучасному світі Питання культурології, історії та теорії культури/ Київ, 2019 С.54-60
Печерських Л. Дискурс маски : «Орфей» у романі Юрія Андруховича «Дванадцять обручів» [Електронний ресурс] / Л. Печерських // Вітчизна. – 2005. – № 9–10. – Режим доступу : http://vitchyzna.ukrlife.org/9_10_05pechersk.htm.
Потебня О. О. Про деякі символи в слов'янській народній поезії / Естетика i поетика слова. Київ : Мистецтво, 1985. С. 206–210.
Процик І.В. Архетип і символ: проблеми визначення та взаємодії Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. , 2011. С. 368-377.
Процик І.В. Поняття архетипу в науковій літературі: генетико-теоретичний аспект / І.В. Процик // Вісник ЗНУ. Сер. : Філологічні науки. – Запоріж., 2009. – ғ 2. – С. 56–67.
Ткаченко А. Мистецтво слова : Вступ до літературознавства: [підручник для студентів гуманітарних спеціальностей ВНЗ] / А.Ткаченко. – [2-е вид., випр. і доп.] – К. : ВПЦ ,,Київський університет‖, 2003. – 448
Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 1 . С. 608.
Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 2 . С. 499.Літературознавчий словник-довідник за редакцією Р. Т. Гром'яка / Київ: ВЦ «Академія», 2007. 752с.
Лексикон загального та порівняльного літературознавства./ Чернівці «Золоті литаври» 2001. 636 с.
Лобас Н. Постмодернізм та карнавалізація: модуси відповідності Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія : Літературознавство/ 2012. № 36. С. 266-269.
Микитів Г. В. Трихотомія "Символ" – "Архетип" – "Архетипний символ": диференціація та кореляція понять Вісник Запорізького національного університету. Філологічні науки. 2017. № 2. С. 135-142
Моклиця М. Основи літературознавства : [посібник для студентів]. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2002. – 192 с
Радин П. Трикстер. Исследование мифов североамериканских индейцев с комментариями К. Г. Юнга и К. К. Кереньи / Пол Радин. – СПб. : Евразия, 1999. С. 242-264.
Українські символи. Уклад. М. Дмитренко, Л. Іванникова, Г. Лозко та ін. За ред. М. К. Дмитренка. Київ: Народознавство, 1994.
Фрай Н. Архетипний аналіз : теорія мітів / Н.Фрай // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / [під заг. ред. М.Зубрицької]. – [2-е вид., доп.]. – Львів : Літопис, 2001. – С. 142-172.
Фрейд З. Психология бессознательного / З.Фрейд. – М. : Просвещение, 1990. – 448 с.
Фуц Ю. Романтичний мотив двійництва в романі Юрія Винничука "Мальва Ланда" Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Літературознавство. 2016. - № 1. - С. 223-227.
Шавокшина Н.В. Карнавал як наслідок реалізації архетипів тіні, трикстера та матері (на матеріалі російської й української постмодерністської прози) Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. 2014. Вип. 20. С. 226-232.
Шавокшина Н. В. Типологія сміхових персонажів в українському, чеському та російському постмодернізмах (блазень – пабітель – юродивий) Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія". / Миколаїв : Сер. : Філологія. Літературознавство. - 2009. - Т. 124, Вип. 111. - С. 113-119.
Шильман М. Трикстер, герой, его тень и ее заслуга Полилог:Философия.Культурология. 2006. Вип 1 http://abuss.narod.ru/texthtml/trickster.htm
Юнг К. Ґ. Архетип і колективне несвідоме / Львів: «Астролябія», 2013. 588с.
Юнг К. Ґ. Архетип і символ. URL: http://pedlib.ru/Books/6/0047/index.shtml
Юнг К. Г. Душа и миф. Шесть архетипов / Карл Густав Юнг — М. : АСТ, 2005. — 399 с.
Юнг К.Г. Божественный ребенок: аналитическая психология и воспитание. Москва: Олимп, 1997
Яценко Т. Проблема пізнання індивідуальної неповторності архетипної символіки в контексті психодинамічної теорії. Актуальні проблеми психології, Т. 1. Київ: Вид. “А.С.К.” - 2010
Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. – Москва: Худ. лит, 1965. – 524 с
Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. Москва: Художественная литература, 1972. 470 с.
Бачинин В. А. Философия : энциклопедический словарь / В. А. Бачинин. – СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2005. – 288 с.
Башкирова, О. М. Мотив двійництва у сучасній українській романистиці: гендерний аспект Закарпатські філологічні студії. Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2018. – Т. 3№Вип. 3. – С. 120–125
Березовская С.С. Трикстер в контексте современной культуры Дефиниции культуры: сборник трудов учасников Всеросийского семинара молоых ученых. Томск 2011 Вып. IX c. 173-178
Бойченко О. «Московіада» Ю. Андруховича як мономіфологічна меніппея [Електронний ресурс] / О. Бойченко. – Режим доступу : http://kapija.narod.ru/Translations/bojc-andrmosko2.htm.
Борис С. Іронія і самотворення ідентичности в романах Юрія Андруховича [Електронний ресурс] / С. Борис. – Режим доступу : http://www.ji.lviv.ua/n26texts/borys.htm.
Варій М. Загальна психологія : [підручник для студентів психологічних і педагогічних спеціальностей] / М.Варій. – [2-е вид., випр. і доп.]. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 968 с.
Винничук Ю. «Мальва Ланда»/ Львів: ЛА «Піраміда», 2007. – 428 с.
Гайдукевич К.А. Масові свята: ретроспектива і перспектива. Культурно-дозвіллєва діяльність у сучасному світі: колективна монографія. ― Київ: Видавництво ЛІРА, 2017. С. 28-47
Галич О. Теорія літератури : [підручник] / О.Галич, В.Назарець, Є.Васильєв. – К. : Либідь, 2001. – 488 с.
Годлевська Ю. Дискурс іронії в романі Жоржі Амаду «Донна Флор і два її чоловіка» та в романі Юрія Винничука «Мальва Ланда» [Електронний ресурс] / Ю. Годлевська. – Режим доступу : http://gi.kubg. edu.ua/images/stories/Departaments/gi/snt.gi/bravo-1/mag-snt3.pdf
Гримич М. «Падре Балтазар на прізвисько Тойво». Київ: Нова Друк. 2017. 256 с.
Гринштейн А. Карнавал и маскарад в художественной литературе : учеб. пособие для вузов культуры и искусств/ Самарская гос. академия культуры и искусств. Кафедра литературы. Самара: Издательство СГАКИ, 1999. — 120 с.
Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. – Київ.: Критика, 2005. – 263 с.
Даниленко В. Архетип, монотип, стереотип як формотворчі структури художнього тексту (на матеріалі прози Г.Тютюнника) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук. : спец. 10.01.08 ,,Українська література‖ / В.Даниленко. – К. : Інститут літератури ім. Т.Шевченка АН України, 1994. – 20 с.
Деркачова О. , Ушневич С. Образ трікстера в аппалацьких та гуцульських казках Гірська школа Українських Карпат. 2013. С. 267-270.
Денисенко Л. Нова стара баба: збірник романів/ Харків: «Клуб сімейного дозвілля» 2013. ― 269 с.
Донченко О.А. Архетипи – спільне в нашому житті (розпізнавання архетипів як шлях до унікальності) Психологія особистості: наук. теорет.-методолог. і приклад. журн., Івано-Франківськ , 2011. С. 170-181. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Po_2011_1_23
Енциклопедія постмодернізму / За ред. Ч. Вінквіста та В. Тейлора; Пер. з англ. В. Шовкун; Наук. ред. пер. О. Шевченко. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003. – 503 с.
Загибалова М. А. Антропологический аспект границы в современной культуре: карнавализация и неономадизм. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Тула, 2012. С. 50-57.
Затонский Д.В. Модернизм и постмодернизм: мысли об извечном коловрещении изящных и неизящных искусств/ Худож.-оформитель П.С.Рыженко ― Харьков: Фолио/ М.: ООО «Издательствоо АСТ», 2000. – 256 с. Лексикон 2001. 636 с.
Круглий стіл «Ситуація постмодернізму в Україні» // Кіно-Театр. – 2001. – № 6. – С. 2–12.
Кузьміченко І.О. Культурний потенціал феномена трікстера: сучасний погляд Культура народов Причерноморья. 2013. С. 172-175.
Куцак С.А. Карнавал як явище святкової культури в сучасному світі Питання культурології, історії та теорії культури/ Київ, 2019 С.54-60
Печерських Л. Дискурс маски : «Орфей» у романі Юрія Андруховича «Дванадцять обручів» [Електронний ресурс] / Л. Печерських // Вітчизна. – 2005. – № 9–10. – Режим доступу : http://vitchyzna.ukrlife.org/9_10_05pechersk.htm.
Потебня О. О. Про деякі символи в слов'янській народній поезії / Естетика i поетика слова. Київ : Мистецтво, 1985. С. 206–210.
Процик І.В. Архетип і символ: проблеми визначення та взаємодії Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. , 2011. С. 368-377.
Процик І.В. Поняття архетипу в науковій літературі: генетико-теоретичний аспект / І.В. Процик // Вісник ЗНУ. Сер. : Філологічні науки. – Запоріж., 2009. – ғ 2. – С. 56–67.
Ткаченко А. Мистецтво слова : Вступ до літературознавства: [підручник для студентів гуманітарних спеціальностей ВНЗ] / А.Ткаченко. – [2-е вид., випр. і доп.] – К. : ВПЦ ,,Київський університет‖, 2003. – 448
Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 1 . С. 608.
Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 2 . С. 499.Літературознавчий словник-довідник за редакцією Р. Т. Гром'яка / Київ: ВЦ «Академія», 2007. 752с.
Лексикон загального та порівняльного літературознавства./ Чернівці «Золоті литаври» 2001. 636 с.
Лобас Н. Постмодернізм та карнавалізація: модуси відповідності Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія : Літературознавство/ 2012. № 36. С. 266-269.
Микитів Г. В. Трихотомія "Символ" – "Архетип" – "Архетипний символ": диференціація та кореляція понять Вісник Запорізького національного університету. Філологічні науки. 2017. № 2. С. 135-142
Моклиця М. Основи літературознавства : [посібник для студентів]. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2002. – 192 с
Радин П. Трикстер. Исследование мифов североамериканских индейцев с комментариями К. Г. Юнга и К. К. Кереньи / Пол Радин. – СПб. : Евразия, 1999. С. 242-264.
Українські символи. Уклад. М. Дмитренко, Л. Іванникова, Г. Лозко та ін. За ред. М. К. Дмитренка. Київ: Народознавство, 1994.
Фрай Н. Архетипний аналіз : теорія мітів / Н.Фрай // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / [під заг. ред. М.Зубрицької]. – [2-е вид., доп.]. – Львів : Літопис, 2001. – С. 142-172.
Фрейд З. Психология бессознательного / З.Фрейд. – М. : Просвещение, 1990. – 448 с.
Фуц Ю. Романтичний мотив двійництва в романі Юрія Винничука "Мальва Ланда" Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Літературознавство. 2016. - № 1. - С. 223-227.
Шавокшина Н.В. Карнавал як наслідок реалізації архетипів тіні, трикстера та матері (на матеріалі російської й української постмодерністської прози) Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. 2014. Вип. 20. С. 226-232.
Шавокшина Н. В. Типологія сміхових персонажів в українському, чеському та російському постмодернізмах (блазень – пабітель – юродивий) Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія". / Миколаїв : Сер. : Філологія. Літературознавство. - 2009. - Т. 124, Вип. 111. - С. 113-119.
Шильман М. Трикстер, герой, его тень и ее заслуга Полилог:Философия.Культурология. 2006. Вип 1 http://abuss.narod.ru/texthtml/trickster.htm
Юнг К. Ґ. Архетип і колективне несвідоме / Львів: «Астролябія», 2013. 588с.
Юнг К. Ґ. Архетип і символ. URL: http://pedlib.ru/Books/6/0047/index.shtml
Юнг К. Г. Душа и миф. Шесть архетипов / Карл Густав Юнг — М. : АСТ, 2005. — 399 с.
Юнг К.Г. Божественный ребенок: аналитическая психология и воспитание. Москва: Олимп, 1997
Яценко Т. Проблема пізнання індивідуальної неповторності архетипної символіки в контексті психодинамічної теорії. Актуальні проблеми психології, Т. 1. Київ: Вид. “А.С.К.” - 2010