ІСТОРИЧНА ЕВОЛЮЦІЯ БРИТАНСЬКОГО ПІДХОДУ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ

Іващенко Олександра Андріївна

Бакалавр

1-17-4О.д.

291 Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії

Кафедра міжнародних відносин та міжнародного права

Робота присвячена найсуперечливішій темі сучасної британської політики, фокусується на відносинах між Великобританією і європейським співроваприством, інституційно оформленим в форматі Європейського союзу (раніше - Європейське економічне співтовариство). Слід підкреслити, що тематика розглядається з метою дати історичне розуміння природи, масштабів і значення британської політики та особливостей ставлення як політичних еліт, так і суспільного загалу, до питання членства країни у європейських інтеграційних процесах.
Розуміння трансформації британського підходу до європейської інтеграції, історичних передумов та причин такої зміни євроінтеграційного курсу; чинників, що вплинути на вихід країни із Європейського Союзу, - усе це дозволяє краще зрозуміти рішення Великої Британії та його наслідки як для самої країни, так і для усієї європейської спільноти.
Членство в ЄС на більшій частині континентальної Європи стало закономірною тенденцією, навіть у найскладніші часи з 2010 року, коли відбулася криза в зоні євро, масовий наплив мігрантів і наростаюча хвиля євроскептичних поглядів, коли було закладено підвалини дезоінтеграційних настроїв. Однак питання про формат членства Великобританії у ЄС довгий час фігурувало в британській політиці та суспільному дискурсі.
Складний шлях пошуку оптимального підходу для взаємодії Британії та Західної Європи після вступу до ЄС не подолав суперечностей щодо захисту національної ідентичності, не зупинив боротьби за лідерство всередині та поза групами впливу ЄС. Незважаючи на всі переваги інтегрованого розвитку, Великобританія все ж стикнулася із загрозою Brexit, і суспільна думка всередині країни суттєво трансформувалася. Як наслідок, Brexit став природним результатом усіх внутрішніх та зовнішніх чинників політичної еволюції та розвитку як самої Великобританії, так і усієї європейської спільноти.
Тому, з огляду на останні геополітичні процеси, що відбуваються в Європі, важливо вивчити роль Великобританії у розвитку процесу європейської інтеграції, починаючи від передумов інтеграції і закінчуючи причинами безпосередньої участі та виходу.

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ І СКОРОЧЕНЬ 3
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ТЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ 7
1.1. Стан наукової розробки проблеми дослідження 7
1.2. Теоретико-методологічні засади дослідження 10
РОЗДІЛ 2 ПІДХОДИ ДО ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ 12
2.1. Зародження відносин Великобританії та ЄС 12
2.2. Відношення британської політики до членства та євроінтеграції. 16
2.3. Внутрішні суперечності щодо євроінтеграції Британії 22
2.4. Політика Д. Кемерона щодо місця Британії в ЄС 29
РОЗДІЛ 3 ЄВРОПЕЙСЬКЕ ПИТАННЯ У БРИТАНСЬКІЙ ПОЛІТИЦІ 38
3.1. Шляхи протидії поглибленню інтеграційного простору 38
3.2. Передумови виходу Британії з ЄС 43
3.3. Наслідки дезінтеграційного процесу 49
ВИСНОВКИ 55
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 58
ДОДАТКИ 63

1. Багаторічний фінансовий план. 2014. URL: https://www.imemo.ru/news/events/text/mnogoletni....
2. Бонтуш І. ЄС без Великобританії: нова форма співпраці чи розпад союзу? URL: http://iac.org.ua/yes-bezvelikobritaniyi-nova-fo....
3. Брензович К. С. Роль Великобританії у політичній та економічній інтеграції Європейського Союзу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. Вип. 10(1). c.56. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuumevcg_2016_10%281%29__14.
4. Бруслик О. Окремий шлях Британії в процесі побудови і трансформації ЄС URL: http://world.lb.ua/news/2016/01/23/326081_britan....
5. Геффернем М. Значення Європи. Географія та Геополітика. Наукові записки. 2011. № 5. С. 464. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07....
6. Грицяк І., Говоруха В., Стрельцов В. Правова та інституційна основи Європейського Союзу.. Харків. 2009. 620 с.
7. Грубінко А. Велика Британія в європейській політичній інтеграції: історичні витоки «особливої» позиції та сучасність (до 70-ї річниці промов У. Черчілля у Фултоні та Цюриху). Зовнішні справи. Історичні науки. 2016. № 4. С. 36–39.
8. Грубінко А.В. Європейська політика Великої Британії в контексті проблем та перспектив розвитку СЗППБ ЄС (2010-2014 рр.). Збірник наукових праць історичного факультету Запорізького національного університету. 2014. №. 41. С. 175-181.
9. Грубінко А. Роль Великої Британії у формуванні механізмів європейської політичної інтеграції у 40-80 х рр. ХХ ст.: історико-правові аспекти. Актуальні проблеми правознавства. 2016. Вип. 3 (7). С. 5–10.
10. Грубінко, А. Участь Великої Британії в спільній зовнішній політиці і політиці безпеки ЄС у контексті процесу «Brexit». Юридичний науковий електронний журнал. 2017. Вип. 3. С. 11.
11. Грубінко В. Участь Великої Британії у процесі становлення і розвитку спільної зовнішньої політики і політики безпеки Європейського Союзу (1990-2016 рр.). 2018. 43 с. URL: https://www.uzhnu.edu.ua/en/infocentre/get/15683.
12. Дерега В.В. Характерні риси й особливості розширення ЄС. Світова та європейська інтеграція. 2008. С. 120–139.
13. Договір про заснування Європейської Спільноти ( Договір про заснування Європейського економічного співтовариства) : Договір Європ. екон. співтовариства від 25.03.1957 р. : станом на 1 січ. 2005 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_017.
14. Дослідження: Британська економіка за темпами зростання відстає від Єврозони. URL:http://www.dw.com/uk8/a-39957430.
15. ЄС без Великобританії: нова форма співпраці чи розпад союзу?. Free Voice Information Analysis Center. 2015. URL: http://iac.org.ua/yes-bezvelikobritaniyi-nova-fo...
16. Зернецька О. Велика Британія: brexit і сепаратизм. Зовнішні справи. Політичні науки. 2018. № 1. С. 41–44.
17. Іващенко О. А. ШЛЯХИ ПРOТИДІЇ ПОГЛИБЛЕННЮ IНТЕГРАЦІЇ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ В ЄС. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН. 2021. С. 66–68. URL: https://fpmv.kubg.edu.ua/images/stories/Departam....
18. Копійка В.В. Європейський Союз: заснування та етапи становлення. 2001.
19. Конвенція про заснування Європейської асоціації вільної торгівлі : Конвенція Європ. асоц. вільн. торгівлі (EFTA) від 04.01.1960 р. : станом на 21 черв. 2001 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_688" class="hcphp-link">https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_688 (дата звернення: 14.06.2021).
20. Конвенція про заснування Європейської асоціації вільної торгівлі : Конвенція Європ. асоц. вільн. торгівлі (EFTA) від 04.01.1960 р. : станом на 21 черв. 2001 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_688" class="hcphp-link">https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_688 (дата звернення: 14.06.2021).
21. Конституція для Європи. Конституційні акти Європейського Союзу. Київ: Юстініан, 2008. 520 с.
22. Крушинський В. Ю. 3. Великобританія в європейських інтеграційних процесах. Київ, 2004. 32 с.
23. Крушинський В. Ю. Концепції багаторівневої європейської інтеграції як фактор реалізації «особливої» позиції Великої Британії. Видатні постаті Київського національного університету. С. 242–261.
24. Ліпкін М. Британія в пошуках Європи. 2010.
25. Макаренка М.І. Європейська інтеграція: навч. посіб. Київ: ЦУЛ, 2014. с. 344
26. Миколюк А. Концептуальний вимір теорій та підходів європейської інтеграції. Освіта регіону. 2009. № 2. С. 105–110.
27. Міграційні страхи Європи: погляд з України. Незалежний аналітичний центр геополітичних досліджень Борисфен Інтел URL: http://bintel.com.ua/uk/article/01-Migration+fears/
28. Населення іноземного походження . 2011. URL:Census: Ethnic group, local authorities in the United Kingdom.
29. Піляєв І.С. Проблеми розвитку теорії федералізму в контексті сучасного євроінтеграційного процесу . «Філософія. Політологія». 2003. Вип. 59. С. 45-47.
30. Піляєв І.С. Неофункціоналістське бачення європейської інтеграції: спроба критичного аналізу . «Філософія. Політологія». 2003. Вип. 58. С. 44-49.
31. Промова Черчіля у Цюріхському Університеті. URL: https://switzerland.mfa.gov.ua/news/31919-promov....
32. Сабадаш В., Гаврилова В. Економіко-інституційний аналіз наслідків дезінтеграційних процесів у Європейському Союзі. Механізм регулювання економіки. 2016. № 4. С. 127–137.
33. Хоменко О. Основні концепції диференційованої європейської інтеграції. Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. 2009. № 2. С. 205. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadu_2009_2_26.
34. Хоменко О., Грицяк І. Диференційована європейська інтеграція: аналіз концепцій, підходів та інструментів. Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президентові України. 2009. № 1. С. 203–216. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpnadu_2009_1_22.
35. Чевичалова Ж. В. Британська сецесія: черговий крок у не простих стосунках ЄС і Великої Британії. Європейська інтеграція в контексті сучасної геополітики. 2016. С. 87.
36. Швед О. В. Велика Британія і країни Співдружності в контексті європейської інтеграції (1950-1970-і роки). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія. 2005. Вип. 77/79. С. 94–97.
37. Шпакович О. Особливості концепцій європейської інтеграції. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини. 2009. Вип. 37. С. 58–60.
38. Яковенко, Н. Л. «Особливі відносини» як визначальний фактор Британської ролі в Північноатлантичному Альянсі. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2012. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apmv_2012_111%281%29__4.
39. Яковенко Н. Л. Велика Британія в міжнародних організаціях : навч. посіб. Київ : Київ. ун-т, 2011. 400 с.
40. Яковенко Н. Л. Велика Британія в сучасній системі міжнародних відносин: заявка на європейське лідерство : Монографія. Київ : Наук. світ, 2003. 227 с.
41. Яковюк І. В. Brexit: причини і наслідки британського референдуму. Європейська інтеграція в контексті сучасної геополітики. 2016. С. 25–28.
42. Ямпольська Л. М. Інтеграційні процеси в Європі та Великій Британії. Харків, 2004. 20 с.
43. A new settlement for the United Kingdom within the European Union URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/governm....
44. Baun M. J. An imperfect union: The Maastricht Treaty and the new politics of European integration. Boulder, Colo : Westview Press, 1996. 182 p.
45. Britain may continue with some EU cooperation post-Brexit: Johnson URL: https: //www.reuters.com/article/usbritain-eu-johnsonidUSKBN13T0CD?il=0
46. Chris Giles. What has the EU done for the UK? The Financial Times. 2017. URL:https://www.ft.com/content/202a60c0-cfd8-11e5-831d09f7778e7377.
47. Country Rankings: World & Global Economy Rankings on Economic Freedom. The Heritage Foundation. URL: http://www.heritage.org/index/ranking.
48. David Cameron's EU speech - full text. the Guardian. URL: https://www.theguardian.com/politics/2013/jan/23....
49. EU referendum: What are the pros and cons of Brexit? The Week. 2016. URL: http://www.theweek.co.uk/brexit-0
50. European Border and Coast Guard Agency (Frontex). Europa EU URL: https://europa.eu/european-union/abouteu/agencies/frontex_en
51. Feyrer J. «Trade and Income: Exploiting Time Series in Geography». NBER Working Paper.2009. № 14910.
52. Fiott D. The Common Security and Defence Policy and IR Theory e_International Relations.
53. Foreign Direct Investment Statistics: Data, Analysis and Forecasts. The Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). URL: http://www.oecd.org/investment/statistics.htm.
54. Frankel, J. A. and Romer, D. (1999), «Does Trade Cause Growth?». American Economic Review.No 89. P. 379-399.
55. Gifford C. The UK and the European Union: Dimensions of sovereignty and the problem of Eurosceptic britishness. Parliamentary Affairs. 2010. No 63(2). P. 321-338.
56. Gstohl S. The European Union After Amsterdam: Towards a Theoretical Approach to Differentiated Integration in The State of the European Union . S. Gstohl. Green Cowles and Smith. Oxford. 2000. P. 42-64.
57. Hrubinko A. Role of the UK in the european political integration in the post-war period (1945-1956). European Historical Studies. 2016. No. 3. P. 6–19. URL: https://doi.org/10.17721/2524-048x.2016.03.6-19
58. International Monetary Fund. Monetary Fund. URL: http://www.imf.org/external/index.htm.
59. International Organization for Migration. International Organization for Migration. URL: https://www.iom.int/
60. Kaplan M. System and Process in International Politics. 1957. P. 283.
61. Law Firm. Property in the UK. Law Firm Ltd. URL: https://www.lawfirmuk.net/.
62. Office for National Statistics. Home - Office for National Statistics. URL: http://www.ons.gov.uk.
63. Thatcher M. Speech to the College of Europe (The Bruges Speech) URL: https://www.margaretthatcher.org/document/107332.
64. The conservative party manifesto. 2015. URL: https://www.theresavilliers.co.uk/sites/www.ther....
65. Tindemans L. Concept of European Union. 1976. URL: https://www.cvce.eu/en/obj/the_tindemans_report_....
66. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community. Official Journal of the European Union. 2007. URL: http://eur-lex.europa.eu/
67. World Bank Group - International Development, Poverty, & Sustainability. World Bank. URL: http://www.worldbank.org.
68. UNCTADstat. UNCTADstat. URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
69. Williamson J. «Trade and Economic Growth». The Economics of Europe. London: Charles Knight. 1971. Р. 19-45.
70. Winters L. A. «Britain in Europe: a Survey of Quantitative Trade Studies». Journal of Common Market Studies. 1987. No 25. P. 315-335.