Українськомовний політичний дискурс: структурно-семантична і прагматичні виміри (на матеріалі виступів Р.Стефанчука, А.Єрмака, Д.Кулеби)
Автор(ка)
Оліферук Вікторія Сергіївна
Ступінь
Магістр
Група
УМЛм-1-23-2.0д
Спеціальність
035 Українська мова і література
Кафедра
Кафедра української мови
Анотація
Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню політичного дискурсу в сучасній науці, його ролі і мовних особливостей. У роботі подано історію студіювання політичного дискурсу в українському й зарубіжному мовознавстві. Проаналізовано специфіку політичних промов і висловлювань високопоставлених українських діячів Р.Стефанчука, А.Єрмака, Д.Кулеби; а також використання різноманітної лексики в українськомовному політичному дискурсі першої чверті ХХІ сторіччя.
З'ясовано головні тематичні групи лексичних одиниць, використовуваних сучасними політиками України, зокрема особливості використання фразем у мовленні Р.Стефанчука, А.Єрмака, Д.Кулеби.
Крім того, проаналізовано спільне та відмінне у мовленні високопосадових державних і політичних діячів, а також їх прагматичні інтенції.
З'ясовано головні тематичні групи лексичних одиниць, використовуваних сучасними політиками України, зокрема особливості використання фразем у мовленні Р.Стефанчука, А.Єрмака, Д.Кулеби.
Крім того, проаналізовано спільне та відмінне у мовленні високопосадових державних і політичних діячів, а також їх прагматичні інтенції.
Зміст
ВСТУП
РОЗДІЛ І.ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СТУДІЮВАННЯ ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ
1.1. Загальна характеристика політичного дискурсу як форми комунікації у сучасній науці
1.2. Мовні особливості політичного дискурсу
1.3. Історія дослідження політичного дискурсу в лінгвістиці
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ ІІ. ЛЕКСИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ МОВЛЕННЯ СУЧАСНИХ
УКРАЇНСЬКИХ ПОЛІТИКІВ
2.1 Загальні зауваги про мовлення політичних діячів
2.2.Лексика в політичному мовленні А.Єрмака
2. 1.1. Види загальновживаних слів
2. 1.2. Термінна лексика
2.1.3. Маркована лексика
2.2. Лексичні особливості у мовленні Р.Стефанчука
2.2.1. Загальновживані слова
2.2.2. Спеціальна лексика
2.2.3. Стилістично забарвлені одиниці
2.3. Лексика в політичному мовленні Д.Кулеби
2. 3.1. Різновиди загальновживаних слів
2. 3.2. Фахова лексика.
2.3.3. Марковані слова
2.4. Спільні та відмінні риси у мовленні Р.Стефанчука, А.Єрмака та Д.Кулеби
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ ІІІ. ФРАЗЕОЛОГІЗМИ У МОВЛЕННІ СУЧАСНИХ ПОЛІТИКІВ
Висновки до розділу 3
РОЗДІЛ ІV. ПРАГМАТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ВИСТУПІВ УКРАЇНСЬКИХ ПОЛІТИКІВ
Висновки до розділу 4
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
РОЗДІЛ І.ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СТУДІЮВАННЯ ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ
1.1. Загальна характеристика політичного дискурсу як форми комунікації у сучасній науці
1.2. Мовні особливості політичного дискурсу
1.3. Історія дослідження політичного дискурсу в лінгвістиці
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ ІІ. ЛЕКСИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ МОВЛЕННЯ СУЧАСНИХ
УКРАЇНСЬКИХ ПОЛІТИКІВ
2.1 Загальні зауваги про мовлення політичних діячів
2.2.Лексика в політичному мовленні А.Єрмака
2. 1.1. Види загальновживаних слів
2. 1.2. Термінна лексика
2.1.3. Маркована лексика
2.2. Лексичні особливості у мовленні Р.Стефанчука
2.2.1. Загальновживані слова
2.2.2. Спеціальна лексика
2.2.3. Стилістично забарвлені одиниці
2.3. Лексика в політичному мовленні Д.Кулеби
2. 3.1. Різновиди загальновживаних слів
2. 3.2. Фахова лексика.
2.3.3. Марковані слова
2.4. Спільні та відмінні риси у мовленні Р.Стефанчука, А.Єрмака та Д.Кулеби
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ ІІІ. ФРАЗЕОЛОГІЗМИ У МОВЛЕННІ СУЧАСНИХ ПОЛІТИКІВ
Висновки до розділу 3
РОЗДІЛ ІV. ПРАГМАТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ВИСТУПІВ УКРАЇНСЬКИХ ПОЛІТИКІВ
Висновки до розділу 4
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Покликання
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Алексієвець 2012: Алексієвець О.М. Історія та сучасність української лінгвістики. Україна – Європа – Світ: міжнародний збірник наукових праць. Тернопіль: ТНПУ, 2012. Вип. 9. С. 248–255
2. Алефіренко 1987: Алефіренко М. Ф. Теоретичні питання фразеології. Харків: Вища школа, 1987. 135 с.
3. Андрейченко 2006: Андрейченко О.І. Лексико-фразеологічна основа текстів політичних дискусій (на матеріалі української преси кінця XX -початку XXI століття): дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / НАН України; Інститут української мови. — К., 2006. — 285 с.
4. Бакумова 2019: Бакумова О.В. Рольова структура політичного дискурсу. 2019. С. 2-200.
5. Бацевич 2011: Бацевич Ф. С. Вступ до лінгвістичної прагматики: підручник / Ф. С. Бацевич. – К.: ВЦ «Академія», 2011. – 304 с.
6. Бебик 2001: Бебик В. М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технології, маркетинг : навч.- метод. посібник / В. М. Бебик. — К. : МАУП, 2001. — 216 с.
7. Береза 2014: Береза В. О. Проблеми уникнення маніпуляцій у політичній соціалізації особистості / В. О. Береза // Політологічний вісник. — 2014 — Вип. 76. — С. 308—315
8. Бєлова 2004: Бєлова А. Д. Комунікативні стратегії і тактики: проблеми систематики. Мовні і концептуальні картини світу. Київ. 2004. №10. 18 с.
9. Битко 2015: Битко А. Теоретичні засади соціологічного дослідження політичного дискурсу. 2015. № 1/2. С. 66-70.
10. Брага 1999: Брага І. І. Мовна особистість суржикомовця в Інтернет-дискурсі. Науковий вісник Ізмаїльського педінституту. Випуск 8. 1999. С. 144–149.
11. Ващук 2007: Ващук Т. Політичний дискурс як об’єкт лінгвістичного дослідження. Вісник Житомирського державного університету ім. Івана Франка. 2007. № 33. С. 182–185.
12. Вдовичин 2015: Вдовичин І.Я. Новітня політична лексика; за заг. ред. Н. М. Хоми. – Львів : «Новий Світ – 2000», 2015. – 492 с.
13. Вінтонів, Вінтонів, Мала 2018: Вінтонів М.О., Вінтонів Т.М., Мала Ю.В. Синтаксичні засоби експресивізації в українському політичному дискурсі. Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2018. 336 с.
14. Горіна 2008: Горіна О. В. Когнітивно-комунікативні характеристики американського електорального дискурсу республіканців: автореф. дис.… канд.філол.наук : 10.02.04. Харків, 2008. С.23.
15. Грищенко 2002: Грищенко А.П., Мацько Л.І., Плющ М.Я., Тоцька Н.І., Уздиган І.М. Сучасна українська літературна мова.2002. С.92-136.
16. Дацишин 2001: Дацишин Х.П. Метафорична комунікація в політичному дискурсі: за і проти // Актуальні проблеми журналістики: Зб. наук. пр. – Ужгород, 2001. С.123–125.
17. Дацишин 2005: Дацишин Х.П. Метафора в українському політичному дискурсі. 2005. С.260.
18. Дацишин 2001: Дацишин Х.П. Конотативний аспект функціонування метафори в політичному дискурсі // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. журналістика. – 2001. – Вип. 22. – С. 437–446.
19. Демкова 2011: Демкова Т. Суспільно-політичні терміни та фахові лексеми у «Тлумачному словнику сучасної української мови»: регіональний аспектзаг / Т. Демкова // Вісн. Харків. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. Сер. : Філологія. – 2011. – № 936. – Вип. 61. – С.145–150.
20. Деренчук 2018: Деренчук. Н.В. Мовний портрет сучасного українського політика. 2018. С.18-178.
21. Діденко 2001: Діденко М.О. Політичний виступ як тип тексту (на матеріалі виступів німецьких політичних діячів кінця ХХ століття): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. Наук: 10.02.04 / М. О. Діденко. – Одеса, 2001. С.214.
22. Дмитрук 2006: Дмитрук О.В. Маніпулятивні стратегії в сучасній англомовній комунікації (на матеріалі текстів друкованих та Інтернет-видань 2000-2005 рр.): автореф. дис.канд. філол. наук: 10.02.04 / Нац. ун-т ім. Т.Шевченка. Київ. 2006. 19 с.
23. Довбня 2015: Довбня Л.Е. Інноваційна суспільно-політична лексика України: семантико-словотвірна мотивація. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». Острог, 2015. Вип. 53. С. 103-107.
24. Дроздова 2004: Дроздова С. О. Концепт «влада» у сучасному російському політичному дискурсі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.02. Дніпропетровськ, 2004. 20 с.
25. Дружененко 2014: Дружененко Р. Перспективи актуалізації комунікативнопрагматичної основи навчання української мови // Раїса Дружененко / Українська мова і література в школах України, 2014. – № 1. – С. 15-18.
26. Дубас 2009: Дубас О. Особливості політичного маніпулювання в інформаційному просторі України / О. Дубас // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. –– 2009. — Вип. 18. — С. 231—239.
27. Дудик 2005: Дудик П.С. Стилістика української мови: навч.підручник. 2005. С.35
28. Євтєні 2015: Єфтєні Н. М. Політичне маніпулювання: особливості застосування. Актуальні проблеми політики. 2015. № 56. С. 234-241
29. Ємчура 2015: Ємчура Н. Р. Неологізація чеської суспільно-політичної лексики кінця XX – початку XXI століть: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.03. Львів, 2015. 204 с.
30. Житнікова 2011: Житнікова Т. Сутність суб’єктів і об’єктів політичного маніпулювання / Т. Житнікова // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — 2011. — Вип. 24. — С. 161—167.
31. Кабиш 2007: Кабиш О.О. Зміни в семантичній структурі та функціонуванні маркованої лексики. 2007 с. 9.
32. Кабиш 2014: Кабиш. О. Лексико-семантичні зміни в словниковому складі сучасної української мови у контексті суспільно-політичних трансформацій лінгвосоціуму, «Науковий часопис НПУ ім. М.П. Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство)» 2014, вип. 6, с. 100-106
33. Карпіловська 2008: Карпіловська Є. А. Вплив інновацій на стабільність мовної системи: Регулятори системної рівноваги // Мовознавство. 2008. № 2/3. С. 148–158.
34. Касіян 2014: Касіян Г. Мовленнєвий етикет у сучасному французькому суспільно-політичному дискурсі: лінгвокогнітивний і комунікативно-прагматичний аспекти : автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.05. Київ, 2014. 22 с.
35. Касьянова 2012: Касьянова О.Г. Політичний дискурс: загальні характеристики поняття. 2012. С. 1.
36. Кирилюк 2018: Кирилюк О. Суспільно-політичні неологізми як віддзеркалення мовної картини воєнного протистояння. Наукові записки НаУКМА. Мовознавство. 2018. Т. 1. С. 58–62.
37. Кірілова 2012: Кірілова Г.О. Місце та роль політичного маніпулювання у політичному процесі / Г.О. Кірілова // Восьмі юридичні читання. Правові проблеми взаємодії влади і громадянського суспільства. — К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2012.— С. 330—333.
38. Ковалевська 2021: Ковалевська А.В. «Політичний патогенний мегадискурс: алгоритм нейтралізації», спеціалізована вчена рада Д 41.051.02 в Одеському національному університеті імені І. І. Мечникова на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – українська мова (м. Одеса, 2021. − 515 с.).
39. Когут 1996: Когут 3. Зустріч із Родєю. Культурні тенденції та політичні погляди у ранньоновітній Україні / / Сучасність. - 1996. - Nº9. - С. 68.
40. Ковалевська 2020: Ковалевська Т.Ю. Політичний дискурс як реалізація інституційного типу комунікативної взаємодії. 2020. С. 442-444.
41. Кондратенко 2007: Кондратенко Н. Український політичний дискурс: Текстуалізація реальності / Н.В. Кондратенко; відп. ред.:
О.В. Александров; ОНУ ім. І.І. Мечникова. – Одеса: Чорномор’я, 2007. С. 155.
42. Кондратенко 2014: Кондратенко Н. В. Неологізація сучасного українського політичного дискурсу: загальні тенденції. Слов’янський збірник. 2014. Вип. 18. С. 225–233.
43. Кондратенко 2015: Кондратенко Н. Лінгвопрагматичні аспекти дослідження політичної комунікації в українському мовознавстві. Вісник Одеського національного університету. Серія «Філологія». 2015. Т. 20. Вип. 2 (12). С. 144–150.
44. Кондратенко 2019: Кондратенко Н. Гумор в українському політичному дискурсі. Культура слова. 2019. Вип. 91. С. 112–121.
45. Космеда 2000: Космеда Т. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. 350 с.
46. Космеда 2022: Космеда Т. А. Нове семантико-прагматичне навантаження літер латиниці в період російсько-української війни. Культура слова: наук. збірник / Ін-т укр. мови НАН України ; гол. ред. О. П. Левченко. Київ, 2022. Вип. 96. С. 113–130.
47. Козак 2012: Козак С. В. Комунікативні стратегії як засіб маніпулятивного впливу в англомовних пресрелізах. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. 2012. № 23. С. 68–70.
48. Космеда 2001: Космеда Т. А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: засоби вираження категорії оцінки в українській та російській мовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук : спец. : 10.02.01 «Українська мова», 10.02.02 «Російська мова» / Тетяна Анатоліївна Космеда. – Х., 2001. – 32 с.
49. Кривий 2001: Кривий А. Дискурсний аналіз і сучасне мовознавство. Дискурс іноземномовної комунікації. Львів: Видавництво Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. С. 158–162.
50. Крисанова 1999: Крисанова Т. А. Висловлювання негативної оцінки адресата в сучасній англійській мові (комунікативно-прагматичний аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. : 10.02.04 «Германські мови» / Тетяна Анатоліївна Крисанова. – К., 1999. – 20 с.
51. Кулеба 2022: Кулеба Д. І. Війна за реальність. Як перемагати в світі фейків та пропаганди. 2022. с. 384.
52. Кушакова 2013: Кушакова М. К. Маси як об’єкт політичного маніпулювання // Панорама політологічних студій: Науковий вісник Рівненського державного гуманітарного університету. – 2013. – Вип. 11.
53. Левченко 2019: Левченко Т. М. Суржик як засіб відтворення мовлення героїв публікацій у сучасних засобах масової комунікації. Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки (мовознавство): зб. наук. праць. Дрогобич, 2019. № 12. С.112–116.
54. Левченко 2020: Левченко Т. М. Актуалізація вульгаризмів у текстах суспільно-політичної тематики. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Германістика та міжкультурна комунікація. Херсон: Видавничий дім «Гельветика», 2020. Випуск 1. С.222–227.
55. Лукіна 2021: Лукіна Л. Особливості проявів популізму в сучасному світі. Практична політологія: тенденції і перспективи : матеріали І-ї Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції, Київ, 17 березня 2021 р.) / за заг. ред. В.А. Гошовської. Київ : НАДУ. 2021. 112 с.
56. Максимчук 2010: Максимчук О.Л. Політичний дискурс: особливості та функції. 2010. С.1-7.
57. Максюта 2009: Максюта А.В. Імідж політика VIA політичне інтерв’ю. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2009. № 5. С. 417–421.
58. Малюк 2021: Малюк Д.С., Сітко А.В. Прагматичні та лінгвістичні особливості промов політичних лідерів / Д.С. Малюк, А.В. Сітко // Priority directions of science and technology development. Abstracts of the 5th International scientific and practical conference (24-26 January 2021). - Kyiv, Ukraine. 2021. – С. 1249-1255
59. Мараховська 2010: Мараховська Н. Політична лінгвістика як підгалузь прикладної лінгвістики: світовий досвід і вітчизняні перспективи / Наталія Мараховська // Людина. Комп’ютер. Комунікація. – Львів, 2010. С. 155–156.
60. Матвієнко 2001: Матвієнко В. Я. Соціальні технології / В.Я. Матвієнко. — К. : Українські пропілеї, 2001. — 446 с.
61. Мисюра 2015: Мисюра К. Використання жаргонів у суспільно-політичних виданнях / Актуальні питання гуманітарних наук. – 2015. - №11. – С. 123-127.
62. Михайленко 2009: Михайленко Л. Динаміка суспільно-політичної лексики української мови кінця ХХ – початку ХХІ століття (на матеріалі мови українських засобів масової інформації) : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Л. Михайленко. – К., 2009. – 19 c.
63. Мурадова 1984: Мурадова М. Є. Емоційно-оцінна лексика у міжнародних оглядах газети «Правда». Вісник Львівського університету. Серія «Журналістика». Львів, 1984. Випуск 13. С. 94–103.
64. Мaцько 2000: Мацько Л. Укрaїнськa мовa в кінці ХХ століття (Зміни в лексиці). Дивослово. 2000. No 4. С. 15–20.
65. Мацько 2013: Мацько Л.І. Сучасна українська літературна мова: Лексикологія. Фонетика. К.: Знання, 2010. — 270 с.
66. Мацюк 2005: Мацюк З., Станкевич Н. Українська мова професійного спілкування: навч.посібник, 2005. С. 132-133.
67. Нагорна 2005: Нагорна Л.П. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. К.: Світогляд, 2005. С.12-247.
68. Навальна 2008: Навальна М. І. Жаргонізми в мові української преси. Українське мовознавство. Міжвідомчий науковий збірник. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2008. Випуск 38. С.147–152.
69. Нагель 2007: Нагель В. В. Різновиди оцінки як лінгвістичної категорії / В. В. Нагель // Дослідження з лексикології і граматики української мови : [зб. наук. праць ДНУ]. – Дніпропетровськ : Пороги, 2007. – Вип. 6. – С. 103–110.
70. Нагорняк 2013: Нагорняк М. Емоційно знижена лексика у прямоефірних радіопередачах (за матеріалами програми «Ваша свобода» української служби радіо «Свобода»). Стиль і текст. 2013. Випуск 14. С. 144–152.
71. Нелюба 2007: Нелюба А. М., Нелюба С. А. Лексико-словотвірні інновації (2004–2006): словник. Харків: Майдан, 2007. 144 с.
72. Нікішина 2011: Нікішина Т.І. Особливості політичної мови як варіанта мовлення, орієнтованого на сферу політики. С. 270-276.
73. Одинецька 2017: Одинецька Л.В. Роль метафори у засобах масової інформації. 2017. С.44-47.
74. Панченко Т. Стилістично знижена лексика в мові української преси початку ХХІ ст. Лінгвостилістичні студії. 2016. Випуск 4. С. 165‒173.
75. Пашинська 2011: Пашинська Л. М. Неофразеологізми з розмовного й жаргонного мовлення в сучасному українському та російському мас-медійному дискурсі. Проблеми зіставної семантики. 2011. Випуск 10 (2). С. 100–108.
76. Петлюченко 2009: Петлюченко Н. В. Харизматика: мовна особистість і дискурс: монографія / Н. В. Петлюченко. – Одеса: Астропринт, 2009. 464 с.
77. Руда 2009: Руда О. Г. Вибір мови як маніпулятивна стратегія. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. 2009. № 20. С. 553–556
78. Руда 2012: Руда О. Г. Мовне питання як об’єкт маніпулятивних стратегій у сучасному українському політичному дискурсі: монографія. Київ. 2012. 232 с. 27.
79. Рудик 2009: Рудик І. М. Маніпуляції в українському політичному дискурсі: «газова війна», «інформаційна війна» і «російсько-грузинський конфлікт». Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія: Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов. 2009. № 58. с. 82–86
80. Селіванова 2011: Селіванова О. Основи теорії мовної комунікації: підручник. Черкаси, 2011. 350 с
81. Серажим 2002: Серажим К. Дискурс як соціолінгвальне явище: методологія, архітектоніка, варіативність: монографія. Київ: 2002. 392 с
82. Сербенська 2001: Сербенська О. Інновації у мові сучасних українських мас-медіа / Олександра Сербенська // 125 років Наукового товариства імені Шевченка: зб. наук. пр. і матеріалів, присвячених ювілею товариства. – Л., 2001. – С. 158–177.
83. Сидоренко 2014: Сидоренко О. Функціонально-семантичні особливості складних суспільно-політичних термінів / О. Сидоренко // Іноземна філологія. – 2014. – Вип. 127, ч. 1. – С. 53–59.
84. Славова 2010: Славова Л. Л. Мовна особистість політика: когнітивно-дискурсивний аспект: монографія / Л. Л. Славова. – Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2010. С. 358.
85. Славова 2012: Славова Л. Мовна особистість лідера у дзеркалі політичної лінгвоперсонології: США – Україна. Житомир: Вид-во ЖДУ ім. Івана Франка, 2012. 360 с.
86. Снитко 2021: Снитко О. С. Сугестивний потенціал політичних промов лідерів держав. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. 2021. №42. С. 8
87. Сотников 2010: Сотников А.В. Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. 2010. С. 216-223.
88. Ставицька 2000: Ставицька Л. Про взаємодію жаргону і сленгу / Л. Ставицька // Українська мова та література. – 2000. – № 15. – С. 7 – 8.
89. Ставицька 2000: Ставицька Л. Проблеми вивчення жаргонної лексики: Соціолінгвістичний аспект. Українська мова. 2000. № 1. С. 55–69.
90. Старченко 2011: Старченко Я. Сучасна жарґонологія й словотвірні інновації в жарґонах української мови (до постановки питання). Лінгвістичні студії: зб. наук. пр. Донецьк: ДонНУ, 2011. Вип. 23. С. 93-97.
91. Степаненко 2020: Степаненко М. Динаміка політичного лексикону: 2018-2019 рр.: монографія/ Микола Степаненко. – Полтава: ПП «Астрая», 2020. – 408 с.
92. Стишов 2005: Стишов О. А. Українська лексика кінця ХХ століття (на матеріалі мовизасобів масової інформації) [2-ге вид., переробл.]. Київ: Пугач, 2005. 388 с.
93. Струганець 2002: Струганець Л. В. Динаміка лексичних норм української літературної мови ХХ століття. Тернопіль: Астон, 2002. 352 с.
94. Тараненко 2002: Тараненко О. О. Колоквіалізація, субстандартизація та вульгаризація як характерні явища стилістики сучасної української мови (з кінця 1980-х рр.) // Мовознавство. 2002. № 4–5. С. 33–39.
95. Тараненко 2024: Тараненко О.О. Українська літературна мова кінця ХХ — першої чверті ХХІ ст.: стан і тенденції розвитку: Монографія: у 2-х частинах. Ч. І. Київ. Український мовно-інформаційний фонд НАН України. 2024. 888 с.
96. Теглівець 2023: Теглівець Ю. В. Телескопія як новітній метод словотворення суспільно-політичної лексики. Нова філологія: зб. наук. праць. №85. 2023. С. 277–282.
97. Третяк 2012: Третяк Н. В. Жаргонна лексика в друкованих ЗМІ (номінативно-експресивна функція): монографія. Кам’янець-Поділ. нац. ун-т ім. І. Огієнка. Кам’янець-Подільський, 2012. 183 c.
98. Ужченко 2007: Ужченко В. Д. Фразеологія сучасної української мови: навч. посібник / В. Д. Ужченко, Д. В. Ужченко. – К.:Знання, 2007. – 494 с.
99. Федорів 2010: Федорів Я. Лінгвістичні моделі дискурсу публічних виступів: нариси із сучасних культурно-мовленнєвих практик / Ярослава Федорів. – К.: ВПЦ НаУКМА, 2010. С.188.
100. Холявко 2004: Холявко І. В. Суспільно-політична лексика у пресі 90-их років ХХ ст. (семантико-функціональний аналіз): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. нау: 10.02.01. Кіровоград, 2004. 20с.
101. Чорна 2009: Чорна О. В.Українська термінологія податкової сфери: структура, функціонування, формування: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук, спец. : 10.02.01 «Українська мова». Київ, 2009. 20c.
102. Шевченко 2001: Шевченко Л. Інтелектуальна еволюція української літературної мови: теорія аналізу: монографія. Київ: ВПЦ "Київський університет", 2001. 478 с.
103. Шейгал 2004: Шейгал О.І.Семітика політичного дискурсу.– М.: Гнозис, 2004. – 326 с. 49).
104. Шейгал 2010: Шейгал О.Й. Семіотика політичного дискурсу 17, 2010. С. 16-368.
105. Шкіцька 2012: Шкіцька І. Ю. Маніпулятивні тактики позитиву: лінгвістичний аспект: монографія. Київ. 2012. 440 с
106. Шовгун 2000: Шовгун Н. О. Формування українського сленгу в мовленнєвій діяльності малих соціальних груп: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.. філолог. наук: спец. 10.02.01 «Українська мова». Київ : 2000. 16с.
107. Щербина 2018: К. філол. н. Щербина М. А., Шаблій В. В. 2018. Метефора у сфері сучасної англійської політичної комунікації. С.5-52.
108. Юричко 2002: Юричко А. В. Міжнародна журналістика як окремий елемент маніпуляції свідомістю та впливу на прийняття рішень / А.В. Юричко // Наукові записки Інституту журналістики. –– 2002. — Т. 7. — С. 169—171
109. Янков 2004: Янков А. В. Соціально-політичні неологізми і оказіоналізми в американському варіанті англійської мови: структура – семантика – функціонування: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04. Львів, 2004. 20с.
110. Яремко 2015: Яремко Я.П. Сучасна політична термінологія: на перетині когніції та комунікації. [монографія]. – Дрогобич: Посвіт, 2015. – 434 с.
111. Яценко 2009: Яценко Н. Політичні інновації в мові сучасних засобів масової інформації / Н. Яценко // Наук. пр. Кам’янець-Подільського нац. ун-ту ім. І. Огієнка. Філол. науки. – Кам’янець-Подільський: «Аксіома», 2009. – Вип. 20. – С. 777–779.
112. Chilton 2004: Paul Chilton – «Analysing Political Discourse: Theory and Practice» (2004).
113. Cook 1992: Cook G. The Discourse of Advertising: [monograph] / G. Cook. — London; New York: Routledge, 1992. Р. 250.
114. Dijk 1980: Dijk T. van. What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics. 1997. № 11. Р.11–52. 26. Ducrot O. Dire et nepas dire, principes de sémantique linguistique. Paris: Éditions Hermann, 1980.
115. Dijk 1997: Van Dijk T. What is Political Discourse Analysis? Belgian Journal of Linguistics. 1997. №11 (1). Р.11-52.
116. Discourse 1997: Discourse as structure and process [ed. by Teun A. van Dijk]. London: Sage, 1997.324 p.
117. Fairclough 1989: Fairclough N. Language and Power. London: Longman, 1989.259 p.
118. Handbook of Pragmatics Manual / Ed. bi Jef Verschueren, Jan-Ola Östman, Jan Blommaert. – Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1995. – 498 p (с. 125).
119. Mantl 1985: Mantl W. Sprache und Politik / W. Mantl // Nachdenken uber Politik. — Graz; Wien; Koln: Verlag Styria, 1985. — 407 S.
120. Samiolo 2010: Samiolo S. Semantsc Styles in Newspaper Journalism: A Systemic Functional Study. USA Continuum, 2010.256 p.
121. Seignour 2011: Seignour А. Méthode d’analyse des discours. L’exemple de l’allocution d’un dirigeant d’entreprise publique. Revue française de gestion. 2011/2. № 211. Р.29–45.
122. Solan 2019: Solan L.M. Legal Linguistics in the US: Looking Back, Looking Ahead. Legal Linguistics Beyond Borders: Language and Law in a World of Media, Globalisation and Social Conflicts. 2019.
123. Wodak 1994: Wodak R. Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis. Handbook of Pragmatics. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1994. P. 30–42
124. Wodak 2015: Ruth Wodak – «The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean» (2015).
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
«Антикор» : національний антикорупційний портал. 2019.
URL : www.antikor.com.ua (дата звернення 15.04, 2025).
«Верховна Рада України» : офіційний вебпортал парламенту України. 2017–2020.
URL : www.rada.gov.ua (дата звернення 15.04, 2025).
«В гостях у Гордона»: YouTube-канал. 1997.
URL :www.youtube.com/ @Gordonua/about (дата звернення 10.12, 2023).
«Главком» : Інтернет-видання. 2015 – 2020.
URL : www.glavcom.ua (дата звернення 29.04, 2025).
«Детектор медіа» : Інтернет-видання. 2015–2020.
URL : www.detector.media (дата звернення 13.05, 2025).
«Дзеркало тижня» : інформаційно-аналітичний тижневик. 2016–2019.
URL : www.dt.ua (дата звернення 28.06, 2025).
«Еспресо» : український інформаційний медійний бренд. 2019. URL : www.espreso.tv (дата звернення 10.07, 2025).
«Зе інтерв’юер»: YouTube-канал. 2017.
URL: www.youtube.com/@the_interviewer/about (дата звернення 20.02, 2025).
«Кореспондент» : 2018–19.
URL : www.ua.korrespondent.net (дата звернення 20.11, 2025).
«Міністерство закордонних справ України»: офіційний вебпортал МЗС України.
URL: www.mfa.gov.ua/ (дата звернення 16.01, 2025).
«Мосейчук+»: YouTube-канал. 2022.
URL: www.youtube.com/@NataliyaMoseychuk/about (дата звернення 20.01, 2025).
«Офіс Президента»: офіційне інтернет-представництво Офісу Президента України.
URL: www.president.gov.ua/news/all (дата звернення 13.03, 2025).
«Радіо «Свобода» : офіційний український інформаційний сайт радіостанції «Свобода». 2013–2020.
URL : www.radiosvoboda.org (дата звернення 13.03, 2025)
«Судова влада України» : офіційний веб-портал. 2019.
URL : www. court.gov.ua (дата звернення 18.01, 2025).
«Свобода слова на ICTV»: політичне ток-шоу. 2016.
URL: www.svoboda.ictv.ua/ua/ (дата звернення 14.10, 2025).
ТСН (Телевізійна служба новин) : сайт. 2018.
URL : www.tsn.ua (дата звернення 11.04, 2025).
«Українська правда» : Інтернет-газета. 2014–2019.
URL : www.pravda.com.ua (дата звернення 10.12, 2025).
«BBC.news» : британська компанія суспільного телерадіомовлення. 2018. URL : www.bbc.com (дата звернення 15.03, 2025).
«Gazeta.ua» : інформаційний портал. 2015–2019.
URL : www. gazeta.ua (дата звернення 14.02, 2025).
«Gordon.ua.com» : інформаційно-аналітичний інтернет-портал. 2019. URL : www. Gordon.ua.com (дата звернення 22.02, 2025).
«iPress»: українське мережеве видання. 2017.
URL : www. ipress.ua (дата звернення 12.09, 2025)
«TSN.ua» : Новинний сайт TSN.UA. 2016.
URL : www.TSN.ua (дата звернення 17.04, 2025).
«Uainfo» : Правда з блогів : сайт. 2017.
URL : www.uainfo.org (дата звернення 13.03, 2025).
«LB.UA»: українське інтернет-видання. 2009.
URL : https://lb.ua/ (дата звернення 13.02, 2025).
«Zaxid.net»: інтернет-видання Львова
URL : https://zaxid.net/ (дата звернення 13.03, 2025).
«Vogue UA»: жіночий онлайн-журнал
URL : vogue/ua (дата звернення 17.03, 2025).
Вінницька районна державна адміністрація: офіційний вебсайт
URL : [https://www.vinrda.gov.ua/] (дата звернення 17.04, 2025).
1. Алексієвець 2012: Алексієвець О.М. Історія та сучасність української лінгвістики. Україна – Європа – Світ: міжнародний збірник наукових праць. Тернопіль: ТНПУ, 2012. Вип. 9. С. 248–255
2. Алефіренко 1987: Алефіренко М. Ф. Теоретичні питання фразеології. Харків: Вища школа, 1987. 135 с.
3. Андрейченко 2006: Андрейченко О.І. Лексико-фразеологічна основа текстів політичних дискусій (на матеріалі української преси кінця XX -початку XXI століття): дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / НАН України; Інститут української мови. — К., 2006. — 285 с.
4. Бакумова 2019: Бакумова О.В. Рольова структура політичного дискурсу. 2019. С. 2-200.
5. Бацевич 2011: Бацевич Ф. С. Вступ до лінгвістичної прагматики: підручник / Ф. С. Бацевич. – К.: ВЦ «Академія», 2011. – 304 с.
6. Бебик 2001: Бебик В. М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технології, маркетинг : навч.- метод. посібник / В. М. Бебик. — К. : МАУП, 2001. — 216 с.
7. Береза 2014: Береза В. О. Проблеми уникнення маніпуляцій у політичній соціалізації особистості / В. О. Береза // Політологічний вісник. — 2014 — Вип. 76. — С. 308—315
8. Бєлова 2004: Бєлова А. Д. Комунікативні стратегії і тактики: проблеми систематики. Мовні і концептуальні картини світу. Київ. 2004. №10. 18 с.
9. Битко 2015: Битко А. Теоретичні засади соціологічного дослідження політичного дискурсу. 2015. № 1/2. С. 66-70.
10. Брага 1999: Брага І. І. Мовна особистість суржикомовця в Інтернет-дискурсі. Науковий вісник Ізмаїльського педінституту. Випуск 8. 1999. С. 144–149.
11. Ващук 2007: Ващук Т. Політичний дискурс як об’єкт лінгвістичного дослідження. Вісник Житомирського державного університету ім. Івана Франка. 2007. № 33. С. 182–185.
12. Вдовичин 2015: Вдовичин І.Я. Новітня політична лексика; за заг. ред. Н. М. Хоми. – Львів : «Новий Світ – 2000», 2015. – 492 с.
13. Вінтонів, Вінтонів, Мала 2018: Вінтонів М.О., Вінтонів Т.М., Мала Ю.В. Синтаксичні засоби експресивізації в українському політичному дискурсі. Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2018. 336 с.
14. Горіна 2008: Горіна О. В. Когнітивно-комунікативні характеристики американського електорального дискурсу республіканців: автореф. дис.… канд.філол.наук : 10.02.04. Харків, 2008. С.23.
15. Грищенко 2002: Грищенко А.П., Мацько Л.І., Плющ М.Я., Тоцька Н.І., Уздиган І.М. Сучасна українська літературна мова.2002. С.92-136.
16. Дацишин 2001: Дацишин Х.П. Метафорична комунікація в політичному дискурсі: за і проти // Актуальні проблеми журналістики: Зб. наук. пр. – Ужгород, 2001. С.123–125.
17. Дацишин 2005: Дацишин Х.П. Метафора в українському політичному дискурсі. 2005. С.260.
18. Дацишин 2001: Дацишин Х.П. Конотативний аспект функціонування метафори в політичному дискурсі // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. журналістика. – 2001. – Вип. 22. – С. 437–446.
19. Демкова 2011: Демкова Т. Суспільно-політичні терміни та фахові лексеми у «Тлумачному словнику сучасної української мови»: регіональний аспектзаг / Т. Демкова // Вісн. Харків. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. Сер. : Філологія. – 2011. – № 936. – Вип. 61. – С.145–150.
20. Деренчук 2018: Деренчук. Н.В. Мовний портрет сучасного українського політика. 2018. С.18-178.
21. Діденко 2001: Діденко М.О. Політичний виступ як тип тексту (на матеріалі виступів німецьких політичних діячів кінця ХХ століття): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. Наук: 10.02.04 / М. О. Діденко. – Одеса, 2001. С.214.
22. Дмитрук 2006: Дмитрук О.В. Маніпулятивні стратегії в сучасній англомовній комунікації (на матеріалі текстів друкованих та Інтернет-видань 2000-2005 рр.): автореф. дис.канд. філол. наук: 10.02.04 / Нац. ун-т ім. Т.Шевченка. Київ. 2006. 19 с.
23. Довбня 2015: Довбня Л.Е. Інноваційна суспільно-політична лексика України: семантико-словотвірна мотивація. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». Острог, 2015. Вип. 53. С. 103-107.
24. Дроздова 2004: Дроздова С. О. Концепт «влада» у сучасному російському політичному дискурсі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.02. Дніпропетровськ, 2004. 20 с.
25. Дружененко 2014: Дружененко Р. Перспективи актуалізації комунікативнопрагматичної основи навчання української мови // Раїса Дружененко / Українська мова і література в школах України, 2014. – № 1. – С. 15-18.
26. Дубас 2009: Дубас О. Особливості політичного маніпулювання в інформаційному просторі України / О. Дубас // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. –– 2009. — Вип. 18. — С. 231—239.
27. Дудик 2005: Дудик П.С. Стилістика української мови: навч.підручник. 2005. С.35
28. Євтєні 2015: Єфтєні Н. М. Політичне маніпулювання: особливості застосування. Актуальні проблеми політики. 2015. № 56. С. 234-241
29. Ємчура 2015: Ємчура Н. Р. Неологізація чеської суспільно-політичної лексики кінця XX – початку XXI століть: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.03. Львів, 2015. 204 с.
30. Житнікова 2011: Житнікова Т. Сутність суб’єктів і об’єктів політичного маніпулювання / Т. Житнікова // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — 2011. — Вип. 24. — С. 161—167.
31. Кабиш 2007: Кабиш О.О. Зміни в семантичній структурі та функціонуванні маркованої лексики. 2007 с. 9.
32. Кабиш 2014: Кабиш. О. Лексико-семантичні зміни в словниковому складі сучасної української мови у контексті суспільно-політичних трансформацій лінгвосоціуму, «Науковий часопис НПУ ім. М.П. Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство)» 2014, вип. 6, с. 100-106
33. Карпіловська 2008: Карпіловська Є. А. Вплив інновацій на стабільність мовної системи: Регулятори системної рівноваги // Мовознавство. 2008. № 2/3. С. 148–158.
34. Касіян 2014: Касіян Г. Мовленнєвий етикет у сучасному французькому суспільно-політичному дискурсі: лінгвокогнітивний і комунікативно-прагматичний аспекти : автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.05. Київ, 2014. 22 с.
35. Касьянова 2012: Касьянова О.Г. Політичний дискурс: загальні характеристики поняття. 2012. С. 1.
36. Кирилюк 2018: Кирилюк О. Суспільно-політичні неологізми як віддзеркалення мовної картини воєнного протистояння. Наукові записки НаУКМА. Мовознавство. 2018. Т. 1. С. 58–62.
37. Кірілова 2012: Кірілова Г.О. Місце та роль політичного маніпулювання у політичному процесі / Г.О. Кірілова // Восьмі юридичні читання. Правові проблеми взаємодії влади і громадянського суспільства. — К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2012.— С. 330—333.
38. Ковалевська 2021: Ковалевська А.В. «Політичний патогенний мегадискурс: алгоритм нейтралізації», спеціалізована вчена рада Д 41.051.02 в Одеському національному університеті імені І. І. Мечникова на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – українська мова (м. Одеса, 2021. − 515 с.).
39. Когут 1996: Когут 3. Зустріч із Родєю. Культурні тенденції та політичні погляди у ранньоновітній Україні / / Сучасність. - 1996. - Nº9. - С. 68.
40. Ковалевська 2020: Ковалевська Т.Ю. Політичний дискурс як реалізація інституційного типу комунікативної взаємодії. 2020. С. 442-444.
41. Кондратенко 2007: Кондратенко Н. Український політичний дискурс: Текстуалізація реальності / Н.В. Кондратенко; відп. ред.:
О.В. Александров; ОНУ ім. І.І. Мечникова. – Одеса: Чорномор’я, 2007. С. 155.
42. Кондратенко 2014: Кондратенко Н. В. Неологізація сучасного українського політичного дискурсу: загальні тенденції. Слов’янський збірник. 2014. Вип. 18. С. 225–233.
43. Кондратенко 2015: Кондратенко Н. Лінгвопрагматичні аспекти дослідження політичної комунікації в українському мовознавстві. Вісник Одеського національного університету. Серія «Філологія». 2015. Т. 20. Вип. 2 (12). С. 144–150.
44. Кондратенко 2019: Кондратенко Н. Гумор в українському політичному дискурсі. Культура слова. 2019. Вип. 91. С. 112–121.
45. Космеда 2000: Космеда Т. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. 350 с.
46. Космеда 2022: Космеда Т. А. Нове семантико-прагматичне навантаження літер латиниці в період російсько-української війни. Культура слова: наук. збірник / Ін-т укр. мови НАН України ; гол. ред. О. П. Левченко. Київ, 2022. Вип. 96. С. 113–130.
47. Козак 2012: Козак С. В. Комунікативні стратегії як засіб маніпулятивного впливу в англомовних пресрелізах. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. 2012. № 23. С. 68–70.
48. Космеда 2001: Космеда Т. А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: засоби вираження категорії оцінки в українській та російській мовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук : спец. : 10.02.01 «Українська мова», 10.02.02 «Російська мова» / Тетяна Анатоліївна Космеда. – Х., 2001. – 32 с.
49. Кривий 2001: Кривий А. Дискурсний аналіз і сучасне мовознавство. Дискурс іноземномовної комунікації. Львів: Видавництво Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. С. 158–162.
50. Крисанова 1999: Крисанова Т. А. Висловлювання негативної оцінки адресата в сучасній англійській мові (комунікативно-прагматичний аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. : 10.02.04 «Германські мови» / Тетяна Анатоліївна Крисанова. – К., 1999. – 20 с.
51. Кулеба 2022: Кулеба Д. І. Війна за реальність. Як перемагати в світі фейків та пропаганди. 2022. с. 384.
52. Кушакова 2013: Кушакова М. К. Маси як об’єкт політичного маніпулювання // Панорама політологічних студій: Науковий вісник Рівненського державного гуманітарного університету. – 2013. – Вип. 11.
53. Левченко 2019: Левченко Т. М. Суржик як засіб відтворення мовлення героїв публікацій у сучасних засобах масової комунікації. Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки (мовознавство): зб. наук. праць. Дрогобич, 2019. № 12. С.112–116.
54. Левченко 2020: Левченко Т. М. Актуалізація вульгаризмів у текстах суспільно-політичної тематики. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Германістика та міжкультурна комунікація. Херсон: Видавничий дім «Гельветика», 2020. Випуск 1. С.222–227.
55. Лукіна 2021: Лукіна Л. Особливості проявів популізму в сучасному світі. Практична політологія: тенденції і перспективи : матеріали І-ї Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції, Київ, 17 березня 2021 р.) / за заг. ред. В.А. Гошовської. Київ : НАДУ. 2021. 112 с.
56. Максимчук 2010: Максимчук О.Л. Політичний дискурс: особливості та функції. 2010. С.1-7.
57. Максюта 2009: Максюта А.В. Імідж політика VIA політичне інтерв’ю. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2009. № 5. С. 417–421.
58. Малюк 2021: Малюк Д.С., Сітко А.В. Прагматичні та лінгвістичні особливості промов політичних лідерів / Д.С. Малюк, А.В. Сітко // Priority directions of science and technology development. Abstracts of the 5th International scientific and practical conference (24-26 January 2021). - Kyiv, Ukraine. 2021. – С. 1249-1255
59. Мараховська 2010: Мараховська Н. Політична лінгвістика як підгалузь прикладної лінгвістики: світовий досвід і вітчизняні перспективи / Наталія Мараховська // Людина. Комп’ютер. Комунікація. – Львів, 2010. С. 155–156.
60. Матвієнко 2001: Матвієнко В. Я. Соціальні технології / В.Я. Матвієнко. — К. : Українські пропілеї, 2001. — 446 с.
61. Мисюра 2015: Мисюра К. Використання жаргонів у суспільно-політичних виданнях / Актуальні питання гуманітарних наук. – 2015. - №11. – С. 123-127.
62. Михайленко 2009: Михайленко Л. Динаміка суспільно-політичної лексики української мови кінця ХХ – початку ХХІ століття (на матеріалі мови українських засобів масової інформації) : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Л. Михайленко. – К., 2009. – 19 c.
63. Мурадова 1984: Мурадова М. Є. Емоційно-оцінна лексика у міжнародних оглядах газети «Правда». Вісник Львівського університету. Серія «Журналістика». Львів, 1984. Випуск 13. С. 94–103.
64. Мaцько 2000: Мацько Л. Укрaїнськa мовa в кінці ХХ століття (Зміни в лексиці). Дивослово. 2000. No 4. С. 15–20.
65. Мацько 2013: Мацько Л.І. Сучасна українська літературна мова: Лексикологія. Фонетика. К.: Знання, 2010. — 270 с.
66. Мацюк 2005: Мацюк З., Станкевич Н. Українська мова професійного спілкування: навч.посібник, 2005. С. 132-133.
67. Нагорна 2005: Нагорна Л.П. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. К.: Світогляд, 2005. С.12-247.
68. Навальна 2008: Навальна М. І. Жаргонізми в мові української преси. Українське мовознавство. Міжвідомчий науковий збірник. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2008. Випуск 38. С.147–152.
69. Нагель 2007: Нагель В. В. Різновиди оцінки як лінгвістичної категорії / В. В. Нагель // Дослідження з лексикології і граматики української мови : [зб. наук. праць ДНУ]. – Дніпропетровськ : Пороги, 2007. – Вип. 6. – С. 103–110.
70. Нагорняк 2013: Нагорняк М. Емоційно знижена лексика у прямоефірних радіопередачах (за матеріалами програми «Ваша свобода» української служби радіо «Свобода»). Стиль і текст. 2013. Випуск 14. С. 144–152.
71. Нелюба 2007: Нелюба А. М., Нелюба С. А. Лексико-словотвірні інновації (2004–2006): словник. Харків: Майдан, 2007. 144 с.
72. Нікішина 2011: Нікішина Т.І. Особливості політичної мови як варіанта мовлення, орієнтованого на сферу політики. С. 270-276.
73. Одинецька 2017: Одинецька Л.В. Роль метафори у засобах масової інформації. 2017. С.44-47.
74. Панченко Т. Стилістично знижена лексика в мові української преси початку ХХІ ст. Лінгвостилістичні студії. 2016. Випуск 4. С. 165‒173.
75. Пашинська 2011: Пашинська Л. М. Неофразеологізми з розмовного й жаргонного мовлення в сучасному українському та російському мас-медійному дискурсі. Проблеми зіставної семантики. 2011. Випуск 10 (2). С. 100–108.
76. Петлюченко 2009: Петлюченко Н. В. Харизматика: мовна особистість і дискурс: монографія / Н. В. Петлюченко. – Одеса: Астропринт, 2009. 464 с.
77. Руда 2009: Руда О. Г. Вибір мови як маніпулятивна стратегія. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. 2009. № 20. С. 553–556
78. Руда 2012: Руда О. Г. Мовне питання як об’єкт маніпулятивних стратегій у сучасному українському політичному дискурсі: монографія. Київ. 2012. 232 с. 27.
79. Рудик 2009: Рудик І. М. Маніпуляції в українському політичному дискурсі: «газова війна», «інформаційна війна» і «російсько-грузинський конфлікт». Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія: Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов. 2009. № 58. с. 82–86
80. Селіванова 2011: Селіванова О. Основи теорії мовної комунікації: підручник. Черкаси, 2011. 350 с
81. Серажим 2002: Серажим К. Дискурс як соціолінгвальне явище: методологія, архітектоніка, варіативність: монографія. Київ: 2002. 392 с
82. Сербенська 2001: Сербенська О. Інновації у мові сучасних українських мас-медіа / Олександра Сербенська // 125 років Наукового товариства імені Шевченка: зб. наук. пр. і матеріалів, присвячених ювілею товариства. – Л., 2001. – С. 158–177.
83. Сидоренко 2014: Сидоренко О. Функціонально-семантичні особливості складних суспільно-політичних термінів / О. Сидоренко // Іноземна філологія. – 2014. – Вип. 127, ч. 1. – С. 53–59.
84. Славова 2010: Славова Л. Л. Мовна особистість політика: когнітивно-дискурсивний аспект: монографія / Л. Л. Славова. – Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2010. С. 358.
85. Славова 2012: Славова Л. Мовна особистість лідера у дзеркалі політичної лінгвоперсонології: США – Україна. Житомир: Вид-во ЖДУ ім. Івана Франка, 2012. 360 с.
86. Снитко 2021: Снитко О. С. Сугестивний потенціал політичних промов лідерів держав. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. 2021. №42. С. 8
87. Сотников 2010: Сотников А.В. Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. 2010. С. 216-223.
88. Ставицька 2000: Ставицька Л. Про взаємодію жаргону і сленгу / Л. Ставицька // Українська мова та література. – 2000. – № 15. – С. 7 – 8.
89. Ставицька 2000: Ставицька Л. Проблеми вивчення жаргонної лексики: Соціолінгвістичний аспект. Українська мова. 2000. № 1. С. 55–69.
90. Старченко 2011: Старченко Я. Сучасна жарґонологія й словотвірні інновації в жарґонах української мови (до постановки питання). Лінгвістичні студії: зб. наук. пр. Донецьк: ДонНУ, 2011. Вип. 23. С. 93-97.
91. Степаненко 2020: Степаненко М. Динаміка політичного лексикону: 2018-2019 рр.: монографія/ Микола Степаненко. – Полтава: ПП «Астрая», 2020. – 408 с.
92. Стишов 2005: Стишов О. А. Українська лексика кінця ХХ століття (на матеріалі мовизасобів масової інформації) [2-ге вид., переробл.]. Київ: Пугач, 2005. 388 с.
93. Струганець 2002: Струганець Л. В. Динаміка лексичних норм української літературної мови ХХ століття. Тернопіль: Астон, 2002. 352 с.
94. Тараненко 2002: Тараненко О. О. Колоквіалізація, субстандартизація та вульгаризація як характерні явища стилістики сучасної української мови (з кінця 1980-х рр.) // Мовознавство. 2002. № 4–5. С. 33–39.
95. Тараненко 2024: Тараненко О.О. Українська літературна мова кінця ХХ — першої чверті ХХІ ст.: стан і тенденції розвитку: Монографія: у 2-х частинах. Ч. І. Київ. Український мовно-інформаційний фонд НАН України. 2024. 888 с.
96. Теглівець 2023: Теглівець Ю. В. Телескопія як новітній метод словотворення суспільно-політичної лексики. Нова філологія: зб. наук. праць. №85. 2023. С. 277–282.
97. Третяк 2012: Третяк Н. В. Жаргонна лексика в друкованих ЗМІ (номінативно-експресивна функція): монографія. Кам’янець-Поділ. нац. ун-т ім. І. Огієнка. Кам’янець-Подільський, 2012. 183 c.
98. Ужченко 2007: Ужченко В. Д. Фразеологія сучасної української мови: навч. посібник / В. Д. Ужченко, Д. В. Ужченко. – К.:Знання, 2007. – 494 с.
99. Федорів 2010: Федорів Я. Лінгвістичні моделі дискурсу публічних виступів: нариси із сучасних культурно-мовленнєвих практик / Ярослава Федорів. – К.: ВПЦ НаУКМА, 2010. С.188.
100. Холявко 2004: Холявко І. В. Суспільно-політична лексика у пресі 90-их років ХХ ст. (семантико-функціональний аналіз): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. нау: 10.02.01. Кіровоград, 2004. 20с.
101. Чорна 2009: Чорна О. В.Українська термінологія податкової сфери: структура, функціонування, формування: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук, спец. : 10.02.01 «Українська мова». Київ, 2009. 20c.
102. Шевченко 2001: Шевченко Л. Інтелектуальна еволюція української літературної мови: теорія аналізу: монографія. Київ: ВПЦ "Київський університет", 2001. 478 с.
103. Шейгал 2004: Шейгал О.І.Семітика політичного дискурсу.– М.: Гнозис, 2004. – 326 с. 49).
104. Шейгал 2010: Шейгал О.Й. Семіотика політичного дискурсу 17, 2010. С. 16-368.
105. Шкіцька 2012: Шкіцька І. Ю. Маніпулятивні тактики позитиву: лінгвістичний аспект: монографія. Київ. 2012. 440 с
106. Шовгун 2000: Шовгун Н. О. Формування українського сленгу в мовленнєвій діяльності малих соціальних груп: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.. філолог. наук: спец. 10.02.01 «Українська мова». Київ : 2000. 16с.
107. Щербина 2018: К. філол. н. Щербина М. А., Шаблій В. В. 2018. Метефора у сфері сучасної англійської політичної комунікації. С.5-52.
108. Юричко 2002: Юричко А. В. Міжнародна журналістика як окремий елемент маніпуляції свідомістю та впливу на прийняття рішень / А.В. Юричко // Наукові записки Інституту журналістики. –– 2002. — Т. 7. — С. 169—171
109. Янков 2004: Янков А. В. Соціально-політичні неологізми і оказіоналізми в американському варіанті англійської мови: структура – семантика – функціонування: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04. Львів, 2004. 20с.
110. Яремко 2015: Яремко Я.П. Сучасна політична термінологія: на перетині когніції та комунікації. [монографія]. – Дрогобич: Посвіт, 2015. – 434 с.
111. Яценко 2009: Яценко Н. Політичні інновації в мові сучасних засобів масової інформації / Н. Яценко // Наук. пр. Кам’янець-Подільського нац. ун-ту ім. І. Огієнка. Філол. науки. – Кам’янець-Подільський: «Аксіома», 2009. – Вип. 20. – С. 777–779.
112. Chilton 2004: Paul Chilton – «Analysing Political Discourse: Theory and Practice» (2004).
113. Cook 1992: Cook G. The Discourse of Advertising: [monograph] / G. Cook. — London; New York: Routledge, 1992. Р. 250.
114. Dijk 1980: Dijk T. van. What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics. 1997. № 11. Р.11–52. 26. Ducrot O. Dire et nepas dire, principes de sémantique linguistique. Paris: Éditions Hermann, 1980.
115. Dijk 1997: Van Dijk T. What is Political Discourse Analysis? Belgian Journal of Linguistics. 1997. №11 (1). Р.11-52.
116. Discourse 1997: Discourse as structure and process [ed. by Teun A. van Dijk]. London: Sage, 1997.324 p.
117. Fairclough 1989: Fairclough N. Language and Power. London: Longman, 1989.259 p.
118. Handbook of Pragmatics Manual / Ed. bi Jef Verschueren, Jan-Ola Östman, Jan Blommaert. – Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1995. – 498 p (с. 125).
119. Mantl 1985: Mantl W. Sprache und Politik / W. Mantl // Nachdenken uber Politik. — Graz; Wien; Koln: Verlag Styria, 1985. — 407 S.
120. Samiolo 2010: Samiolo S. Semantsc Styles in Newspaper Journalism: A Systemic Functional Study. USA Continuum, 2010.256 p.
121. Seignour 2011: Seignour А. Méthode d’analyse des discours. L’exemple de l’allocution d’un dirigeant d’entreprise publique. Revue française de gestion. 2011/2. № 211. Р.29–45.
122. Solan 2019: Solan L.M. Legal Linguistics in the US: Looking Back, Looking Ahead. Legal Linguistics Beyond Borders: Language and Law in a World of Media, Globalisation and Social Conflicts. 2019.
123. Wodak 1994: Wodak R. Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis. Handbook of Pragmatics. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1994. P. 30–42
124. Wodak 2015: Ruth Wodak – «The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean» (2015).
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
«Антикор» : національний антикорупційний портал. 2019.
URL : www.antikor.com.ua (дата звернення 15.04, 2025).
«Верховна Рада України» : офіційний вебпортал парламенту України. 2017–2020.
URL : www.rada.gov.ua (дата звернення 15.04, 2025).
«В гостях у Гордона»: YouTube-канал. 1997.
URL :www.youtube.com/ @Gordonua/about (дата звернення 10.12, 2023).
«Главком» : Інтернет-видання. 2015 – 2020.
URL : www.glavcom.ua (дата звернення 29.04, 2025).
«Детектор медіа» : Інтернет-видання. 2015–2020.
URL : www.detector.media (дата звернення 13.05, 2025).
«Дзеркало тижня» : інформаційно-аналітичний тижневик. 2016–2019.
URL : www.dt.ua (дата звернення 28.06, 2025).
«Еспресо» : український інформаційний медійний бренд. 2019. URL : www.espreso.tv (дата звернення 10.07, 2025).
«Зе інтерв’юер»: YouTube-канал. 2017.
URL: www.youtube.com/@the_interviewer/about (дата звернення 20.02, 2025).
«Кореспондент» : 2018–19.
URL : www.ua.korrespondent.net (дата звернення 20.11, 2025).
«Міністерство закордонних справ України»: офіційний вебпортал МЗС України.
URL: www.mfa.gov.ua/ (дата звернення 16.01, 2025).
«Мосейчук+»: YouTube-канал. 2022.
URL: www.youtube.com/@NataliyaMoseychuk/about (дата звернення 20.01, 2025).
«Офіс Президента»: офіційне інтернет-представництво Офісу Президента України.
URL: www.president.gov.ua/news/all (дата звернення 13.03, 2025).
«Радіо «Свобода» : офіційний український інформаційний сайт радіостанції «Свобода». 2013–2020.
URL : www.radiosvoboda.org (дата звернення 13.03, 2025)
«Судова влада України» : офіційний веб-портал. 2019.
URL : www. court.gov.ua (дата звернення 18.01, 2025).
«Свобода слова на ICTV»: політичне ток-шоу. 2016.
URL: www.svoboda.ictv.ua/ua/ (дата звернення 14.10, 2025).
ТСН (Телевізійна служба новин) : сайт. 2018.
URL : www.tsn.ua (дата звернення 11.04, 2025).
«Українська правда» : Інтернет-газета. 2014–2019.
URL : www.pravda.com.ua (дата звернення 10.12, 2025).
«BBC.news» : британська компанія суспільного телерадіомовлення. 2018. URL : www.bbc.com (дата звернення 15.03, 2025).
«Gazeta.ua» : інформаційний портал. 2015–2019.
URL : www. gazeta.ua (дата звернення 14.02, 2025).
«Gordon.ua.com» : інформаційно-аналітичний інтернет-портал. 2019. URL : www. Gordon.ua.com (дата звернення 22.02, 2025).
«iPress»: українське мережеве видання. 2017.
URL : www. ipress.ua (дата звернення 12.09, 2025)
«TSN.ua» : Новинний сайт TSN.UA. 2016.
URL : www.TSN.ua (дата звернення 17.04, 2025).
«Uainfo» : Правда з блогів : сайт. 2017.
URL : www.uainfo.org (дата звернення 13.03, 2025).
«LB.UA»: українське інтернет-видання. 2009.
URL : https://lb.ua/ (дата звернення 13.02, 2025).
«Zaxid.net»: інтернет-видання Львова
URL : https://zaxid.net/ (дата звернення 13.03, 2025).
«Vogue UA»: жіночий онлайн-журнал
URL : vogue/ua (дата звернення 17.03, 2025).
Вінницька районна державна адміністрація: офіційний вебсайт
URL : [https://www.vinrda.gov.ua/] (дата звернення 17.04, 2025).