СТРАТЕГІЯ І ТАКТИКА ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
Автор(ка)
Дзюбенко Катерина Андріївна
Ступінь
Бакалавр
Група
СКб-1-20-4.0д
Спеціальність
291 Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії
Кафедра
Кафедра міжнародних відносин
Анотація
Актуальність теми. Поняття «безпека» у сучасному світі відіграє чи не найголовнішу роль у всіх життєвих процесах: біологічних, політичних, економічних, соціальних, технічних, територіальних та ін. Тому дуже важливо не лише коректно визначати це поняття та його похідні, а й правильно застосовувати їх за призначенням. На жаль, на цей час бажаний результат не отримано. Однак спроби його досягнення продовжуються. Інформаційна безпека в цифрову епоху набуває особливо значення, насамперед для інституції та об’єднань. Нині група фахівців (або навіть одинак) здатні за допомогою технічних та інформаційних засобів завдати непоправної шкоди воєнній, економічній, технологічній, політичній та інформаційній безпеці будь-якої держави. Тому більшість дій, що здійснюються сторонами в інформаційній та кіберсферах впливає на міждержавні відносини і може завдати різної шкоди ЄС та його інституціям, критичній інфраструктурі, громадянам.
Взаємодія національних держав у цій сфері є найбільшою та тісною саме в ЄС. Численними є й спеціальні інституції ЄС у реалізації стратегії інформаційної безпеки. Враховуючи глобальний характер кіберпростору та відсутність у ньому національних кордонів, органи ЄС, зазвичай, намагаються проводити єдину політику кібербезпеки для всіх країн, видають директиви, створюють регулюючі органи, розробляють стратегії. Однак при цьому виявляються суперечності між протидією кіберзагрозам на національному та наднаціональному рівнях: не всі країни ЄС можуть повністю реалізувати ці директиви та стратегії, в тому числі і через різний технічний, соціальний та економічний рівень розвитку.
Політика забезпечення інформаційно і кібербезпеки на рівні окремих національних держав у ЄС не є достатньо ефективною, кіберпростір має наднаціональний, точніше глобальний характер. Із цієї причини ЄС проводить політику у сфері інформаційної та кібербезпеки на наднаціональному, загальноєвропейському рівні. Актуальність теми дослідження зумовлена тим, що ЄС в останні роки зробила кілька послідовних спроб докладно розглянути та удосконалити різні аспекти власної інформаційної безпеки. Інша складова актуальності пов’язана з необхідністю розв’язати наукову проблему дослідження інформаційної безпеки ЄС у проблематиці збереженні та підтримці безпеки в різних напрямках, що має загальнотеоретичне та практичне значення.
Взаємодія національних держав у цій сфері є найбільшою та тісною саме в ЄС. Численними є й спеціальні інституції ЄС у реалізації стратегії інформаційної безпеки. Враховуючи глобальний характер кіберпростору та відсутність у ньому національних кордонів, органи ЄС, зазвичай, намагаються проводити єдину політику кібербезпеки для всіх країн, видають директиви, створюють регулюючі органи, розробляють стратегії. Однак при цьому виявляються суперечності між протидією кіберзагрозам на національному та наднаціональному рівнях: не всі країни ЄС можуть повністю реалізувати ці директиви та стратегії, в тому числі і через різний технічний, соціальний та економічний рівень розвитку.
Політика забезпечення інформаційно і кібербезпеки на рівні окремих національних держав у ЄС не є достатньо ефективною, кіберпростір має наднаціональний, точніше глобальний характер. Із цієї причини ЄС проводить політику у сфері інформаційної та кібербезпеки на наднаціональному, загальноєвропейському рівні. Актуальність теми дослідження зумовлена тим, що ЄС в останні роки зробила кілька послідовних спроб докладно розглянути та удосконалити різні аспекти власної інформаційної безпеки. Інша складова актуальності пов’язана з необхідністю розв’язати наукову проблему дослідження інформаційної безпеки ЄС у проблематиці збереженні та підтримці безпеки в різних напрямках, що має загальнотеоретичне та практичне значення.
Зміст
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ 7
1.1. Стан наукової розробки проблеми та джерельна база дослідження 7
1.2. Понятійно-категоріальний апарат та методи дослідження 12
РОЗДІЛ 2. СТРАТЕГІЧНІ АСПЕКТИ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ЄС 18
2.1. Розвиток стратегій інформаційної безпеки ЄС 18
2.2. Проблематика та пріоритети інформаційної безпеки ЄС 24
2.3 Роль та функції інституцій та структур ЄС у реалізації стратегії інформаційної безпеки 26
РОЗДІЛ 3. ТАКТИЧНІ ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ЄС 34
3.1. Кіберзаходи та технологічні інновації для забезпечення інформаційної безпеки 34
3.2. Захист критичної інфраструктури на наднаціональному рівні 39
3.3. Проблема співвідношення національних та загальноєвропейських стратегій 42
РОЗДІЛ 4. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ СТРАТЕГІЙ ТА ТАКТИК ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ЄС 44
4.1. Оцінка досягнень та викликів реалізації стратегії та тактик ЄС 44
4.2. Рекомендації стосовно подальшого вдосконалення інформаційної безпеки ЄС 48
ВИСНОВКИ 50
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 54
ДОДАТКИ 60
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ 7
1.1. Стан наукової розробки проблеми та джерельна база дослідження 7
1.2. Понятійно-категоріальний апарат та методи дослідження 12
РОЗДІЛ 2. СТРАТЕГІЧНІ АСПЕКТИ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ЄС 18
2.1. Розвиток стратегій інформаційної безпеки ЄС 18
2.2. Проблематика та пріоритети інформаційної безпеки ЄС 24
2.3 Роль та функції інституцій та структур ЄС у реалізації стратегії інформаційної безпеки 26
РОЗДІЛ 3. ТАКТИЧНІ ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ЄС 34
3.1. Кіберзаходи та технологічні інновації для забезпечення інформаційної безпеки 34
3.2. Захист критичної інфраструктури на наднаціональному рівні 39
3.3. Проблема співвідношення національних та загальноєвропейських стратегій 42
РОЗДІЛ 4. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ СТРАТЕГІЙ ТА ТАКТИК ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ЄС 44
4.1. Оцінка досягнень та викликів реалізації стратегії та тактик ЄС 44
4.2. Рекомендації стосовно подальшого вдосконалення інформаційної безпеки ЄС 48
ВИСНОВКИ 50
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 54
ДОДАТКИ 60
Покликання
1. Америка і Європа у сучасних міжнародних трансформаціях: монографія. Погорська І. І. та ін. Київ: Центр вільної преси, 2014. 472 с.
2. Горизонт 2020: Рамкова програма ЄС з досліджень та інновацій. URL: https://new.kmu.gov.ua/storage/app/media/uploade...- 1201.pdf.
3. Європейський Союз у мінливому світі: монографія. С. В. Андрющенко та ін.; за ред. В. В. Копійка; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, НН Ін-т міжнар. відносин. Київ: О. Зень [вид.], 2022. 218 с.
4. Запорожець О. Ю. Політика Європейського Союзу в сфері інформаційної безпеки. Актуальні проблеми міжнародних відносин: зб. наук. пр. / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т міжнар. відносин. Київ, 2009. Вип. 87, ч. 2. С. 36–45.
5. Заяць О., Ярема Т., Чорномаз М. Особливості розвитку іт-галузі в Україні. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 52. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-52-20.
6. Климчук О. О., Ткачук Н. А. Роль і місце спецслужб та правоохоронних органів провідних країн світу в національних системах кібербезпеки. Інформаційна безпека людини, суспільства, держави. 2015. 3
(19). С. 75–83.
7. Копійка М. В. Стратегічні ризики інформаційної безпеки європейських країн. Міжнародні та політичні дослідження, 2019, Вип. 3. С. 85–100.
8. Куренда Л. Д. Окремі аспекти забезпечення інформаційної безпеки Європейського Союзу. Правова інформатика. 2011. № 3–4 (31–32). С. 36–42.
9. Лабенська М. Інформаційна політика Європейського Союзу. Південна Україна в міжнародних відносинах: історія та сучасність. Збірник матеріалів VІІ регіональної науково-практичної конференції студентів та молодих вчених (18 жовтня 2013 року) / За ред. О.П. Тригуба. Миколаїв, 2013. С. 294–296.
10. Макаренко А. Є. Міжнародне співробітництво у сфері інформаційної безпеки: регіональний контекст. Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 102 (Частина І), 2011. С. 51–62.
11. Міжнародна інформаційна безпека: теорія та практика / Є. А. Макаренко, М. М. Рижков, М. А. Ожеван та ін. Київ: Видавничий дім Lat&K, 2012. 350 с.
12. Троян С. С. Інформаційно-безпекова політика Європейського Союзу. URL: http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/43324.
13. Хмель А., Білоусов М. Механізми та правове забезпечення захисту інформації в ЄС. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2020. Випуск 33. С. 167–176.
14. Шостко О. Ю. Протидія організованій злочинності в європейських країнах: монографія. Xарків: Право, 2009. 400 с.
15. Bodin J. Six Books of the Commonwealth. Abridged and translated by M.
J. Tooley. Basil Blackwell Oxford. 1962. 256 p.
16. Bria F. Public policies for digital sovereignty. URL: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/40432345/B...?
17. Bruggemann M. Information policy and the public sphere: EU communications and the promises of dialogue and transparency. Javnost – The Public, Journal of the European Institute for Communication and Culture. Vol. 17. 2010. № 1. Р. 5–22.
18. Castells M. The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford University Press, Oxford, UK. 2001. 292 p.
19. Challenges in Cybersecurity and Privacy – the European Research Landscape. Editors Jorge Bernal Bernabe, Antonio Skarmeta. University of Murcia, Spain. 2019. URL:
file:///C:/Users/User/Downloads/ChallengesinCybe...- theEuropeanResearchLandscape.RP_E9788770220873.pdf.
20. Challenges to effective EU cybersecurity policy. Briefing Paper. March 2019. 74 р. URL:
https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/brp... y_en.pdf.
21. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions «Network and Information Security: Proposal for A European Policy Approach // Brussels, 6.6.2001. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/?uri=celex%3A52001DC0298.
22. Craigen D., Diakun-Thibault N., Purse R. Defining Cybersecurity // Technology Innovation Management Review. 2014. P. 13. URL: https://www.researchgate.net/publication/2676318....
23. Digitaler Kompass 2030: der europäische Weg in die digitale Dekade. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Brüssel, den 9.03.2021. COM (2021) 118 final. 24 S. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur- lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/DOC/?uri=CELEX:52021DC0118&from=en.
24. Diez Thomas. Normative power as hegemony. 2013. NISA. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0010836713485387.
25. European Commission. URL: http://www.ec.europa.
26. Europe’s Digital Decade: digital targets for 2030. URL: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-20...- age/europes-digital-decade-digital-targets-2030_en.
27. Falk R. Sovereignty. The Oxford Companion to Politics of the World. New York-Oxford, 1993. Р. 851–873.
28. Guidance to the Member States on the preparation of the national Digital Decade strategic roadmaps. Communication from the Commission. Brussels, 28.6.2023. 18 p.
29. Grant P. (1983) Technological sovereignty: forgotten factor in the
«hitech». Prometheus. Т. 1. No 2, pp. 239–270.
30. Hobbs C. Europe’s digital sovereignty: From rulemaker to superpower in the age of US-China rivalry. European Council on Foreign Relations. 2020. URL:
https://ecfr.eu/publication/europe_digital_sover...
_us_china_rivalry/#Project_note:_In_search_of_Europe%E2%80%99s_digital_sov ereignty.
31. Joint Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions Cybersecurity Strategy of the European Union: An Open, Safe and Secure Cyberspace // Brussels, 7.2.2013. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013JC0001&from=EN.
32. Krasner Stephen D. Sovereignty: An Institutional Perspective. Comparative Political Studies, Vol. 21, No 1, April 1988. URL: https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162.... Pp. 66–94.
33. Lallie H. S., Shepherd L. A., Nurse J. R. C., Erola A., Epiphaniou G., Maple C., Bellekens X. 2021. Cyber security in the age of COVID-19: a timeline and analysis of cyber-crime and cyber-attacks during the pandemic. Computers and Security, 105. URL: http://doi.org/10.1016/j.cose.2021.102248.
34. O’Neill B. Broadcast Sovereignty in a Digital Environment. Dublin Institute of Technology, Ireland. 2006. Pp. 179–197.
35. Papakonstantinou V. Cybersecurity as praxis and as a state: The EU law path towards acknowledgement of a new right to cybersecurity? // Computer Law & Security Review. 2022. Volume 44.
36. Pinto Renata Ávila. Digital Sovereignty or Digital Colonialism? Internet and Democracy. URL: https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2018/07/sur-27- ingles-renata-avila-pinto.pdf.
37. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, repealing Directive (EU) 2016/1148 // Brussels, 16.12.2020. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur- lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2020%3A823%3AFIN.
38. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on information security in the institutions, bodies, offices and agencies of the Union
// Brussels, 22.3.2022. URL: https://ec.europa.eu/info/files/proposal-regulation- information-securityinstitutions-bodies-offices-and-agencies-union_en.
39. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down measures for a high common level of cybersecurity at the institutions, bodies, offices and agencies of the Union // Brussels, 22.3.2022. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur- lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52022PC0122.
40. Regulation (EC) No 460/2004 of the European Parliament and of the Сouncil of 10 March2004 establishing the European Network and Information Security Agency. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/?uri=celex%3A32004R0460.
41. Recommendations for a Strategy on European Cyber Security Standardisation. 2014. URL: http://www.cscg.focusict.de/sixcms_upload/media/3829/CSCG%20White%20pape r.171536.pdf.
42. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Switzerland: World Economic Forum, 2016. 172 p.
43. Shaping the digital transformation in Europe. Final Report. European Commission, DG CONNECT. September, 2020. 49 p. URL: https://digital- strategy.ec.europa.eu/en/library/shaping-digital-transformation-europe.
44. Shatz D. Towards a comprehensive evidence-based approach for information security value assessment // University of London, 2018. P. 277. URL: https://repository.uel.ac.uk/download/87e22d9dae... cd549183d03bd3d2dee32ec67/7887984/2018_PhD_Schatz.pdf.
45. Singh R., Kumar H., Singla R. K. et al. Internet attacks and intrusion detection system: a review of the literature. Online Inform Rev 2017. Volume 41. Рр. 171–84.
46. Solms R., Niekerk J. From information security to cyber security.
Computers & Security, 2013. Volume 38. P. 97–102.
47. UNCTAD Digital Economy Report. URL: https://unctad.org/topic/ecommerce-and-digital-e....
P. 4.
48. Veale M., Brown I. Cybersecurity. Internet Policy Review, 2020. 9(4).
49. Wagner B., Vieth K. Was macht Cyber? Epistemologie und
Funktionslogik von Cyber. Springer Fachmedien Wiesbaden, 2016. P. 217.
50. Wamala F. ITU National Cybersecurity Strategy Guide // Retrieved from Geneva. 2011. Р. 13. URL:
http://www.itu.int/ITUD/cyb/cybersecurity/docs/i...
51. What does the notion of «sovereignty» mean when referring to the digital? Stephane Couture, Sophie Toupin, 2019. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1461444819865984.
2. Горизонт 2020: Рамкова програма ЄС з досліджень та інновацій. URL: https://new.kmu.gov.ua/storage/app/media/uploade...- 1201.pdf.
3. Європейський Союз у мінливому світі: монографія. С. В. Андрющенко та ін.; за ред. В. В. Копійка; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, НН Ін-т міжнар. відносин. Київ: О. Зень [вид.], 2022. 218 с.
4. Запорожець О. Ю. Політика Європейського Союзу в сфері інформаційної безпеки. Актуальні проблеми міжнародних відносин: зб. наук. пр. / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т міжнар. відносин. Київ, 2009. Вип. 87, ч. 2. С. 36–45.
5. Заяць О., Ярема Т., Чорномаз М. Особливості розвитку іт-галузі в Україні. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 52. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-52-20.
6. Климчук О. О., Ткачук Н. А. Роль і місце спецслужб та правоохоронних органів провідних країн світу в національних системах кібербезпеки. Інформаційна безпека людини, суспільства, держави. 2015. 3
(19). С. 75–83.
7. Копійка М. В. Стратегічні ризики інформаційної безпеки європейських країн. Міжнародні та політичні дослідження, 2019, Вип. 3. С. 85–100.
8. Куренда Л. Д. Окремі аспекти забезпечення інформаційної безпеки Європейського Союзу. Правова інформатика. 2011. № 3–4 (31–32). С. 36–42.
9. Лабенська М. Інформаційна політика Європейського Союзу. Південна Україна в міжнародних відносинах: історія та сучасність. Збірник матеріалів VІІ регіональної науково-практичної конференції студентів та молодих вчених (18 жовтня 2013 року) / За ред. О.П. Тригуба. Миколаїв, 2013. С. 294–296.
10. Макаренко А. Є. Міжнародне співробітництво у сфері інформаційної безпеки: регіональний контекст. Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 102 (Частина І), 2011. С. 51–62.
11. Міжнародна інформаційна безпека: теорія та практика / Є. А. Макаренко, М. М. Рижков, М. А. Ожеван та ін. Київ: Видавничий дім Lat&K, 2012. 350 с.
12. Троян С. С. Інформаційно-безпекова політика Європейського Союзу. URL: http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/43324.
13. Хмель А., Білоусов М. Механізми та правове забезпечення захисту інформації в ЄС. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2020. Випуск 33. С. 167–176.
14. Шостко О. Ю. Протидія організованій злочинності в європейських країнах: монографія. Xарків: Право, 2009. 400 с.
15. Bodin J. Six Books of the Commonwealth. Abridged and translated by M.
J. Tooley. Basil Blackwell Oxford. 1962. 256 p.
16. Bria F. Public policies for digital sovereignty. URL: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/40432345/B...?
17. Bruggemann M. Information policy and the public sphere: EU communications and the promises of dialogue and transparency. Javnost – The Public, Journal of the European Institute for Communication and Culture. Vol. 17. 2010. № 1. Р. 5–22.
18. Castells M. The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford University Press, Oxford, UK. 2001. 292 p.
19. Challenges in Cybersecurity and Privacy – the European Research Landscape. Editors Jorge Bernal Bernabe, Antonio Skarmeta. University of Murcia, Spain. 2019. URL:
file:///C:/Users/User/Downloads/ChallengesinCybe...- theEuropeanResearchLandscape.RP_E9788770220873.pdf.
20. Challenges to effective EU cybersecurity policy. Briefing Paper. March 2019. 74 р. URL:
https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/brp... y_en.pdf.
21. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions «Network and Information Security: Proposal for A European Policy Approach // Brussels, 6.6.2001. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/?uri=celex%3A52001DC0298.
22. Craigen D., Diakun-Thibault N., Purse R. Defining Cybersecurity // Technology Innovation Management Review. 2014. P. 13. URL: https://www.researchgate.net/publication/2676318....
23. Digitaler Kompass 2030: der europäische Weg in die digitale Dekade. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Brüssel, den 9.03.2021. COM (2021) 118 final. 24 S. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur- lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/DOC/?uri=CELEX:52021DC0118&from=en.
24. Diez Thomas. Normative power as hegemony. 2013. NISA. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0010836713485387.
25. European Commission. URL: http://www.ec.europa.
26. Europe’s Digital Decade: digital targets for 2030. URL: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-20...- age/europes-digital-decade-digital-targets-2030_en.
27. Falk R. Sovereignty. The Oxford Companion to Politics of the World. New York-Oxford, 1993. Р. 851–873.
28. Guidance to the Member States on the preparation of the national Digital Decade strategic roadmaps. Communication from the Commission. Brussels, 28.6.2023. 18 p.
29. Grant P. (1983) Technological sovereignty: forgotten factor in the
«hitech». Prometheus. Т. 1. No 2, pp. 239–270.
30. Hobbs C. Europe’s digital sovereignty: From rulemaker to superpower in the age of US-China rivalry. European Council on Foreign Relations. 2020. URL:
https://ecfr.eu/publication/europe_digital_sover...
_us_china_rivalry/#Project_note:_In_search_of_Europe%E2%80%99s_digital_sov ereignty.
31. Joint Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions Cybersecurity Strategy of the European Union: An Open, Safe and Secure Cyberspace // Brussels, 7.2.2013. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013JC0001&from=EN.
32. Krasner Stephen D. Sovereignty: An Institutional Perspective. Comparative Political Studies, Vol. 21, No 1, April 1988. URL: https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162.... Pp. 66–94.
33. Lallie H. S., Shepherd L. A., Nurse J. R. C., Erola A., Epiphaniou G., Maple C., Bellekens X. 2021. Cyber security in the age of COVID-19: a timeline and analysis of cyber-crime and cyber-attacks during the pandemic. Computers and Security, 105. URL: http://doi.org/10.1016/j.cose.2021.102248.
34. O’Neill B. Broadcast Sovereignty in a Digital Environment. Dublin Institute of Technology, Ireland. 2006. Pp. 179–197.
35. Papakonstantinou V. Cybersecurity as praxis and as a state: The EU law path towards acknowledgement of a new right to cybersecurity? // Computer Law & Security Review. 2022. Volume 44.
36. Pinto Renata Ávila. Digital Sovereignty or Digital Colonialism? Internet and Democracy. URL: https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2018/07/sur-27- ingles-renata-avila-pinto.pdf.
37. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, repealing Directive (EU) 2016/1148 // Brussels, 16.12.2020. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur- lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2020%3A823%3AFIN.
38. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on information security in the institutions, bodies, offices and agencies of the Union
// Brussels, 22.3.2022. URL: https://ec.europa.eu/info/files/proposal-regulation- information-securityinstitutions-bodies-offices-and-agencies-union_en.
39. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down measures for a high common level of cybersecurity at the institutions, bodies, offices and agencies of the Union // Brussels, 22.3.2022. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur- lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52022PC0122.
40. Regulation (EC) No 460/2004 of the European Parliament and of the Сouncil of 10 March2004 establishing the European Network and Information Security Agency. URL: https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur" class="hcphp-link">https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/?uri=celex%3A32004R0460.
41. Recommendations for a Strategy on European Cyber Security Standardisation. 2014. URL: http://www.cscg.focusict.de/sixcms_upload/media/3829/CSCG%20White%20pape r.171536.pdf.
42. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Switzerland: World Economic Forum, 2016. 172 p.
43. Shaping the digital transformation in Europe. Final Report. European Commission, DG CONNECT. September, 2020. 49 p. URL: https://digital- strategy.ec.europa.eu/en/library/shaping-digital-transformation-europe.
44. Shatz D. Towards a comprehensive evidence-based approach for information security value assessment // University of London, 2018. P. 277. URL: https://repository.uel.ac.uk/download/87e22d9dae... cd549183d03bd3d2dee32ec67/7887984/2018_PhD_Schatz.pdf.
45. Singh R., Kumar H., Singla R. K. et al. Internet attacks and intrusion detection system: a review of the literature. Online Inform Rev 2017. Volume 41. Рр. 171–84.
46. Solms R., Niekerk J. From information security to cyber security.
Computers & Security, 2013. Volume 38. P. 97–102.
47. UNCTAD Digital Economy Report. URL: https://unctad.org/topic/ecommerce-and-digital-e....
P. 4.
48. Veale M., Brown I. Cybersecurity. Internet Policy Review, 2020. 9(4).
49. Wagner B., Vieth K. Was macht Cyber? Epistemologie und
Funktionslogik von Cyber. Springer Fachmedien Wiesbaden, 2016. P. 217.
50. Wamala F. ITU National Cybersecurity Strategy Guide // Retrieved from Geneva. 2011. Р. 13. URL:
http://www.itu.int/ITUD/cyb/cybersecurity/docs/i...
51. What does the notion of «sovereignty» mean when referring to the digital? Stephane Couture, Sophie Toupin, 2019. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1461444819865984.