Зооморфна метафора в художньому тексті (на матеріалі творів Ірен Роздобудько)
Автор(ка)
Мороз Ангеліна Валентинівна
Ступінь
Бакалавр
Група
ФУб-1-18-4-0з
Спеціальність
035 Українська мова і література
Кафедра
Кафедра української мови
Анотація
Дослідила та опрацювала зооморфну метафору в творах Ірен Роздобудько
Зміст
ВСТУП.....................................................................................................................3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТАФОРИ........6
1.1. Поняття метафори............................................................................................6
1.2. Види метафор......................................................................................11
1.3. Лексико-семантичні особливості зоонімів в українській
мовній картині світу..............................................................................................13
Висновки до розділу 1.........................................................................................15
РОЗДІЛ ІІ. ЗООМОРФНА МЕТАФОРА В ТЕКСТАХ
ІРЕН РОЗДОБУДЬКО........................................................................................17
2.1. Конотація зоонімів в ідіостилі Ірен Роздобудько........................................17
2.2. Метафоричні переноси семантичного типу ТВАРИНА→ЛЮДИНА в
текстах Ірен Роздобудько.....................................................................................22
2.2.1. Назва тварини → людина...........................................................................24
2.2.2. Частина тіла тварини → частина тіла людини.........................................25
2.2.3. Житло тварини → житло людини..............................................................26
2.2.4. Дії тварини → дії людини...........................................................................26
Висновки до розділу 2.........................................................................................27
ВИСНОВКИ..........................................................................................................29
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................................33
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТАФОРИ........6
1.1. Поняття метафори............................................................................................6
1.2. Види метафор......................................................................................11
1.3. Лексико-семантичні особливості зоонімів в українській
мовній картині світу..............................................................................................13
Висновки до розділу 1.........................................................................................15
РОЗДІЛ ІІ. ЗООМОРФНА МЕТАФОРА В ТЕКСТАХ
ІРЕН РОЗДОБУДЬКО........................................................................................17
2.1. Конотація зоонімів в ідіостилі Ірен Роздобудько........................................17
2.2. Метафоричні переноси семантичного типу ТВАРИНА→ЛЮДИНА в
текстах Ірен Роздобудько.....................................................................................22
2.2.1. Назва тварини → людина...........................................................................24
2.2.2. Частина тіла тварини → частина тіла людини.........................................25
2.2.3. Житло тварини → житло людини..............................................................26
2.2.4. Дії тварини → дії людини...........................................................................26
Висновки до розділу 2.........................................................................................27
ВИСНОВКИ..........................................................................................................29
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................................33
Покликання
1. Арутюнова Н. Языковая метафора (синтаксис и лексика) / Н. Арутюнова //
Лингвистика и поэтика : [сб. ст.] – Москва : Наука, 1979. – С. 147-173.
2.Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс/теория метафоры. М.: Русский язык, 1990. 358 с.
3. Арсентьева Е. Ф. Сопоставительный аналіз фразеологических единиц : на
Матеріал фразеологических единиц, семантически ориентированных на
человека в английском и русаком языках / Елена Федоровна Арсеньева. –
Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 1989. – 124 с.
4. Бернадська Н. І. Вступ до літературознавства / Ніна Іванівна Бернадська. – К. : Либідь, 1995. – 256 с.
5. Блэк М. Метафора // Теория метафоры / Общ. іло. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 153–172.
6. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. І гол. іло. В.Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : ВФТ «Перун»,2004 .- 1440 с.
7. Гіптерс З.В. Культорологічний словник-довідник / З.В. Гіптерс. – К. : ВД «Професіонал», 2006.- 328 с.
8. Глазунова, О.И.Логика метафорических преобразований / О.И. Глазунова. - СПб. : Фил. фак. СПбГУ, 2000. – 190 с. - (Серия "Филологические исследования").
9. Грабовська З. Багатогранність мовної метафори / Зоя Грабовська // Українська мова і література. – 1997. – № 12. – С. 8.
10. Гуцуляк Т. Є. Художня метафора як джерело формування синонімічних засобів української мови / Т. Є. Гуцуляк // Наукові записки Ніжинського національного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. – 2013. – Кн. 1. – С. 45–50.
11. Гак В. Г. Метафора – универсальное и специфическое // Метафора в
языке и тексте / Отв. іло. В.Н. Телия. – М.: Наука,1988. – С. 11.- С.768.
12. Гончарова Т. І. Спільність та специфіка мовних зооморфних картин світу : автореф. іло…ілол .філол. наук : спец. 10.05.15 «Загальне мовознавство» / Т.І. Гончарова ; Харківський держ. іло. Ун-т іл. Г.С. Сковороди – Х., 1996.-21.
13. Дубровський Р. Зооморфна метафора в поезії Галини Хордасевич /Р. Дубровський // Сучасні літературознавчі студії. Поетикальнівиміритопосу тварини. Випуск 8. 2011. Ч. 2. – С.443-447.
14. Дэвидсон Д. Что означають метафоры // Теория метафоры / Общ. іло. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 172–193.
15.Дем’яненко Н.Б. Образне вживання назв тварин у порівняннях і метафорах ( на матеріалі польської, української та російської мов) / Н.Б. Дем’яненко // Мовні і концептуальні картини світу. – К.,2010. – Вип. 30.- С.391-395.
16. Ермоленко Г. Метафора в языке философии: автореф. дис. на соискание
уч. степени канд. филос. наук: спец. 09.00.01 «Онтология и теория познания» / Г.А.Ермоленко. – Краснодар, 2001. – 22 с.
17. Єщенко Т. А. Семантико-стилістичні типи метафор: теоретичний аспект / Т. А. Єщенко // Донецький вісник Наукового товариства іл. Т.Г. Шевченка. – Донецьк : Східний видавничий дім, 2010. – С. 224-240.
18. Іванова О. Мовна картина світу як відображення свідомості особистості /О. Іванова // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна» : збірник наукових праць. – Острог : Вид-во Національного університету «Острозька академія», 2015. – Вип. 51. –с. 36-39.
19.Кравець Л. Ю. Метафора як лінгвоментальний феномен / Л. Ю. Кравець // Українська мова і література в школі. – 2014. – № 1. – С. 39–42.
20. Корунець І. В. Теорія і практика перекладу (аспектний переклад) :[підручник]. – Вінниця : Нова книга, 2001. – 448 с.
21. Кунин А. В. Курс фразеологии современного английского языка / А. В. Кунин. –М. : Высшая школа, 1996. – 381 с.
22. Коваленко О., РзаєваВ. Функціонування зоосемізмів у фразеологізмах німецької та української мов / / Одеський ілол..я ік вісник. – Вип. 2, –Одесса, 2013. – С. 30-38.
23. Костомаров Н. Историческое значение южнорусского народного песенного творчества // Костомаров Н. Собр. соч.: Ист. Монографии и исслед. – СПб., 1906. – Кн.8. – Т. 21. – С.440–443.
24. Кравець Л.Ю. Метафора, як лінгвоментальний феномен / Л. Ю. Кравець // Українська мова і література в школі . – 2014. – №1. – С. 39-42.
25. Кравцова Ю. Семантико-когнітивне моделювання метафоризації /Ю. Кравцова // Мовознавство, 2011, № 1. – С.43-54.
26. Крамарчук Х. Види та типи метафор у дизайні. Аналітичний метод пошуку органічної метафори / Х. П.Крамарчук // Вісн. Нац. ун-ту «Львів. Політехніка». – 2009. – № 656. Р – С. 44-52.
27. Крюкова В. Научно-популярный текст: архитектоника, ілол. я і,образныесредства / В. Ф. Крюкова. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. –204 с.
28. Лобур Н. До характеристики зооморфізмів ( на матеріалах української та чеської мов) / Н. Лобур // Проблеми слов’янознавства.- Львів, 1999. Вип. 50. – С. 102-106.
29. Лазер-Паньків О.В. Особливості давньогрецької зооморфної метафори на позначення рис характеру людини / О.В. Лазер Паньків // Мовні і концептуальні картини світу. – К. : ВПЦ «Київський університет», 2012. – Вип. 41.- Ч.2. – С.391-398.
30. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем. – М.: Едиториал УРСС,2004. – 256 с.
31. Левин Ю. Структура русской метафоры / Ю. Левин // Труды по знаковым
системам. – Тарту : Тартуский гос. Ун-т, 1965. – Кн. 2. – С. 293-299
32. Лингвистический энциклопедический словарь/ Под іло. В. Н. Ярцевой; Ин - тязыкознания АН СССР. — М.: Сов. Энцикл., 1990. — 682 с.
33. Литвин Ф. Многозначность слова в языке и речи. – М., 1984. – 180 с.
34. Маслова В. Введение в лингвокультурологию. – М, 1997. – 165 с.
35. Мезенін С.Образність як лінгвістична категорія // Питання мовознавства–1983. - № 6.С. – 48-57.
36. Москвин В. Русская метафора: очерк семиотической теории / В. Москвин.– Москва : ЛЕНАНД, 2006. – 184 с.
37. Москвин В. П. Русская метафора: параметры классификации / В. П. Москвин // Филологические науки. ООО “Филологические науки”. – 2000. – № 2. – С. 66–73.
38. Мізін К. І. Усталені порівняння англійської, німецької, української та російської мов в аспекті зіставної лінгвокульторології : автореф. Наук : 10.02.17 « Порівняльно-історичне і типологічне мовознавство» / К. І. Мізін. – К., 2012. – 32 с.
39. НіколашинаТ. Зооморфізми в жаргонно-сленговій комунікації / Т. Ніколашина // EslavisticaComplutense. – Madrid : UniversidadComplutensedeMadrid, 2008. – Vol.8. – C. 125-133.
40. Приблуда Л. Функції мовної метафори у творчості українських письменників-постмодерністів // Вісник Запорізького національно гоуніверситету. – Вип. №1,– Запоріжжя, 2012. – С. 363-365
41. Покулита І.К. Зорові метафори культури у візуально-смисловому сегменті / І. К. Покулита // Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» : зб. Наук. Праць- К. : НТУУ «КПІ», 2015.-№2 (44).-С.74-80.
42. Петрова З.Ю. Регулярная многозначность в русаком языке как
Проявление системности метафоры // Проблемы структурной лингвистики. –
М.: Наука, 1989. – С. 120-133.
43. Ричардс А. (1990). Философия риторики // Теория метафоры. М.: Прогресс, С. 44-67.
44. Селіванова О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. / О. Селіванова– Полтава : Довкілля – К, 2006. – 711 с.
45. Салата І. Особливості семантичного й прагматичного аспектів зооморфних фразеологізмів в англійській та українській мовах / І. Салата// Філологічні студії. – Вип. №5,– Сімферополь, 2010. – С. 61-62.
46. Словник української мови : в 11 т. / іло. : І.К. Білодід. – К. : Наук. Думка, 1970-1980.
47.Скопненко О.І. Класифікація; Метафора / О. І. Скопненко, Т. В, Цимбалюк// Сучасний словник іншомовних слів. – 2006. – С. 355, 449.
48.Солодуб Ю.П. Структрная типология метафори / Ю. П. Солодуб // Филологические науки. ОО «Филологические науки». – 1999. – №4. С.67-74
49. Словник української мови / кер. В.В. Німчук та іл. ; відп. іло. В.В. Жайворонок. – К. : ВЦ «Просвіта», 2012.- 1316 с.
50. Сліпушко О. М. Давньоукраїнський бестіарій. – К.: Дніпро, 2001. – С.11.
51. Скляревская Г. Метафора в системе языка. – СПб., 1993. – 153 с
52. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. – 2-е издание, стереотипное. – Спб. : Филологический факультет СпбГУ, 2004. – 166 с.
53. Смаркина Н. Систематика действительности фразеологических единиц с метафорически переосмысленным компонентом: автореф. іло.ілол. Фил. Наук :Смаркина Н.О. – Казань, 2006. – 29 с.
54. Телия В. Метафора как модель смыслопроизводства и её зкспрессивно оценочная функция // Метафора в языке и тексте / отв. іло. В.Н. Телия. – М.: Наука, 1988. – с. 26-52.
55. Українська мова: Енциклопедія/ Редкол. : Русанівський В.М. (співголова),
Тараненко О.О. (співголова), М.П. Зяблюк та іл. – 2-ге вид., ілол. І доп. –
К. : Вид-во «Українська Енциклопедія» іл. М.П. Бажана, 2004. – 824 с.
56. Українсько-російський словник наукової термінології / за .О. Симоненко. - К. ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004.- 1424 с.
57. Удовиченко Г. М. Фразеологічний словник української мови / Г. М. Удовиченко :[у 2 т]. – Київ : Головне видавництво видавничого об’єднання «Вища школа»,1984. – Т.1– 304 с., Т. 2 – 384 с.
58. Ужченко Д. Семантика українських зоофразеологізмів в етнокультурному
висвітленні: Дис. ілол. ілол.. Наук: 10.02.01. – Луганськ, 2000. – С.90
59. Федорова Л.М. Зооморфні метафори газетно-журнальної періодики
початку ХХІ століття. – Київ, 2014. – 10 с.
60. Харкавців І. Р. Антропоморфна метафора в системі мовної образності (на
матеріалі англійської мови) / І. Р. Харкавців // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. – 2013. – № 14 (273). – Ч. ІІ. – С. 264-269.
61. Харченко В. К. Функцииметафоры. Лингвистика / В. К. Харченко. Воронеж : Изд-во Воронежскогоун-та, 1992. – 87 с.
62.Чудинов, А.П. (2001) Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры [Текст] / А.П. Чудинов. – Екатеринбург : УрГПУ, - 238 с.
63. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической
коммуникациии : / А. П. Чудинов. – Екатеринбург : [Изд-во
Урал. Гос. Ун-та], 2003 – 248 с.
64. Черненко С. А. Фразеологічний аналіз лексико-семантичної групи «назви тварин» у сучасній іспанській мові / С. А. Черненко // Держава та регіони. – Запоріжжя : Класичний приватний ун-т, 2012. – Вип.2. – С. 67-71.
65. Шевченко В.М. Словник-довідник з релігієзнавства / В.М. Шевченко. – К. : Наук. Думка, 2004.-560 с.
66. Дубравська З.Р. ЗООНІМИ ЯК ОКРЕМІ ЛЕКСИЧНІ ОДИНИЦІ ТА ЯК КОМПОНЕНТИ СТАЛИХ ВИРАЗІВ. – «Молодий вчений» • № 3.1 (55.1) • березень, 2018 р.
67. ФЛОРІНСЬКА Світлана. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИЙ СПОСІБ ТВОРЕННЯ ЗООНІМІВ. - Серія: Філологічні науки Випуск 165. С.409-412.
68. Жайворонок В.В. Знаки української етнокультури: Словник-довідник. Київ: Довіра, 2006. 703 с.
69. Баган М.П. Символіка заперечення в українській лінгвокультурі. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2019. №1. C. 102–108. DOI: https://doi.org/10.32461/2226- 3209.1.2019.166575.
70. Калмыкова Е. И. О динамике метафоры в научном стиле / Е. И. Калмыкова // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1974. – № 2 (80). – С. 83–88.
71. Бусарова, К. О. (2012). Барьеры межкультурной коммуникаци зоонимыконфликтогены. Вестник НГУ.
72. Киприянова А.А. Функциональные особенности зооморфизмов (на материале фразеологии и паремиологии русского, английского, французького и новогреческого языков) : автореферат на соискание науч. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.17 / А.А. Киприянова. – Краснодар, 1999. – 23 с.
Джерела ілюстративного матеріалу
1. Роздобудько Ірен. Ґудзик. Режим доступу: https://royallib.com/book/rozdobudko_ren/udzik.html
2. Роздобудько Ірен. Ранковий прибиральник. Режим доступу: https://javalibre.com.ua/java-book/book/2926217
3. Словник української мови: в 11 томах. [Електрон. текст. дані]. Режим доступу: http://sum.in.ua
Лингвистика и поэтика : [сб. ст.] – Москва : Наука, 1979. – С. 147-173.
2.Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс/теория метафоры. М.: Русский язык, 1990. 358 с.
3. Арсентьева Е. Ф. Сопоставительный аналіз фразеологических единиц : на
Матеріал фразеологических единиц, семантически ориентированных на
человека в английском и русаком языках / Елена Федоровна Арсеньева. –
Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 1989. – 124 с.
4. Бернадська Н. І. Вступ до літературознавства / Ніна Іванівна Бернадська. – К. : Либідь, 1995. – 256 с.
5. Блэк М. Метафора // Теория метафоры / Общ. іло. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 153–172.
6. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. І гол. іло. В.Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : ВФТ «Перун»,2004 .- 1440 с.
7. Гіптерс З.В. Культорологічний словник-довідник / З.В. Гіптерс. – К. : ВД «Професіонал», 2006.- 328 с.
8. Глазунова, О.И.Логика метафорических преобразований / О.И. Глазунова. - СПб. : Фил. фак. СПбГУ, 2000. – 190 с. - (Серия "Филологические исследования").
9. Грабовська З. Багатогранність мовної метафори / Зоя Грабовська // Українська мова і література. – 1997. – № 12. – С. 8.
10. Гуцуляк Т. Є. Художня метафора як джерело формування синонімічних засобів української мови / Т. Є. Гуцуляк // Наукові записки Ніжинського національного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. – 2013. – Кн. 1. – С. 45–50.
11. Гак В. Г. Метафора – универсальное и специфическое // Метафора в
языке и тексте / Отв. іло. В.Н. Телия. – М.: Наука,1988. – С. 11.- С.768.
12. Гончарова Т. І. Спільність та специфіка мовних зооморфних картин світу : автореф. іло…ілол .філол. наук : спец. 10.05.15 «Загальне мовознавство» / Т.І. Гончарова ; Харківський держ. іло. Ун-т іл. Г.С. Сковороди – Х., 1996.-21.
13. Дубровський Р. Зооморфна метафора в поезії Галини Хордасевич /Р. Дубровський // Сучасні літературознавчі студії. Поетикальнівиміритопосу тварини. Випуск 8. 2011. Ч. 2. – С.443-447.
14. Дэвидсон Д. Что означають метафоры // Теория метафоры / Общ. іло. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 172–193.
15.Дем’яненко Н.Б. Образне вживання назв тварин у порівняннях і метафорах ( на матеріалі польської, української та російської мов) / Н.Б. Дем’яненко // Мовні і концептуальні картини світу. – К.,2010. – Вип. 30.- С.391-395.
16. Ермоленко Г. Метафора в языке философии: автореф. дис. на соискание
уч. степени канд. филос. наук: спец. 09.00.01 «Онтология и теория познания» / Г.А.Ермоленко. – Краснодар, 2001. – 22 с.
17. Єщенко Т. А. Семантико-стилістичні типи метафор: теоретичний аспект / Т. А. Єщенко // Донецький вісник Наукового товариства іл. Т.Г. Шевченка. – Донецьк : Східний видавничий дім, 2010. – С. 224-240.
18. Іванова О. Мовна картина світу як відображення свідомості особистості /О. Іванова // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна» : збірник наукових праць. – Острог : Вид-во Національного університету «Острозька академія», 2015. – Вип. 51. –с. 36-39.
19.Кравець Л. Ю. Метафора як лінгвоментальний феномен / Л. Ю. Кравець // Українська мова і література в школі. – 2014. – № 1. – С. 39–42.
20. Корунець І. В. Теорія і практика перекладу (аспектний переклад) :[підручник]. – Вінниця : Нова книга, 2001. – 448 с.
21. Кунин А. В. Курс фразеологии современного английского языка / А. В. Кунин. –М. : Высшая школа, 1996. – 381 с.
22. Коваленко О., РзаєваВ. Функціонування зоосемізмів у фразеологізмах німецької та української мов / / Одеський ілол..я ік вісник. – Вип. 2, –Одесса, 2013. – С. 30-38.
23. Костомаров Н. Историческое значение южнорусского народного песенного творчества // Костомаров Н. Собр. соч.: Ист. Монографии и исслед. – СПб., 1906. – Кн.8. – Т. 21. – С.440–443.
24. Кравець Л.Ю. Метафора, як лінгвоментальний феномен / Л. Ю. Кравець // Українська мова і література в школі . – 2014. – №1. – С. 39-42.
25. Кравцова Ю. Семантико-когнітивне моделювання метафоризації /Ю. Кравцова // Мовознавство, 2011, № 1. – С.43-54.
26. Крамарчук Х. Види та типи метафор у дизайні. Аналітичний метод пошуку органічної метафори / Х. П.Крамарчук // Вісн. Нац. ун-ту «Львів. Політехніка». – 2009. – № 656. Р – С. 44-52.
27. Крюкова В. Научно-популярный текст: архитектоника, ілол. я і,образныесредства / В. Ф. Крюкова. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. –204 с.
28. Лобур Н. До характеристики зооморфізмів ( на матеріалах української та чеської мов) / Н. Лобур // Проблеми слов’янознавства.- Львів, 1999. Вип. 50. – С. 102-106.
29. Лазер-Паньків О.В. Особливості давньогрецької зооморфної метафори на позначення рис характеру людини / О.В. Лазер Паньків // Мовні і концептуальні картини світу. – К. : ВПЦ «Київський університет», 2012. – Вип. 41.- Ч.2. – С.391-398.
30. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем. – М.: Едиториал УРСС,2004. – 256 с.
31. Левин Ю. Структура русской метафоры / Ю. Левин // Труды по знаковым
системам. – Тарту : Тартуский гос. Ун-т, 1965. – Кн. 2. – С. 293-299
32. Лингвистический энциклопедический словарь/ Под іло. В. Н. Ярцевой; Ин - тязыкознания АН СССР. — М.: Сов. Энцикл., 1990. — 682 с.
33. Литвин Ф. Многозначность слова в языке и речи. – М., 1984. – 180 с.
34. Маслова В. Введение в лингвокультурологию. – М, 1997. – 165 с.
35. Мезенін С.Образність як лінгвістична категорія // Питання мовознавства–1983. - № 6.С. – 48-57.
36. Москвин В. Русская метафора: очерк семиотической теории / В. Москвин.– Москва : ЛЕНАНД, 2006. – 184 с.
37. Москвин В. П. Русская метафора: параметры классификации / В. П. Москвин // Филологические науки. ООО “Филологические науки”. – 2000. – № 2. – С. 66–73.
38. Мізін К. І. Усталені порівняння англійської, німецької, української та російської мов в аспекті зіставної лінгвокульторології : автореф. Наук : 10.02.17 « Порівняльно-історичне і типологічне мовознавство» / К. І. Мізін. – К., 2012. – 32 с.
39. НіколашинаТ. Зооморфізми в жаргонно-сленговій комунікації / Т. Ніколашина // EslavisticaComplutense. – Madrid : UniversidadComplutensedeMadrid, 2008. – Vol.8. – C. 125-133.
40. Приблуда Л. Функції мовної метафори у творчості українських письменників-постмодерністів // Вісник Запорізького національно гоуніверситету. – Вип. №1,– Запоріжжя, 2012. – С. 363-365
41. Покулита І.К. Зорові метафори культури у візуально-смисловому сегменті / І. К. Покулита // Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» : зб. Наук. Праць- К. : НТУУ «КПІ», 2015.-№2 (44).-С.74-80.
42. Петрова З.Ю. Регулярная многозначность в русаком языке как
Проявление системности метафоры // Проблемы структурной лингвистики. –
М.: Наука, 1989. – С. 120-133.
43. Ричардс А. (1990). Философия риторики // Теория метафоры. М.: Прогресс, С. 44-67.
44. Селіванова О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. / О. Селіванова– Полтава : Довкілля – К, 2006. – 711 с.
45. Салата І. Особливості семантичного й прагматичного аспектів зооморфних фразеологізмів в англійській та українській мовах / І. Салата// Філологічні студії. – Вип. №5,– Сімферополь, 2010. – С. 61-62.
46. Словник української мови : в 11 т. / іло. : І.К. Білодід. – К. : Наук. Думка, 1970-1980.
47.Скопненко О.І. Класифікація; Метафора / О. І. Скопненко, Т. В, Цимбалюк// Сучасний словник іншомовних слів. – 2006. – С. 355, 449.
48.Солодуб Ю.П. Структрная типология метафори / Ю. П. Солодуб // Филологические науки. ОО «Филологические науки». – 1999. – №4. С.67-74
49. Словник української мови / кер. В.В. Німчук та іл. ; відп. іло. В.В. Жайворонок. – К. : ВЦ «Просвіта», 2012.- 1316 с.
50. Сліпушко О. М. Давньоукраїнський бестіарій. – К.: Дніпро, 2001. – С.11.
51. Скляревская Г. Метафора в системе языка. – СПб., 1993. – 153 с
52. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. – 2-е издание, стереотипное. – Спб. : Филологический факультет СпбГУ, 2004. – 166 с.
53. Смаркина Н. Систематика действительности фразеологических единиц с метафорически переосмысленным компонентом: автореф. іло.ілол. Фил. Наук :Смаркина Н.О. – Казань, 2006. – 29 с.
54. Телия В. Метафора как модель смыслопроизводства и её зкспрессивно оценочная функция // Метафора в языке и тексте / отв. іло. В.Н. Телия. – М.: Наука, 1988. – с. 26-52.
55. Українська мова: Енциклопедія/ Редкол. : Русанівський В.М. (співголова),
Тараненко О.О. (співголова), М.П. Зяблюк та іл. – 2-ге вид., ілол. І доп. –
К. : Вид-во «Українська Енциклопедія» іл. М.П. Бажана, 2004. – 824 с.
56. Українсько-російський словник наукової термінології / за .О. Симоненко. - К. ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004.- 1424 с.
57. Удовиченко Г. М. Фразеологічний словник української мови / Г. М. Удовиченко :[у 2 т]. – Київ : Головне видавництво видавничого об’єднання «Вища школа»,1984. – Т.1– 304 с., Т. 2 – 384 с.
58. Ужченко Д. Семантика українських зоофразеологізмів в етнокультурному
висвітленні: Дис. ілол. ілол.. Наук: 10.02.01. – Луганськ, 2000. – С.90
59. Федорова Л.М. Зооморфні метафори газетно-журнальної періодики
початку ХХІ століття. – Київ, 2014. – 10 с.
60. Харкавців І. Р. Антропоморфна метафора в системі мовної образності (на
матеріалі англійської мови) / І. Р. Харкавців // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. – 2013. – № 14 (273). – Ч. ІІ. – С. 264-269.
61. Харченко В. К. Функцииметафоры. Лингвистика / В. К. Харченко. Воронеж : Изд-во Воронежскогоун-та, 1992. – 87 с.
62.Чудинов, А.П. (2001) Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры [Текст] / А.П. Чудинов. – Екатеринбург : УрГПУ, - 238 с.
63. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической
коммуникациии : / А. П. Чудинов. – Екатеринбург : [Изд-во
Урал. Гос. Ун-та], 2003 – 248 с.
64. Черненко С. А. Фразеологічний аналіз лексико-семантичної групи «назви тварин» у сучасній іспанській мові / С. А. Черненко // Держава та регіони. – Запоріжжя : Класичний приватний ун-т, 2012. – Вип.2. – С. 67-71.
65. Шевченко В.М. Словник-довідник з релігієзнавства / В.М. Шевченко. – К. : Наук. Думка, 2004.-560 с.
66. Дубравська З.Р. ЗООНІМИ ЯК ОКРЕМІ ЛЕКСИЧНІ ОДИНИЦІ ТА ЯК КОМПОНЕНТИ СТАЛИХ ВИРАЗІВ. – «Молодий вчений» • № 3.1 (55.1) • березень, 2018 р.
67. ФЛОРІНСЬКА Світлана. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИЙ СПОСІБ ТВОРЕННЯ ЗООНІМІВ. - Серія: Філологічні науки Випуск 165. С.409-412.
68. Жайворонок В.В. Знаки української етнокультури: Словник-довідник. Київ: Довіра, 2006. 703 с.
69. Баган М.П. Символіка заперечення в українській лінгвокультурі. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2019. №1. C. 102–108. DOI: https://doi.org/10.32461/2226- 3209.1.2019.166575.
70. Калмыкова Е. И. О динамике метафоры в научном стиле / Е. И. Калмыкова // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1974. – № 2 (80). – С. 83–88.
71. Бусарова, К. О. (2012). Барьеры межкультурной коммуникаци зоонимыконфликтогены. Вестник НГУ.
72. Киприянова А.А. Функциональные особенности зооморфизмов (на материале фразеологии и паремиологии русского, английского, французького и новогреческого языков) : автореферат на соискание науч. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.17 / А.А. Киприянова. – Краснодар, 1999. – 23 с.
Джерела ілюстративного матеріалу
1. Роздобудько Ірен. Ґудзик. Режим доступу: https://royallib.com/book/rozdobudko_ren/udzik.html
2. Роздобудько Ірен. Ранковий прибиральник. Режим доступу: https://javalibre.com.ua/java-book/book/2926217
3. Словник української мови: в 11 томах. [Електрон. текст. дані]. Режим доступу: http://sum.in.ua