Детектив як специфічна форма міфотворчості (на матеріалі сучасного українського жіночого детективого роману)

Шекетера Ольга Віталіївна

Магістр

УМм-1-21-2.0д

035 Українська мова і література

Кафедра української літератури, компаративістики і грінченкознавства

У роботі опрацьовано реалізацію аспектів міфотворчості на матеріалі сучасного українського жіночого детективного роману («Жінка з мечем» Л. Демської, «Зрада» Є. Кононенко, «Кола на воді» О. Печорної, «Ескорт у смерть», «Пастка для жар-птиці», «Подвійна гра в чотири руки» І. Роздобудько, «Будинок на Аптекарській» О. Саліпи, «Правила гри» А. Сєрової, «Терези» А. Хоми).
Розглянуто особливості формування сюжетної структури художнього тексту за формулою мономіфу, з урахуванням видів таємничих ситуацій, особливостей хронотопу, втілення концепту гри, художньої палітри страху, характерних образів, які його творять. Виокремлено ключові складові образу детективного героя порівняно з героєм міфологічним, простежено перегук основних етапів їхньої мандрівки.
Ключові слова: детектив, канонічний текст, масова культура, міфопростір, міфотворчість, модифікація, мономіф, реміфологізація, серіальність, формульність.

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. МІФ ТА ДЕТЕКТИВ У ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНИХ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ
1.1. Літературні й культурні аспекти міфотворчості
1.2. Постмодерні модифікації канонічного детективу
1.3. Сучасний український жіночий детектив в літературно-критичній рецепції
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. РЕМІФОЛОГІЗАЦІЯ ДЕТЕКТИВНОГО РОМАНУ
2.1. Жанрові сюжетні маркери і серіальність
2.2. Детективний герой в культурно-соціальному контексті
2.3. Художня палітра страху
2.4. Трансформації структури міфу
Висновки ро розділу 2
ВИСНОВКИ

1. Бабяк Ж. Структурні аспекти детективного жанру: етапи вивчення / Ж. Бабяк, О. Перенчук // Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. – 2013. – Вип. 33. – С. 20–23.
2. Бовсунівська Т. Жанрові модифікації сучасного роману : монографія. Харків : Діса плюс, 2015. 368 с.
3. Бовсунівська Т. Теорія літературних жанрів: жанрова парадигма сучасного зарубіжного роману : Підручник. Київ: Київський університет, 2009. 478 с.
4. Бокшань Г. Неоміфологізм у художній прозі Галини Пагутяк : дис. … канд. філол. наук : 10.01.01. Херсон, 2017. 237 с
5. Бондарева О. Є. Міф і драма у новітньому літературному контексті: поновлення структурного зв’язку через жанрове моделювання: монографія. Київ: Четверта хвиля, 2006. 512 с.
6. Бригадир Я. О. Феміністична складова сучасної української детективної прози (на матеріалі творчості Євгенії Кононенко). Науковий вісник Миколаївського державного університету імені ВО Сухомлинського. Серія: Філологічні науки, 2015, 2: 31-34.
7. Букіна Н. В. Модифікації готичного в сучасній українській прозі : дис. ... канд. філол. наук: спец. 10.01.01 – українська література. Київ, 2016. 192 с.
8. Буній М. Сучасний український детектив на матеріалі твору Лесі Демської Літо у психіатра. Соціально-гуманітарний вісник, 2019, 28: 77-79.
9. Вещикова О. С. Наративні стратегії містичного у художньому творі (на матеріалі прози В. Шевчука, Г. Пагутяк, В. Даниленка): дис. … канд. філол. наук : 10.01.06; 035. Запоріжжя, 2017. 228 с.
10. Вещикова О. С. Пролептичний потенціал сновидіння у структурі художнього наративу (романи В. Даниленка «Кохання в стилі бароко» і В. Шевчука «Кросворд») // Наукові праці: науково-методичний журнал. Вип. 247. Т. 259. Філологія. Літературознавство. Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2015. С. 14–18.
11. Висоцька Н. Містичне як прийом: постмодерні примари Хайгейтського цвинтаря // Поетика містичного: Колективна монографія / Упорядк. О. Червінська. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2011. С. 209–225.
12. Волосевич І., Шуренкова А. Звіт за результатами всеукраїнського соціологічного дослідження «Читання в контексті медіаспоживання та життєконструювання». Київ. 2020 – 181с. https://drive.google.com/drive/folders/1KCC8ZkOA...
13. Волошук Л. Феміністичний дискурс прози Євгенії Кононенко. Науковий вісник МНУ імені В. О. Сухомлинського. Філологічні науки. Київ. 2017. С. 62–66. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/141487426.pdf
14. Воробйова Т. Ґендерний аспект наслідування жанрових канонів в українському жіночому масовому романі (на матеріалі романів М. Гримич „Егоїст” та Л. Демської „Жінка з мечем”) // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. / Редкол. В. О. Соболь та ін.– К.− Ніжин: ТОВ „Вид-во „Аспект-Поліграф”, 2006.– Вип. 11: Лінгвістика і літературознавство. Ч. ІІ.– С. 467−473
15. Гаврильченко А. Василь Добрянський: «Імпровізація – королева детективу». Літературно-художній інтернет-журнал “Стос”. 2022. URL: https://stos.com.ua/2022/01/14/василь-до...
16. Галушка Н. В. Жанрова специфіка детективної прози Ірен Роздобудько / Н. В. Галушка // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Сер. : Філологія. Літературознавство. - 2011. - Т. 166, Вип. 154. - С. 37-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchdufl_2011_166_154_10.
17. Гейзинга Й. Homo Ludens / пер. з англ. О. Мокровольського.- К.: «Основи», 1994. – 250 с
18. Гуляк Т. Архітектоніка жіночого детективного тексту: порівняльний аспект (на матеріалі романів І. Роздобудько та Д. Л. Сейерс). Літературознавчі студії: компаративний аспект (пам’яті докторів наук, професорів В. Г. Матвіїшина та М. В. Теплінського присвячується). Збірник статей. ІваноФранківськ, 2015. Випуск 3. С. 17–24.
19. Гуляк Т. Жанрова своєрідність українського жіночого детективу. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. Одеса : Міжнародний гуманітарний університет, 2018. Вип. 37. Том 1. С. 153–158.
20. Гуляк Т. М. Модифікації жіночого детективного роману у творчості Дороті Сейерс та Ірен Роздобудько. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.01.05 – «Порівняльне літературознавство». – ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», Івано-Франківськ, 2019.
21. Гуляк Т. Феміністичний компонент у жіночому детективному романі: компаративний аспект (на матеріалі творів Ірен Роздобудько «Подвійна гра в чотири руки» і «Випускний вечір» Дороті Сейерс). Прикарпатський вісник НТШ. Слово. Івано-Франківськ : Видавництво Івано-Франківського технічного університету нафти і газу, 2019. № 2(54). С. 470–476.
22. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. Київ: Критика,2005. 263 с.
23. Гурдуз А. І. Романи Олени Печорної: логіка зв’язку / А. І. Гурдуз, Д. В. Кирилова // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. - 2016. - Вип. 25(1). - С. 22-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2016_25(1)__8.
24. Демська, Л. М. Жінка з мечем : [роман] / Леся Демська. - Львів : Піраміда, 2005. - 177 с.
25. Емоційний пазл від Євгенії Кононенко : інтелект-реліз / укладач Н. І. Фенько ; Полтавська обласна бібліотека для юнацтва ім. Олеся Гончара. – Полтава, 2018. – 16 с
26. Жигун С. Чи приречений детектив бути масовим жанром? // Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. 2017. Вип. 45. С. 52-57.
27. Зборовська Н. Психоаналіз і літературознавство: посібник. Київ : Академвидав, 2003. 392 с.
28. Історія української літератури: XX - поч. XXI ст.: у 3 т. / за ред. В. І. Кузьменка. К.: Академвидав, 2017. Т. 3. 544 с.
29. Кемпбелл Дж. Тисячоликий герой / Джозеф Кемпбелл ; пер. з англ. Олександра Мокровольського. – Львів : Terra incognita, 2020. – 416 с.
30. Кицак Л. В. Містичне в жанровій структурі детективу (роман Євгенії Кононенко «Жертва забутого майстра») // Питання літературознавства. 2011. Вип. 82. С. 72–79
31. Кицак Л. Художня природа інтриги в детективах / Л. Кицак // Українська література в загальноосвітній школі. – 2014. – № 7–8. – С. 60–62
32. Коваленко М. Міфотворчість як провідне явище в літературі ХХ століття / М. Коваленко // Питання літературознавства. - 2010. - Вип. 80. - С. 96-100. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pl_2010_80_16.
33. Кононенко Є. Зрада. К. : Фоліо, 2011. 145 с.
34. Крапівник Г. О. Гра в детективі. Грані, 2014, 7: 38-41.
35. Крапівник Г. Психоаналітичні інтерпретації детективних сюжетів у сучасній культурі. Релігія та соціум, 2014, 3-4: 134-138.
36. Крапівник Г.О. Гібридизація форм детективного жанру як відображення сучасного культурного процесу // Грані. Науково-теоретичний і громадсько-політичний альманах. – № 6 (110), червень 2014. – С. 36-40.
37. Крапівник Г.О. Детективна формула як запрошення до міфотворчості в культурі модерна / Г.О. Крапівник //Вісник ХНПУ ім. Г.С. Сковороди «Філософія» / Харк. нац. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди. – Харків:ХНПУ, 2013. – Вип. 41 Ч. ІІ – С. 92 – 100.
38. Крістева Ю. Stabat Mater. Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. Львів : Літопис, 1996. С. 497–508.
39. Крупка М. Ґендерний дискурс у сучасній українській літературі. Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. Зб. наук. праць Рівненського державного гуманітарного університету. Рівне, 2000. Вип. ІХ. С. 145–151.
40. Крупка М.А. Українська жіноча проза: дві епохи, дві версії: монографія. Рівне: Видавець Олег Зень, 2008. 216 с.
41. Кукса Г. Історія розвитку та типологія жанру детективу у контексті світової літератури / Г. Кукса // Вісник ЖДУ. – 2004. – Вип. 15. – C. 150–155.
42. Кушнірова Т. Мотив як літературознавча категорія: ознаки і типологія. Вісник Полтавського державного педагогічного університету імені В. Г. Короленка. Полтава, 2004. Випуск 1 (34). С. 3–11.
43. Леві-Строс К. Структурна антропологія. Пер. з французької Зоя Борисюк. — К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 1997. — 387 с.
44. Лещенко Г. Трансформація образу літературного героя в контексті розвитку детективного жанру. Гуманітарний вісник. Серія: іноземна філологія. Черкаси, 2000. Число 4. С. 58–62.
45. Літературознавчий словник-довідник / редкол.: Р. Т. Гром'як, Ю. І. Ковалів та інші. Київ : ВЦ «Академія», 1997. 752 с.
46. Мелетинський Е. Міф у романі XX століття / Е. Мелетинський // Всесвіт. – 1997. – № 3. – С. 155-163.
47. Мітосек З. Теорії літературних досліджень / Переклав з польської Віктор Гуменюк, науковий редактор В.І. Іванюк. - Сімферополь: Таврія, 2003. —408 с.
48. Наливайко Д. Міфологія і сучасна література / Д. Наливайко // Всесвіт. – 1980. – № 3. – С. 166-175.
49. Передерій С. М. Особливості детективного твору та його рецепції як «явища масової культури». Вісник СевНТУ. Вип. 102 : Філологія : зб. наук. пр. Севастополь : Вид-во Сев НТУ, 2010. С. 70−76.
50. Перенчук О. Естетичні джерела детективу: проблематизація класичної моделі / О. Перенчук // Науковий вісник Миколаївського державного університету імені В. О. Сухомлинського. Сер. : Філологічні науки. – 2014. – Вип. 4.13. – С. 203–208.
51. Печорна О. Кола на воді / Олена Печорна ; передм. Г. Пагутяк. – Харків : Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», 2013. – 288 с.
52. Поетика містичного: колективна монографія / упорядк. О. Червінська. Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2011. 320 с
53. Поліщук Я. Поліфункціональність міфу в поетиці модернізму / Я. Поліщук // Слово і Час. – 2001. – № 2. – С. 35–45.
54. Роздобудько І. Ескорт у смерть : роман. Львів : Кальварія, 2002.142 с.
55. Роздобудько І. Пастка для жар-птиці. Харків: «Фоліо», 2012, 160 с.
56. Роздобудько І. Подвійна гра в чотири руки : роман. Харків : Клуб Сімейн. Дозвілля, 2014. 224 с.
57. Романенко О. В. Семіосфера української масової літератури: Текст. Читач. Епоха / Олена Віталіївна Романенко. — К. : Якубець А. В., 2014. — 362 с.
58. Саліпа О. Будинок на Аптекарській. Харків: «Фоліо», 2021, 318 с.
59. Семків Р. Як читати класиків [текст] / Ростислав Семків. – 2-ге вид. – Київ : Пабулум, 2019. – 288 с.
60. Сєрова А. Правила гри : [роман] / Алла Сєрова. – Львів : Кальварія, 2010. – 272 с
61. Собуцький М. А. Серіальна продукція: питання референції / М. А. Собуцький // Магістеріум. Культурологія. - 2017. - Вип. 68. - С. 32-35. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Magisterium_kul_2017_68_8
62. Старовойт Л. Жанрові модифікації детективу у творчості Ірен Роздобудько. URL : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvmdu/...
63. Таранова А. Детектив очима жінки. Актуальні проблеми слов’янської філології : міжвуз. зб. наук. статей. Ніжин : ТОВ «Видавництво «АспектПоліграф», 2007. Вип. ХІV: Лінгвістика і літературознавство. С. 231–239
64. Титюк А. К. Жанр жіночий детектив в оцінках літературної критики. Наукові записки Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С Сковороди. Сер.: Літературознавство, 2013, 2 (2): 122-128.
65. Томчук О. Ф. Міф у літературознавчому вимірі / О. Ф. Томчук // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. - 2008. - Вип. 25. - С. 160-164. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvidgu_2008_25_39.
66. Турган О. Д. До проблеми шляхів міфологізації літератури / О. Д. Турган // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – 2002. – №2. – С. 129–133.
67. Улюра Г. Коронована сила жіночої руки, або Про тих, хто «пише іншу прозу». Слово і час. 2005. № 3.С. 65–71
68. Улюра Г. Теоретико-методологічні засади ґендерних студій з літературознавства // Ґендерні студії в літературознавстві: [навч. посібник] / Г. Улюра ; за ред. В. Л. Погребної. – Запоріжжя : Запор. нац. ун-т, 2008. – С. 6–20.
69. Улюра, Г. Ревізія міфу з погляду жіночої культури : (на матеріалі романів Л. Уліцької "Медея та її діти" та С. Богданової "Сон Іокасти") / Г. Улюра // Studia Methodologica : альманах / гол. ред. Р. Гром'як ; відп. ред. Ю. Завадський. – Тернопіль : ТНПУ, 2010. – Вип. 30. – С. 58-63.
70. Філоненко С. Ґендерна проблематика і нова концепція особистості жінки в сучасній українській прозі / Софія Філоненко // Проблеми освіти: Наук.-метод. зб. / Кол. авт. – Київ : Науково-методичний центр вищої освіти, 2003. – Вип. 30. – С. 282–292.
71. Філоненко С. Концепція особистості жінки в українській жіночій прозі 90-х років XX століття : монографія / Філоненко Софія. – Київ ; Ніжин : АспектПоліграф, 2006. – 156 с.
72. Філоненко С. Масова література в Україні: дискурс / гендер / жанр : монографія. Донецьк : ЛАНДОН-XXI, 2011. 432 c.
73. Філоненко С. Місія здійсненна: популярна література у дзеркалі критики: літературно-критичні статті. Мелітополь : Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні, 2017. 184 с.
74. Філоненко С. Український жіночий роман у європейському контексті / Волинь філологічна: текст і контекст, 6 (2 ч. 2), 2008. 278 с. - Режим доступу: https://volyntext.vnu.edu.ua/index.php/volyntext....
75. Філоненко С. "Небезпечна, розумна і надзвичайно живуча": жінка-супергерой у романі Алли Сєрової "Правила гри" / С. Філоненко // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. - 2010. - Вип. 14. - С. 199-211. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apulf_2010_14_20.
76. Фрай Н. Архетипний аналіз: теорія мітів // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно критичної думки ХХ ст. / За ред. М. Зубрицької. 2-е вид., доп. Львів: Літопис, 2002. С. 142–175.
77. Фройд З. Тотем і табу; пер. Володимира Чайковського — Харків: Фоліо, 2019. — 267 с.
78. Фройд З. Вступ до психоаналізу. Переклад з німецької: Петро Таращук. Київ: Основи, 1998. 709 с.
79. Харчук Р.Б. Сучасна українська проза: Постмодерністський період : навч. посібник / Б. Харчук. – К. : ВЦ „Академія‖, 2008. – 248 с.
80. Хома А. Терези: роман/Анна Хома. – Харків : Книжковий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», 2019. – 240 с.
81. Цапенко Л. В. Детективна розповідь: до проблеми визначення. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна» : збірник наукових праць / укладачі : І. В. Ковальчук, Л. М. Коцюк, С. В. Новоселецька. Острог : Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2015. Вип. 58. С. 128−130.
82. Червінська О. Аргументи форми: монографія. Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2015. 384 с
83. Шекетера О. В. Детективний жанр у вимірі модифікації міфотворчості. Функціонування мовних одиниць у художньому та масмедійному дискурсах: матеріали ІV Всеукраїнської студентської наукової конференції (Київ, 7 квітня 2023 р.; Український державний університет імені Михайла Драгоманова): тези доповідей. Уклад. І. В. Воловенко. За заг. ред. Ю. В. Кравцової. Київ, 2023. 186 с. С. 165-167.
84. Шовалтер Е. Феміністична критика у пущі // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки XX століття. – Львів: Літопис, 1998. – С. 510–527.
85. Barthes R. Mythologies. Paris : Éditions du Seuil, 1970. 247 p.
86. Cavelti J. Adventure, Mystery and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture. / John Cavelti. — Chicago : U Chicago Press, 1976. — 336 p.
87. Freeman R. А. The Art of the Detective Story [Електронний ресурс] / R. А. Freeman. – 1924. – Режим доступу до ресурсу: http://gaslight-lit.s3-website.ca-central-1.amaz...
88. Klein K. G. Women Times Three : writers, detectives, readers / K. G. Klein. – Popular Press, 1995. – 172p.
89. Laurence Janet. Writing crime fiction: making crime pay. Studymates Ltd, 2007. 160 p.
90. Nelson W., Avery N. Art where you least expect it: myth and ritual in the detective series // Modern Fiction Studies. 1983. №3. P. 463–474.
91. Pyrhonen H. Mayhem and Murder: Narrative and Moral Problems in the Detective Story. Toronto : University of Toronto Press, 1999. 338 p.
92. Thompson Jon Fiction, Crime and & Empire: Clues to modernity and Postmodernism. — Publisher: University of Illinois Press, 1993. — 208 p.