СОЦІАЛЬНІ МЕРЕЖІ ЯК ІНСТРУМЕНТ МІЖНАРОДНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ВІДНОСИН


Автор(ка)
Базарна Наталія Володимирівна

Ступінь
Бакалавр

Група
СКб-1-19-4.0д

Спеціальність
291 Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії

Кафедра
Кафедра міжнародних відносин


Анотація

Бакалаврська робота присвячена дослідженню ролі соціальних мереж в міжнародних інформаційних відносинах та сучасних тенденцій їх використання. У роботі визначено поняття соціальних мереж в рамках міжнародних інформаційних відносин, охарактеризовано шляхи використання соціальних мереж у формуванні бренду держави та в гібридних війнах; охарактеризовано поняття Twitter-дипломатії та Facebook-дипломатії. В результаті дослідження було прослідковано останні та визначено майбутні тенденції використання Facebook та Twitter у сфері міжнародних інформаційних відносин.

Зміст

Вступ
Розділ 1. Теоретико-методологічні аспекти теми дослідження
1.1. Стан наукової розробки та джерельна база дослідження
1.2. Понятійно-категоріальний апарат та методи дослідження
Розділ 2. Соціальні мережі як інструмент міжнародних інформаційних відносин
2.1. Соціальні мережі як інструмент формування бренду держави
2.2. Соціальні мережі як інструмент ведення гібридної війни
Розділ 3. Тенденції використання соціальних мереж у міжнародних інформаційних відносинах
3.1. Сучасні тенденції розвитку соціальних мереж
3.2. Тенденції використання соціальних мереж у міжнародних інформаційних відносинах. Twitter-дипломатія та Facebook-дипломатія
Висновки
Список використаних джерел та літератури

Покликання

Акти державного законодавства:
1. Про інформацію : Закон України від 02.10.1992 р. № 2657-XII : станом на 31 берез. 2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text.

Соціально-економічні статистичні збірники:
2. Літра Л., Кононенко Ю. Твітер-дипломатія. як новітні технології можуть посилити міжнародні позиції України?. Київ : Institute of World Policy, 2013. 23 с. URL: http://neweurope.org.ua/wp-content/uploads/2017/....
3. Chhabra R. Twitter Diplomacy: A Brief Analysis. Observer Research Foundation, 2020. 12 с. URL: https://www.orfonline.org/wp-content/uploads/202....
4. Dixon S. Global social networks ranked by number of users 2023. Statista, 2023. URL: https://www.statista.com/statistics/272014/globa....
5. Dixon S. Twitter: distribution of global audiences 2021, by age group. Statista, 2022. 116 с. URL: https://www.statista.com/statistics/283119/age-d....
6. Dixon S. Twitter: number of worldwide users 2019-2024. Statista, 2022. URL: https://www.statista.com/statistics/303681/twitt....
7. GlobalWebIndex. The biggest social media trends. 2022. URL: https://www.gwi.com/reports/social.
8. Kemp S. Digital 2023 April Global Statshot Report. DataReportal, 2023. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2023-ap....

Матеріали періодичної преси:
9. Алексеєнко Ю. Соціальні медіа й соціальні мережі в процесі конвергенції старих і нових медіа. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. 2021. Т. 32, № 5. С. 160–163. URL: http://www.philol.vernadskyjournals.in.ua/journa...
10. Андрощук Г. Штучний інтелект: економіка, інтелектуальна власність, загрози. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 2. С. 56–74. URL: https://doi.org/10.33731/22021.236555.
11. Бондар А. Соціальні мережі як інструмент формування внутрішнього і зовнішнього бренду території. Політичний менеджмент. 2012. № 1-2. С. 82–87. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/08....
12. Галицький І. Екстремізм в соціальних мережах: організаційно-правові заходи протидії. Альманах міжнародного права. 2014. № 4. С. 74–83. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/amp_2014_4_11.
13. Григорова З. В. Нові медіа, соціальні медіа, соціальні мережі – ієрархія інформаційного простору. Технологія і техніка друкарства. 2017. № 3(57). С. 93–100. URL: https://doi.org/10.20535/2077-7264.3(57).2017.115905.
14. Довгань О. Д. Нейтралізація міжнародних інформаційних загроз. Правова інформатика. 2014. № 2(42). С. 80–89. URL: http://ippi.org.ua/sites/default/files/14dodmiz.pdf.
15. Каплуненко В., Бондаренко С. Основні підходи до визначення поняття соціальні медіа (огляд зарубіжних та вітчизняних досліджень). Вісник студентського наукового товариства Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2020. Т. 2, № 12. С. 236–239. URL: https://jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/view/9274/9218.
16. Кізляр В. Б. До питання визначення змісту поняття "інформаційні відносини". Університетські наукові записки. 2019. No 69-70. С. 114–123. URL: https://unz.univer.km.ua/article/view/69-70_114-123/pdf.
17. Ковалевич Б. В. Соціальні мережі як новий інструмент ведення інформаційних війн у сучасному світі. Грані. 2014. № 4 (108), квіт. С. 118–121. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Grani_2014_4_24.
18. Лінченко А. Соціальні мережі Facebook і Twitter як інструменти медіадипломатії. Magisterium. 2014. № 2. С. 96–100. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/123456789/75....
19. Оцвера А. В., Богінська І. В. Вплив Twitter-комунікації на міжнародні відносини (на прикладі twitter-повідомлень Д. Трампа). Вісник студентського наукового товариства Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2021. Т. 2, № 13. С. 44–46. URL: https://jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/view/11199/11092.
20. Пінчук О. П. Історико-аналітичний огляд розвитку соціальних мережних технологій і перспектив їх використання у навчанні. Інформаційні технології і засоби навчання. 2015. Т. 48, № 4. С. 18–20. URL: https://doi.org/10.33407/itlt.v48i4.1267 .
21. Середа К. В., Габро І. В. Соціальні мережі як ефективний інструмент здійснення цифрової дипломатії. Молодий вчений. 2018. № 4(56). С. 604–608. URL: https://molodyivchenyi.ua/index.php/journal/article/view/4815.
22. Чалабієва М. Поняття соціальних мереж як особливого виду електронних засобів масової інформації. Молодий вчений. 2019. Т. 8, № 72. С. 125-129. URL: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-8-72-29.
23. Шумка А. В., Черник П. П. Інформаційно-мережева війна – нова форма міждержавного протиборства початку ххі ст. Військово-науковий вісник. 2013. № 19. С. 243–255. URL: https://www.asv.mil.gov.ua/content/nauka/edition....
24. Böyükbaş Ş. N. The role of social media in international relations. International journal of social science, innovation and educational technologies. 2020. Т. 1, № 3. С. 219–224. URL: http://www.issjournal.com/Makaleler/1219547212_T....
25. Hafner-Burton E. M., Kahler M., Montgomery A. H. Network analysis for international relations. International Organization. 2009. Т. 63, № 3. С. 559–592. URL: https://doi.org/10.1017/s0020818309090195.
26. Harris B. Diplomacy 2.0: The future of social media in nation branding. The Journal of Public Diplomacy. 2013. Т. 4, № 1. С. 17–31. URL: https://surface.syr.edu/exchange/vol4/iss1/3.
27. Kampf R., Manor I., Segev E. Digital Diplomacy 2.0? A Cross-national Comparison of Public Engagement in Facebook and Twitter. The Hague Journal of Diplomacy. 2015. Т. 10, № 4. С. 331–362. URL: https://doi.org/10.1163/1871191x-12341318.
28. Measuring international relations in social media conversations / G. A. Barnett та ін. Government Information Quarterly. 2017. Т. 34, № 1. С. 37–44. URL: https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.12.004.
29. Mercanti-Guérin M. Facebook, un nouvel outil de campagne : analyse des réseaux sociaux et marketing politique. La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion. 2010. № 242. С. 17–28. URL: https://doi.org/10.1051/larsg/2010017.

Дисертації:
30. Gilde L. ‘. Social Network Theory in International Relations Research. 2014. 39 с. URL: http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=133127.
31. Permuy C. V. Facebook as a Public Diplomacy Tool: Canadian Diplomatic Missions in Europe. Мадрид, 2015. 76 с. URL: https://repositorio.comillas.edu/jspui/bitstream....

Тематичні збірники документів:
32. Кравець О., Глиняний Д. Соціальні мережі у формуванні ефективного територіального бренду. Комунальне господарство міст: наук.-техн. зб. 2014. № 106. С. 396–403. URL: http://eprints.kname.edu.ua/29417/1/396-403%20Кравець%20ОМ.pdf.
33. Татарин С. Боти як інструмент політичної маніпуляції. Збірник тез Ⅲ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів «Філософські виміри техніки», м. Тернопіль, 1–2 груд. 2022 р. Тернопіль, 2022. С. 89–90. URL: https://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/lib/39710/2....

Інше:
34. Березина Д. Цензура в дії: Facebook видалив сторінку Євромайдану. Tokar. URL: https://tokar.ua/read/49693/tsenzura-v-dii-faceb....
35. Володимир Зеленський. Стійкість і сміливість кожного нашого солдата знищують ілюзії світу – змінюють історію. Facebook. URL: https://www.facebook.com/zelenskiy.official/post....
36. Володимир Зеленський. The resilience and courage of each of our soldiers destroy the illusions of the world and change history to protect. Twitter. URL: https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1656335153164107780.
37. Володимир Зеленський. Twitter. URL: https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1643717441153908736.
38. Втрачені можливості: українці надають більшу перевагу розважальним соцмережам, ніж професійному LinkedIn. GlobalLogic Ukraine. URL: https://www.globallogic.com/ua/about/news/social....
39. Горбатенко В. Гібридна війна. Велика українська енциклопедія. URL: https://vue.gov.ua/Гібридна_війна.
40. Дмитро Кулеба: Ukraine.ua увійшла до топ-5 офіційних сторінок країн світу в Instagram. Міністерство закордонних справ України. URL: https://mfa.gov.ua/news/dmitro-kuleba-ukraineua-....
41. Кудряшова В. За рік Facebook утратив 2 мільйони українських користувачів, а Instagram – удвічі більше. The Village Україна. URL: https://www.the-village.com.ua/village/business/....
42. Максимова В. Чому для України важливо, щоб політики розвивали свій Twitter?. Українська правда. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2023/04/25/7399324/.
43. Мельник Т. Соцмережі Цукерберга банять українські акаунти за пости про війну. Які є варіанти обійти «антивоєнну» модерацію – Forbes.ua. Forbes.ua. URL: https://forbes.ua/innovations/moderatsiya-16122022-10561 .
44. Обчакевич О. Твіттер-дипломатія. Як користуватися соцмережею під час війни. Українська правда. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2022/09/6/7366159/.
45. Chaffey D. Global social media statistics research summary 2022. Smart Insights. URL: https://www.smartinsights.com/social-media-marke... .
46. Do you participate in social networks?. European Commission. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euros....
47. Dwoskin E. Twitter reverses long-standing ban on political advertising. Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/technology/2023/0....
48. Gaubys J. Why do people use social media?. Oberlo | Where Self Made is Made. URL: https://www.oberlo.com/statistics/why-do-people-use-social-media .
49. How is Twitter Different from Facebook?. Computer Hope's Free Computer Help. URL: https://www.computerhope.com/issues/ch002255.htm.
50. How to share and watch videos on Twitter. Help Center. URL: https://help.twitter.com/en/using-twitter/twitter-videos (дата звернення: 01.06.2023).
51. Ortiz-Ospina E. The rise of social media. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/rise-of-social-media.
52. President Biden. The United States and Republic of Korea alliance wasn't born out of shared borders, but shared beliefs: Democracy, liberty, security. Facebook. URL: https://fb.watch/kT2kwOxMfB/.
53. President Biden. The United States and Republic of Korea alliance wasn't born out of shared borders, but shared beliefs: Democracy, liberty, security. Twitter. URL: https://twitter.com/POTUS/status/1652372323628986369.
54. Ukraine Now. Бренд України у світі. Banda agency. URL: https://banda.agency/ukrainenow/.
55. VISIT Ukraine - About us. VISIT Ukraine. URL: https://visitukraine.today/.
56. What did we use the internet for in 2022?. European Commission. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euros....