ІМІДЖ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА: ПРОБЛЕМИ ФОРМУВАННЯ ТА ПРАКТИЧНОЇ РЕАЛІЗАЦІЇ В УМОВАХ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОГО ПРОТИСТОЯННЯ
Автор(ка)
Черних Сергій Сергійович
Ступінь
Бакалавр
Група
ПОЛб-1-20-4.0д
Спеціальність
052 Політологія
Кафедра
Кафедра політології та соціології
Анотація
В умовах російсько-українського протистояння роль політичного лідера в суспільстві значно зростає. Він є символом національної єдності та опорою для суспільства у боротьбі з агресором. Тому формування позитивного іміджу політичного лідера в умовах війни є особливо важливим.
Війна в Україні спричинила значні зміни у суспільній свідомості. Люди стали більш вимогливими до своїх політичних лідерів. Вони очікують від них не лише професійності та компетентності, а й моральної стійкості, мужності та вміння вести країну до перемоги.
Російська пропаганда активно працює над дискредитацією українських політичних лідерів. Вона поширює неправдиву інформацію про них, намагається показати їх слабкими та некомпетентними. Тому політичним лідерам України необхідно враховувати ці виклики та розробляти ефективні стратегії формування та просування свого іміджу.
Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю зʼясувати роль іміджу політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння та розробити рекомендації щодо його ефективного формування та просування.
Метою дипломної роботи є визначення факторів, що впливають на формування та особливостей практичної реалізації іміджу політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння.
Реалізація зазначеної мети визначає постановку і вирішення низки дослідницьких завдань, зокрема:
− виокремити основні концепції іміджу політичного лідера та визначити його сутність та значення в політичному житті;
− визначити фактори, які мають вплив на формування іміджу політичного лідера;
− виявити канали вплив медіа та інформаційних потоків на формування іміджу політичного лідера.
− визначити вплив російсько-українського конфлікту та стратегії побудови на іміджу політичних лідерів обох країн.
Об'єктом дослідження є імідж політичного лідера.
Предметом дослідження є проблеми формування та практичної реалізації іміджу політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння.
Методологічною основою роботи став комплекс методів і підходів, які дозволяють зрозуміти сутність та особливості іміджу політичного лідера в умовах війни. До основних методів у роботі треба віднести аналіз. У роботі були використані такі підходи, а саме:
1) системний підхід - дозволяє розглядати імідж політичного лідера як складну систему, яка складається з різних елементів і взаємодіє з іншими системами.
2) контекстний підхід - дозволяє розглядати імідж політичного лідера в контексті конкретних історичних та політичних умов.
3) Історичний підхід - дозволяє проаналізувати процес формування іміджу політичного лідера в часі.
Теоретичну основу дослідження становлять праці західні політологів та соціологів, таких як: Е. Берней, Д. О'Кіф, Е. Пайк, Б. Пейтон, Р. Рівін. Серед українських теоретиків іміджу політичного лідера можна виділити таких: В. Буренко, В. Гнатюк, Г. Почепцов, М. Савлук, М. Шкарлет та ін.
Практичне значення роботи. Результати даного дослідження можуть бути використані у вирішенні актуальних спільних проблем, зокрема: удосконалення теоретичних знань про імідж політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння, розробка практичних рекомендацій щодо ефективного формування та просування іміджу політичного лідера в умовах війни, збільшення ефективності політичного процесу в Україні. Результати дослідження допоможуть глибше зрозуміти сутність та особливості іміджу політичного лідера в умовах війни, а також розробити нові теоретичні концепції та підходи до його дослідження.
Новизна дослідження. полягає у розробці нових підходів до формування іміджу політичного лідера в умовах війни, враховуючи специфіку військових конфліктів. Вперше систематизовано роль соціальних медіа у створенні та підтримці іміджу лідера під час війни. Дослідження також пропонує унікальну модель впливу громадської думки на імідж політичних лідерів в екстремальних умовах.
В умовах російсько-українського протистояння роль політичного лідера в суспільстві значно зростає. Він є символом національної єдності та опорою для суспільства у боротьбі з агресором. Тому формування позитивного іміджу політичного лідера в умовах війни є особливо важливим.
Структура роботи. Дослідження складається зі вступу, трьох розділів, кожен з яких містить по три підрозділи. Закінчується робота загальним висновком та додатками. Список цитованої літератури налічує 57 найменувань з них 4 іноземні. Загальний обсяг роботи – 80 сторінок.
Війна в Україні спричинила значні зміни у суспільній свідомості. Люди стали більш вимогливими до своїх політичних лідерів. Вони очікують від них не лише професійності та компетентності, а й моральної стійкості, мужності та вміння вести країну до перемоги.
Російська пропаганда активно працює над дискредитацією українських політичних лідерів. Вона поширює неправдиву інформацію про них, намагається показати їх слабкими та некомпетентними. Тому політичним лідерам України необхідно враховувати ці виклики та розробляти ефективні стратегії формування та просування свого іміджу.
Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю зʼясувати роль іміджу політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння та розробити рекомендації щодо його ефективного формування та просування.
Метою дипломної роботи є визначення факторів, що впливають на формування та особливостей практичної реалізації іміджу політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння.
Реалізація зазначеної мети визначає постановку і вирішення низки дослідницьких завдань, зокрема:
− виокремити основні концепції іміджу політичного лідера та визначити його сутність та значення в політичному житті;
− визначити фактори, які мають вплив на формування іміджу політичного лідера;
− виявити канали вплив медіа та інформаційних потоків на формування іміджу політичного лідера.
− визначити вплив російсько-українського конфлікту та стратегії побудови на іміджу політичних лідерів обох країн.
Об'єктом дослідження є імідж політичного лідера.
Предметом дослідження є проблеми формування та практичної реалізації іміджу політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння.
Методологічною основою роботи став комплекс методів і підходів, які дозволяють зрозуміти сутність та особливості іміджу політичного лідера в умовах війни. До основних методів у роботі треба віднести аналіз. У роботі були використані такі підходи, а саме:
1) системний підхід - дозволяє розглядати імідж політичного лідера як складну систему, яка складається з різних елементів і взаємодіє з іншими системами.
2) контекстний підхід - дозволяє розглядати імідж політичного лідера в контексті конкретних історичних та політичних умов.
3) Історичний підхід - дозволяє проаналізувати процес формування іміджу політичного лідера в часі.
Теоретичну основу дослідження становлять праці західні політологів та соціологів, таких як: Е. Берней, Д. О'Кіф, Е. Пайк, Б. Пейтон, Р. Рівін. Серед українських теоретиків іміджу політичного лідера можна виділити таких: В. Буренко, В. Гнатюк, Г. Почепцов, М. Савлук, М. Шкарлет та ін.
Практичне значення роботи. Результати даного дослідження можуть бути використані у вирішенні актуальних спільних проблем, зокрема: удосконалення теоретичних знань про імідж політичного лідера в умовах російсько-українського протистояння, розробка практичних рекомендацій щодо ефективного формування та просування іміджу політичного лідера в умовах війни, збільшення ефективності політичного процесу в Україні. Результати дослідження допоможуть глибше зрозуміти сутність та особливості іміджу політичного лідера в умовах війни, а також розробити нові теоретичні концепції та підходи до його дослідження.
Новизна дослідження. полягає у розробці нових підходів до формування іміджу політичного лідера в умовах війни, враховуючи специфіку військових конфліктів. Вперше систематизовано роль соціальних медіа у створенні та підтримці іміджу лідера під час війни. Дослідження також пропонує унікальну модель впливу громадської думки на імідж політичних лідерів в екстремальних умовах.
В умовах російсько-українського протистояння роль політичного лідера в суспільстві значно зростає. Він є символом національної єдності та опорою для суспільства у боротьбі з агресором. Тому формування позитивного іміджу політичного лідера в умовах війни є особливо важливим.
Структура роботи. Дослідження складається зі вступу, трьох розділів, кожен з яких містить по три підрозділи. Закінчується робота загальним висновком та додатками. Список цитованої літератури налічує 57 найменувань з них 4 іноземні. Загальний обсяг роботи – 80 сторінок.
Зміст
ВСТУП………………………………………………………………………...3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ІМІДЖУ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА
1.1. Сутність та значення іміджу політичного лідера....................................6
1.2 Фактори, що впливають на формування іміджу політичного лідера...13
1.3 Стратегії формування іміджу та їх ефективність....................................22
Висновок до РОЗДІЛУ 1................................................................................30
РОЗДІЛ 2. ДИНАМІКА ІМІДЖУ ПОЛІТИЧНИХ ЛІДЕРІВ: АНАЛІЗ ТА ВПЛИВ ФАКТОРІВ
2.1 Проблеми формування іміджу політичного лідера в Україні...............31
2.2 Вплив медіа та інформаційних потоків на формування іміджу............38
2.3 Аналіз прикладів успішного та неуспішного формування іміджу лідерів у політиці..............................................................................................46
Висновок до РОЗДІЛУ 2................................................................................54
РОЗДІЛ 3. ПРАКТИЧНА РЕАЛІЗАЦІЯ ІМІДЖУ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА В УМОВАХ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОГО ПРОТИСТОЯННЯ
3.1 Вплив російсько-українського конфлікту на імідж політичних лідерів обох країн..........................................................................................................55
3.2 Стратегії побудови іміджу лідерів української та російської політики в умовах конфлікту..............................................................................................62
3.3 Аналіз реакції громадськості на імідж політичних лідерів у контексті російсько-українського протистояння............................................................68
Висновок до РОЗДІЛУ 3................................................................................72
ВИСНОВКИ……………………………………………………….................73
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………............75
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ІМІДЖУ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА
1.1. Сутність та значення іміджу політичного лідера....................................6
1.2 Фактори, що впливають на формування іміджу політичного лідера...13
1.3 Стратегії формування іміджу та їх ефективність....................................22
Висновок до РОЗДІЛУ 1................................................................................30
РОЗДІЛ 2. ДИНАМІКА ІМІДЖУ ПОЛІТИЧНИХ ЛІДЕРІВ: АНАЛІЗ ТА ВПЛИВ ФАКТОРІВ
2.1 Проблеми формування іміджу політичного лідера в Україні...............31
2.2 Вплив медіа та інформаційних потоків на формування іміджу............38
2.3 Аналіз прикладів успішного та неуспішного формування іміджу лідерів у політиці..............................................................................................46
Висновок до РОЗДІЛУ 2................................................................................54
РОЗДІЛ 3. ПРАКТИЧНА РЕАЛІЗАЦІЯ ІМІДЖУ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА В УМОВАХ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОГО ПРОТИСТОЯННЯ
3.1 Вплив російсько-українського конфлікту на імідж політичних лідерів обох країн..........................................................................................................55
3.2 Стратегії побудови іміджу лідерів української та російської політики в умовах конфлікту..............................................................................................62
3.3 Аналіз реакції громадськості на імідж політичних лідерів у контексті російсько-українського протистояння............................................................68
Висновок до РОЗДІЛУ 3................................................................................72
ВИСНОВКИ……………………………………………………….................73
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………............75
Покликання
1. Бездєтко Р. О. Застосування PR-технологій у формуванні політичного іміджу лідера в сучасній Україні. Львівська політехніка. Львів: 2023. 78 – 82 с.
2. Березовська-Чміль О. Б. Політичний іміджмейкінг: навчально-методичний посібник для студентів спеціальності. Католицький університет. Львів: 2022. 332 с.
3. Бойко С. М. Політичне лідерство в Україні: генезис і динаміка розвитку. Політичний менеджмент, Київ: 2011, 91 – 100 с.
4. Болотова, В. О., Ляшенко Н. О. Іміджологія. Вид. "Лотос" Київ: 2021. 263 с.
5. Бондаренко, Є. С. Оцінка політичного лідера. Одеса: 2016. 57 – 59 с.
6. Буряченко, О. В. Російсько-Українська війна як переломний момент світового порядку: криза ефективності світової системи безпеки. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. Випуск 48. Львів: 2023. С. 202-213
7. Вегеш, М. М., Політичні еліти та лідерство. Ужгород: 2018. 194 с.
8. Висоцький В. М. Політичні партії в процесі модернізації політичної системи України. Проблеми становлення правової демократичної держави. К: 2014. С.3 – 6
9. Воронова Т.А. Особливості та чинники формування політичного іміджу держави у внутрішнього середовища в транзитивних демократіях. Філософія та політологія в контексті сучасної культури , Львів: 2022. 30 – 36 с.
10. Гаврилюк, А. А. Евфемізація в політичному дискурсі. Київ.: 2023. 34 –36 С.
11. Гетьманчук, М. В., Формування міжнародного іміджу України: особливості висвітлення проблеми вітчизняною політичною думкою. Collection of scientific papers «ΛΌГOΣ» September 29, 2023; Bologna, Italy (2023): 160 – 162 с.
12. Гусєва, Н. Ю. Політичне лідерство як соціально-політичний феномен. Сучасні аспекти модернізації науки: стан, проблеми, тенденції розвитку. Львів: 2021 41 с.
13. Держановська С. М. Сутність політичного лідерства: аналіз праць сучасних українських науковці. Збірник наукових праць. Вип. 40 «Ефективність державного управління», Київ.: 2017. 310 –360 с.
14. Ємельянова, Г. I. Функціональне призначення політичного лідера. Політичне життя. К: 2018. 30 –35 с.
15. Єфімова, К. Е. Політична репутація та інструменти протидії компромату в процесі реалізації політичної програми. К: 2019. 77 –79 с.
16. Зелман, O. M. Виборчі технології та політична реклама як інструмент становлення політичного лідера. Науково-теоретичний альманах Грані 19.1 Одеса: 2016. 30 –34 с.
17. Ірха, К. О. Політичний складник феномену «лідер громадської думки»: теоретичний аспект. Київ: 2021. 18 –22 с.
18. Ішбулатова, Е. А. Політичний імідж України в громадській думці США та Польщі. Одеса: 2021. 45 –49 с.
19. Кобець, Ю. В. Політичний лідер як агент політичного конфлікту.СГ НТМ «Новий курс», К: 2021. ?с.
20. Котельникова, В. А. Сучасний політичний лідер очима виборців: нариси соціального портрету. Одеса: 2022. 34 –37 с.
21. Кравчук, О. К. Політичне лідерство у системі політичної безпеки в Україні. Актуальні питання у сучасній науці 2 (20). Київ: 2024. 128 с.
22. Куруч, О. М. Міжнародний імідж України: фактори і комунікативна стратегія формування. The 10 th International scientific and practical conference “Innovations and prospects of world science”(May 25-27, 2022) Perfect Publishing, Vancouver, Canada. 2022. 907 p.
23. Лебедь, О. М., Політичні еліти та лідери України часу становлення незалежності. Інвестиції: практика та досвід Київ: 2021. 77 –83 с.
24. Логунова М. М. Соціально-психологічні аспекти управлінської діяльності: навч. вид. Київ: 2006. 196 с.
25. Лукіянчук, А. Є. Особливості політичного іміджу Володимира Зеленського. Збірник матеріалів ІІІ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції з нагоди відзначення Дня науки–2023 в Україні «Актуальність та особливості наукових досліджень в умовах воєнного стану»(23 травня 2023 року). Київ: 2023. 508 с.
26. Лютко, Н. В., Цепкало Т. О. Феномен політичного лідерства у ХХІ столітті. Регіональні студії. Ужгород: 2022. 77 с.
27. Метельська А. В. Роль невербальних комунікацій у формуванні іміджу політичного лідера. Актуальні проблеми філософії та соціології. Київ: 2022. 215 с.
28. Метельська А. В., Особливості формування іміджу політичного лідера. Київ: 2023. 2 –17 с.
29. Морарь М.В. Політичне лідерство в сучасній Україні: проблеми становлення та розвитку. Київ: 2016. 5 –11 с.
30. Ніколаєва Т. М., Політична іміджелогія. Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Київ: 2022. 45 с.
31. Ніконова В. Г. Лінгвокогнітивні і комунікативно-когнітивні стратегії формування іміджу «ідеального політичного лідера» в англомовному медіадискурсі. Нова філологія 68. Львів: 2016. 22 – 30 С.
32. Олійникʼ Т. М. Політичний лідер як стабілізуючий фактор сучасного суспільства. ВНТУ, Львів: 2016. 99 –107 с.
33. Піскорська Г. А. Політичні комунікації та ЗМІ: Іміджологія. Львів: 2023. 67 –69 с.
34. Плохій С. М. Російсько-українська війна: повернення історії. Family Leisure Club, Київ: 2023. 34 –37 с.
35. Похило І. Д. Вплив політичних цінностей на діяльність політичного лідера. вид-во ПП Вишемирський ВС, Харків: 2016. 67-70 с.
36. Пояркова Т., Зленко Н.Українська освіта: перехрестя або глухий кут? Політичні та правничі студії суспільно-політичних процесів ХХ початку ХХІ ст. [Збірник наукових праць]. Житомир, ФОП Євенок О.О. 2017: С. 238−244.
37. Пояркова Т.К. «Русский мир» як ефект «доповненої» реальності. Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Т.Шевченка. Думка : Видавництво Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. № 3(35). 2016: С. 172−179.
38. Пояркова Т.К., Зленко Н.М. Неофеодалізація в Україні: причини та наслідки. Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Т. Шевченка. Думка. Івано-Франківськ : Видавництво Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, № 5-6 (41-42). 2017: С. 90−97.
39. Проноз І. І. Політичні PR-технології як інструмент формування політичної свідомості. Політичне життя. Львів: 2021. 96 2017: 101 с.
40. Савон К. В.. Специфіка формування іміджу України в контексті процесу діджиталізації. Одеса, 2023. 73–78 С.
41. Світла В. В. Структурування громадської думки: політичні підходи та технології PUBLIC OPINION STRUCTURING: POLITICAL APPROACHES AND TECHNOLOGIES." Київ: 2021. 38 с.
42. СинчакБ. О. Прямоефірна інформаційна війна та російсько-українська війна 2022-го на медійному плацдармі. Український інформаційний простір 2 (10) Київ: 2022. 85–97 с.
43. Скалацька О. В. Політичні лідери про пандемію COVID-19: соціально-філософський вибір. Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки Львів: 2021. 74–84 .
44. Сліпецька Ю. М., Російсько-українська війна та її вплив на трансформацію міжнародного іміджу України. Науково-теоретичний альманах Грані 26.6. Київ: 2023. 20–28 с.
45. Терехова, А. В, Мотиви професійної діяльності політичних лідерів. Вісник Національного університету оборони України К: 2023. 149-157 С.
46. Траверсе О. В. Політичне лідерство: поняття, дискурс,практика. Віче, К: 2006, URL: http://veche.kiev.ua/journal/332/
47. Хілько Д. О. Конструювання іміджу політика як піар-технологія: досвід України. К: 2023. 22-28 С.
48. Цурканова І. О. Імідж України в умовах війни та міжнародна політична підтримка. Науково-теоретичний альманах Грані . Львів: 2023. 87–93 с.
49. Цурканова І. Р. Імідж України в умовах війни та міжнародна політична підтримка. Науково-теоретичний альманах Грані 26.3 Львів: 2023. 87-93 с.
50. Чекалюк В. В. Системність і послідовність іміджетворення сучасної України: репутаційно–іміджевий аспект. Гілея: науковий вісник 145 (3). Вінниця: 2019. 104-108 с.
51. Шведун В. О. Механізми участі політичних лідерів у місцевих виборах. Ужгород: 2018. 12-19 с.
52. Шевченко М. К., Російсько-українська війна: особливості реалізації загроз державному суверенітету України та перспективи виходу з війни. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень НУОУ імені Івана Черняховського. Львів: 2022. 6-15 с.
53. Шимко О. В. Імідж сучасного політика: від теорії до практики. Київ: 2023. 46 с.
54. Шихненко Д. В. Інституціоналізація інноваційних політичних лідерів у якості сучасної еліти. Public manаgement 2. Київ: 2017. 228-236 с.
55. Cмолій В. А., Сучасна російсько-українська війна у світлі постколоніалізму. Вісник НАН України 6. К: 2022. 3-15 С.
56. Garrido-Vergara, L. Elites, political elites and social change in modern societies,N.Y.: 2014 URL: https://www.researchgate.net/publication/2730296...
57. Hermann, Margaret G. Defining the Bush Presidential Style. G. Margaret Hermann. «Mershon Memo», Spring 1989. 202 p.
58. Higley, J. Elite Theory in Political Sociology, N.Y.: 2008 URL: at:http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?do...).
59. Poiarkova, T. (2018). Migratio Flows at Occupied Territories of Ukraine as a Means of «New» Warfare. In: Bulletin of Mariupol State University. Series: History. Political Studies. Vol. 21, pp. 218-227. Вісник Маріупольського державного університету. Збірник наукових праць. Серія: Історія. Політологія. Випуск 21. С. 218−227.
60. Poiarkova, T. (2016). Russian-Ukrainian War as the Base of Outersystem Contradictions. In: Social and Human Sciences. Polish-Ukrainian scientific journal. No. 02 (10). Available at: http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti..." class="hcphp-link">http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti.... (http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti..." class="hcphp-link">http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti...)
61. Poiarkova, T. (2017). Russian-Ukrainian War as the Strategy of Ukrainian Statehood Destruction. Studia Politologica Ucraino-Polona. Випуск 7. Житомир-Київ-Краків. р.114−121.
62. Poiarkova, T. (2017). Ukrainian Fronts of «New Modern War» In: Bulletin of Mariupol State University. Series: History. Political Studies.Vol. 18, pp. 304-312. Вісник Маріупольського державного університету. Збірник наукових праць. Серія: Історія. Політологія. Випуск 18. С. 304−312.
63. Poiarkova, T. (2022). “Others” in the Ukrainian Society as a Result of the Modern Russian-Ukrainian War. European Journal of Sustainable Development, 11, 1, 20-30. ISSN: 2239-5938 Doi:10.14207/ejsd.2022.v11n1p20 https://doi.org/10.14207/ejsd.2022.v11n1p20 (Web of Science)
64. Poiarkova, T. (2022). Coronovirus Covid-19 Like a Trigger of Sovereignization. EJTS European Journal of Transformation Studies. Vol. 10, No. 2. Р.59-75. (Web of Science) https://www.journal-transformation.org/docs/issu...
65. Poiarkova, T. (2023). “Russian World” as a political and cultural weapon of modern Russia. Amazonia Investiga, 12(61), 69-79. https://doi.org/10.34069/AI/2023.61.01.8 (Web of Science)
66. Poiarkova, T., Plotnytska, I. (2019). EVOLUTION OF PATRON-CLIENT RELATIONS IN THE USSR (https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust..." class="hcphp-link">https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust...). (https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust..." class="hcphp-link">https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust...) IDEOLOGY AND POLITICS. 3(14) 2019. Рр.11-Пояркова Т., Плотницька І. Еволюція патрон-клієнтських відносин в СРСР. Ідеологія та політика. 3(14), С.11-20. (Scopus).
67. Tucker, R.C. Politics as Leadership. University of Missouri Press, 1981. 224 p.
2. Березовська-Чміль О. Б. Політичний іміджмейкінг: навчально-методичний посібник для студентів спеціальності. Католицький університет. Львів: 2022. 332 с.
3. Бойко С. М. Політичне лідерство в Україні: генезис і динаміка розвитку. Політичний менеджмент, Київ: 2011, 91 – 100 с.
4. Болотова, В. О., Ляшенко Н. О. Іміджологія. Вид. "Лотос" Київ: 2021. 263 с.
5. Бондаренко, Є. С. Оцінка політичного лідера. Одеса: 2016. 57 – 59 с.
6. Буряченко, О. В. Російсько-Українська війна як переломний момент світового порядку: криза ефективності світової системи безпеки. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. Випуск 48. Львів: 2023. С. 202-213
7. Вегеш, М. М., Політичні еліти та лідерство. Ужгород: 2018. 194 с.
8. Висоцький В. М. Політичні партії в процесі модернізації політичної системи України. Проблеми становлення правової демократичної держави. К: 2014. С.3 – 6
9. Воронова Т.А. Особливості та чинники формування політичного іміджу держави у внутрішнього середовища в транзитивних демократіях. Філософія та політологія в контексті сучасної культури , Львів: 2022. 30 – 36 с.
10. Гаврилюк, А. А. Евфемізація в політичному дискурсі. Київ.: 2023. 34 –36 С.
11. Гетьманчук, М. В., Формування міжнародного іміджу України: особливості висвітлення проблеми вітчизняною політичною думкою. Collection of scientific papers «ΛΌГOΣ» September 29, 2023; Bologna, Italy (2023): 160 – 162 с.
12. Гусєва, Н. Ю. Політичне лідерство як соціально-політичний феномен. Сучасні аспекти модернізації науки: стан, проблеми, тенденції розвитку. Львів: 2021 41 с.
13. Держановська С. М. Сутність політичного лідерства: аналіз праць сучасних українських науковці. Збірник наукових праць. Вип. 40 «Ефективність державного управління», Київ.: 2017. 310 –360 с.
14. Ємельянова, Г. I. Функціональне призначення політичного лідера. Політичне життя. К: 2018. 30 –35 с.
15. Єфімова, К. Е. Політична репутація та інструменти протидії компромату в процесі реалізації політичної програми. К: 2019. 77 –79 с.
16. Зелман, O. M. Виборчі технології та політична реклама як інструмент становлення політичного лідера. Науково-теоретичний альманах Грані 19.1 Одеса: 2016. 30 –34 с.
17. Ірха, К. О. Політичний складник феномену «лідер громадської думки»: теоретичний аспект. Київ: 2021. 18 –22 с.
18. Ішбулатова, Е. А. Політичний імідж України в громадській думці США та Польщі. Одеса: 2021. 45 –49 с.
19. Кобець, Ю. В. Політичний лідер як агент політичного конфлікту.СГ НТМ «Новий курс», К: 2021. ?с.
20. Котельникова, В. А. Сучасний політичний лідер очима виборців: нариси соціального портрету. Одеса: 2022. 34 –37 с.
21. Кравчук, О. К. Політичне лідерство у системі політичної безпеки в Україні. Актуальні питання у сучасній науці 2 (20). Київ: 2024. 128 с.
22. Куруч, О. М. Міжнародний імідж України: фактори і комунікативна стратегія формування. The 10 th International scientific and practical conference “Innovations and prospects of world science”(May 25-27, 2022) Perfect Publishing, Vancouver, Canada. 2022. 907 p.
23. Лебедь, О. М., Політичні еліти та лідери України часу становлення незалежності. Інвестиції: практика та досвід Київ: 2021. 77 –83 с.
24. Логунова М. М. Соціально-психологічні аспекти управлінської діяльності: навч. вид. Київ: 2006. 196 с.
25. Лукіянчук, А. Є. Особливості політичного іміджу Володимира Зеленського. Збірник матеріалів ІІІ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції з нагоди відзначення Дня науки–2023 в Україні «Актуальність та особливості наукових досліджень в умовах воєнного стану»(23 травня 2023 року). Київ: 2023. 508 с.
26. Лютко, Н. В., Цепкало Т. О. Феномен політичного лідерства у ХХІ столітті. Регіональні студії. Ужгород: 2022. 77 с.
27. Метельська А. В. Роль невербальних комунікацій у формуванні іміджу політичного лідера. Актуальні проблеми філософії та соціології. Київ: 2022. 215 с.
28. Метельська А. В., Особливості формування іміджу політичного лідера. Київ: 2023. 2 –17 с.
29. Морарь М.В. Політичне лідерство в сучасній Україні: проблеми становлення та розвитку. Київ: 2016. 5 –11 с.
30. Ніколаєва Т. М., Політична іміджелогія. Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Київ: 2022. 45 с.
31. Ніконова В. Г. Лінгвокогнітивні і комунікативно-когнітивні стратегії формування іміджу «ідеального політичного лідера» в англомовному медіадискурсі. Нова філологія 68. Львів: 2016. 22 – 30 С.
32. Олійникʼ Т. М. Політичний лідер як стабілізуючий фактор сучасного суспільства. ВНТУ, Львів: 2016. 99 –107 с.
33. Піскорська Г. А. Політичні комунікації та ЗМІ: Іміджологія. Львів: 2023. 67 –69 с.
34. Плохій С. М. Російсько-українська війна: повернення історії. Family Leisure Club, Київ: 2023. 34 –37 с.
35. Похило І. Д. Вплив політичних цінностей на діяльність політичного лідера. вид-во ПП Вишемирський ВС, Харків: 2016. 67-70 с.
36. Пояркова Т., Зленко Н.Українська освіта: перехрестя або глухий кут? Політичні та правничі студії суспільно-політичних процесів ХХ початку ХХІ ст. [Збірник наукових праць]. Житомир, ФОП Євенок О.О. 2017: С. 238−244.
37. Пояркова Т.К. «Русский мир» як ефект «доповненої» реальності. Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Т.Шевченка. Думка : Видавництво Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. № 3(35). 2016: С. 172−179.
38. Пояркова Т.К., Зленко Н.М. Неофеодалізація в Україні: причини та наслідки. Прикарпатський вісник Наукового товариства імені Т. Шевченка. Думка. Івано-Франківськ : Видавництво Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, № 5-6 (41-42). 2017: С. 90−97.
39. Проноз І. І. Політичні PR-технології як інструмент формування політичної свідомості. Політичне життя. Львів: 2021. 96 2017: 101 с.
40. Савон К. В.. Специфіка формування іміджу України в контексті процесу діджиталізації. Одеса, 2023. 73–78 С.
41. Світла В. В. Структурування громадської думки: політичні підходи та технології PUBLIC OPINION STRUCTURING: POLITICAL APPROACHES AND TECHNOLOGIES." Київ: 2021. 38 с.
42. СинчакБ. О. Прямоефірна інформаційна війна та російсько-українська війна 2022-го на медійному плацдармі. Український інформаційний простір 2 (10) Київ: 2022. 85–97 с.
43. Скалацька О. В. Політичні лідери про пандемію COVID-19: соціально-філософський вибір. Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки Львів: 2021. 74–84 .
44. Сліпецька Ю. М., Російсько-українська війна та її вплив на трансформацію міжнародного іміджу України. Науково-теоретичний альманах Грані 26.6. Київ: 2023. 20–28 с.
45. Терехова, А. В, Мотиви професійної діяльності політичних лідерів. Вісник Національного університету оборони України К: 2023. 149-157 С.
46. Траверсе О. В. Політичне лідерство: поняття, дискурс,практика. Віче, К: 2006, URL: http://veche.kiev.ua/journal/332/
47. Хілько Д. О. Конструювання іміджу політика як піар-технологія: досвід України. К: 2023. 22-28 С.
48. Цурканова І. О. Імідж України в умовах війни та міжнародна політична підтримка. Науково-теоретичний альманах Грані . Львів: 2023. 87–93 с.
49. Цурканова І. Р. Імідж України в умовах війни та міжнародна політична підтримка. Науково-теоретичний альманах Грані 26.3 Львів: 2023. 87-93 с.
50. Чекалюк В. В. Системність і послідовність іміджетворення сучасної України: репутаційно–іміджевий аспект. Гілея: науковий вісник 145 (3). Вінниця: 2019. 104-108 с.
51. Шведун В. О. Механізми участі політичних лідерів у місцевих виборах. Ужгород: 2018. 12-19 с.
52. Шевченко М. К., Російсько-українська війна: особливості реалізації загроз державному суверенітету України та перспективи виходу з війни. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень НУОУ імені Івана Черняховського. Львів: 2022. 6-15 с.
53. Шимко О. В. Імідж сучасного політика: від теорії до практики. Київ: 2023. 46 с.
54. Шихненко Д. В. Інституціоналізація інноваційних політичних лідерів у якості сучасної еліти. Public manаgement 2. Київ: 2017. 228-236 с.
55. Cмолій В. А., Сучасна російсько-українська війна у світлі постколоніалізму. Вісник НАН України 6. К: 2022. 3-15 С.
56. Garrido-Vergara, L. Elites, political elites and social change in modern societies,N.Y.: 2014 URL: https://www.researchgate.net/publication/2730296...
57. Hermann, Margaret G. Defining the Bush Presidential Style. G. Margaret Hermann. «Mershon Memo», Spring 1989. 202 p.
58. Higley, J. Elite Theory in Political Sociology, N.Y.: 2008 URL: at:http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?do...).
59. Poiarkova, T. (2018). Migratio Flows at Occupied Territories of Ukraine as a Means of «New» Warfare. In: Bulletin of Mariupol State University. Series: History. Political Studies. Vol. 21, pp. 218-227. Вісник Маріупольського державного університету. Збірник наукових праць. Серія: Історія. Політологія. Випуск 21. С. 218−227.
60. Poiarkova, T. (2016). Russian-Ukrainian War as the Base of Outersystem Contradictions. In: Social and Human Sciences. Polish-Ukrainian scientific journal. No. 02 (10). Available at: http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti..." class="hcphp-link">http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti.... (http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti..." class="hcphp-link">http://sp-sciences.io.ua/s2445416/poiarkova_teti...)
61. Poiarkova, T. (2017). Russian-Ukrainian War as the Strategy of Ukrainian Statehood Destruction. Studia Politologica Ucraino-Polona. Випуск 7. Житомир-Київ-Краків. р.114−121.
62. Poiarkova, T. (2017). Ukrainian Fronts of «New Modern War» In: Bulletin of Mariupol State University. Series: History. Political Studies.Vol. 18, pp. 304-312. Вісник Маріупольського державного університету. Збірник наукових праць. Серія: Історія. Політологія. Випуск 18. С. 304−312.
63. Poiarkova, T. (2022). “Others” in the Ukrainian Society as a Result of the Modern Russian-Ukrainian War. European Journal of Sustainable Development, 11, 1, 20-30. ISSN: 2239-5938 Doi:10.14207/ejsd.2022.v11n1p20 https://doi.org/10.14207/ejsd.2022.v11n1p20 (Web of Science)
64. Poiarkova, T. (2022). Coronovirus Covid-19 Like a Trigger of Sovereignization. EJTS European Journal of Transformation Studies. Vol. 10, No. 2. Р.59-75. (Web of Science) https://www.journal-transformation.org/docs/issu...
65. Poiarkova, T. (2023). “Russian World” as a political and cultural weapon of modern Russia. Amazonia Investiga, 12(61), 69-79. https://doi.org/10.34069/AI/2023.61.01.8 (Web of Science)
66. Poiarkova, T., Plotnytska, I. (2019). EVOLUTION OF PATRON-CLIENT RELATIONS IN THE USSR (https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust..." class="hcphp-link">https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust...). (https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust..." class="hcphp-link">https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&clust...) IDEOLOGY AND POLITICS. 3(14) 2019. Рр.11-Пояркова Т., Плотницька І. Еволюція патрон-клієнтських відносин в СРСР. Ідеологія та політика. 3(14), С.11-20. (Scopus).
67. Tucker, R.C. Politics as Leadership. University of Missouri Press, 1981. 224 p.