Віра як здатність розуму в працях І.Канта

Лапченко Вікторія Олександрівна

Бакалавр

ФІЛОСб-1-19-4.0д

033 Філософія

Кафедра філософії та релігієзнавства

Актуальність роботи. Філософська інтенція віри як інструменту розуму у розрізі поглядів І. Канта полягає в тому, що Кант вніс значний внесок у філософію і теорію пізнання. Його ідея віри як інструменту розуму має велике значення для розуміння взаємозвідношення між релігією і філософією.
Кант вважав, що розум обмежений у своїх можливостях та не може відповісти на всі загальні питання про природу світу та людського буття. Звісно із-за цього, віра відігриває важливу роль як доповнення до розуму і дає можливість зайнятися питаннями, які виходять за межі раціонального пізнання.
У теперішному часі, де спостерігається розмаїття світоглядних позицій і релігійних переконань, дослідження Кантової концепції віри як здатності розуму може бути корисним для збільшення дискусій про роль релігії у суспільстві, відносин між релігією і наукою, а також пошуку гармонії між духовністю і раціональністю.
Враховуючи те, що релігійні погляди та вірування мають вплив на багато сфер життя, зокрема, на моральність, етику, політику та культуру, дослідження віри як здатності розуму може мати значення не лише для філософії, а й для інших галузей науки та людського життя в цілому.

Тема "Віра як здатність розуму в працях І. Канта" є інтердисциплінарною, оскільки вона включає різні галузі знань, такі як філософія, релігієзнавство, психологія, культурологія та інші. Останні дослідження в цій галузі відбуваються активно, зокрема в контексті філософської спадщини І. Канта, і можуть внести нові ідеї та підходи до вже існуючих досліджень.
Ця тема також має актуальність у сучасних дискусіях і може сприяти взаємодії між різними науковими дисциплінами, розширюючи розуміння віри та розуму в різних контекстах.
Огляд літератури з проблеми дослідження "Віра як здатність розуму в працях І. Канта" може включати різні джерела, такі як книги, наукові статті, монографії, дисертації та інші джерела, які розглядають цю тему. Деякі з важливих джерел, які можуть бути включені до огляду літератури, включають такі:
- "Критика практичного розуму" – Кант розглядає питання віри як здатності розуму. В цій роботі Кант викладає свою концепцію моралі, основаної на раціональних принципах, включаючи роль віри в моральному житті людини.
- "Основи метафізики моралі" – у цій праці Кант детально розглядає питання моралі та етики, включаючи роль віри як здатності розуму. В цій роботі Кант аналізує різні аспекти моральної філософії, включаючи питання про віру як основу моральних цінностей.
- «Критика чистого розуму»- у цій праці Кант досліджує обмеження та можливості розуму в пізнанні світу. Кант стверджує, що наші знання про світ формуються через взаємодію розуму та досвіду.
- «Релігія в межах чистого розуму»- Кант розглядає питання релігії з погляду чистого розуму. У цьому творі Кант аналізує релігійні поняття та вчення, зокрема поняття Бога, моралі та безсмертя душі.
Наукові статті та монографії, присвячені вивченню філософської концепції віри як здатності розуму в працях І. Канта. Вони можуть включати різноманітні підходи, інтерпретації та аналізи концепції віри у філософському спадку Канта, її вплив на сучасну філософію та інші аспекти.Такі як:
- «Бог, можливість і Кант» (Автор: Rober Adams)- ця монографія зосереджується на Кантовій концепції Бога та його місця у філософії Канта. Автор аналізує Кантові аргументи про існування Бога та його роль у моральному розумінні.
- «Роль піднесеного в релігії Канта: моральна мотивація та емпірична можливість» (Автор: А.Р Сандру)- у цій статті розглядається моральна мотивація та релігія І.Канта.

Дисертації та наукові роботи відомих дослідників, які зосереджуються на дослідженні концепції віри як здатності розуму в працях І. Канта. Вони можуть містити деталізований аналіз та дослідження різних аспектів цієї проблеми, включаючи контекстуальний аналіз праць Канта, критику, тлумачення та нові підходи до розуміння концепції віри. Такі як:

- «Кант» (Автор: Пол Гайер)- ця книга є підсумком вивчення Канта та робота відома своєю глибиною аналізу та прискіпливою інтерпретацією текстів Канта.
- Наукові статті (Автор: Стефен Палмквіст)- він опублікував численні наукові статті про різні аспекти філософії Канта. Деякі з його робіт стосуються таких тем, як епістемологія Канта, філософія релігії, естетика та зв’язок між розумом і вірою в кантіанській думці.

Об’єктом дослідження моєї роботи є сама концепція віри як здатності розуму. Робота має на меті вивчення, аналіз та тлумачення поглядів Канта на роль віри як доповнення до розуму в пізнанні світу та моральному житті людини.
Предметом дослідження є вивчення та аналіз концепції віри як здатності розуму у філософії І. Канта, розгляд ролі віри в моральному житті людини та відношення віри до розуму та досвіду. Також в роботі будуть розглянуті критики та альтернативні погляди на роль віри в філософії.

Мета роботи полягає в дослідженні розкриття концепту віри в працях І. Канта та його погляду на здатність розуму усвідомлювати та осягати віру.
Таким чином, дослідження віри як здатності розуму в працях І. Канта може бути важливим кроком у розумінні взаємозв'язку між релігією та наукою, а також в розвитку міждисциплінарного підходу до вивчення цього питання. Для досягнення цієї мети необхідно вирішити наступні завдання:

1. Вивчити концепт віри в пізнанні світу в філософських працях І. Канта, поняття моральної віри та роль віри в підтримці моральних цінностей.
2. Дослідити підходи І. Канта до розуміння взаємозв'язку між раціональним та релігійним пізнанням через обмеження розуму в розумінні віри.
3. Проаналізувати поняття «віра як здатність розуму» в контексті вчення про практичний розум та моральну філософію І. Канта.
4. Визначити значення концепції віри як здатності розуму І. Канта в сучасному світі, важливості відкриттів та висунутих аргументів.
5. Розглянути критику та контроверсії на погляди віри І. Канта через аргументи та дебати інших філософів, теологів і критиків його філософської системи.
Методологічна основа дослідження: Я розглянула та ознайомилась з основними поняттями, визначеннями та аргументами, які Кант використовує у своїх працях, щоб дослідити природу віри як здатності розуму, а також вивчила історичний та соціокультурний контекст, в якому розвивався Кант, що допомогло мені краще розуміти його погляди на віру як здатність розуму.
Для вивчення поняття "віра як здатність розуму" я використовувала методи критичного аналізу текстів І. Канта, аналізу контексту та історичного контексту його праць. Важливо було зрозуміти ключові поняття, які використовує Кант, такі як "віра", "здатність розуму" та їх взаємозв'язок. Далі я дослідила основні аргументи І. Канта та його підходи до розуміння віри як здатності розуму. Після розкладання та аналізу окремих аспектів поняття "віра як здатність розуму" можна провести синтез, спробувавши зібрати ці окремі елементи в цілісне уявлення. Синтез допоможе зрозуміти, які відношення між розумом і вірою Кант намагався встановити та як він розумівав функцію віри у пізнанні та орієнтації людини.
В контексті теми, я дослідила структуру поняття "віра як здатність розуму" у працях І. Канта, а також вивчила, яку роль вона виконує у функціонуванні розуму та інших аспектів людського буття. Зрозуміння структури і функцій віри за допомогою цього підходу розкрила для мене глибші аспекти філософії Канта та її вплив на розуміння віри. Також, я застосувала системний підхід для розуміння взаємозв'язку між розумом, вірою та іншими аспектами філософської системи, з цього приводу я розглянула віру як один з елементів цієї системи та дослідила, як вона впливає на інші аспекти, такі як пізнання, мораль та вільна воля.


Структура роботи відповідає меті дослідження і відображає послідовність вирішення поставлених завдань. Дипломна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури.

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ ПОНЯТТЯ ВІРИ У ФІЛОСОФІЇ І. КАНТА
1.1. Дослідження поняття та ролі віри в системі кантівської філософії………………………………………………………………..….. 9
1.2. Візія поняття віри у творах І. Канта, "Критика чистого розуму", "Критика практичного розуму" та "Релігія в межах чистого розуму"……………………………………………………………….……15
1.3. Компаративний аналіз дефініції віри І. Канта з поглядами інших філософів ……………………….…………………………………………19
РОЗДІЛ ІІ. КРИТИКА ТА АНАЛІЗ ВІРИ ЯК ЗДАТНОСТІ РОЗУМУ В ПОГЛЯДАХ І. КАНТА
2.1. Зв'язок між вірою та розумом у філософському вченні І.Канта …………...………………………………………………………..23
2.2. Дослідження релігійних аспектів віри як здатності розуму ……………………...…………………………………...…………28
2.3. Аналіз критики І. Канта віри та висвітлення її конструктивних та деструктивних сторін …………………………………………………….33
РОЗДІЛ ІІІ. ВІРА ЯК ЗАСІБ РЕГУЛЯЦІЇ МОРАЛЬНОЇ ПОВЕДІНКИ В ПРАЦЯХ І. КАНТА
3.1. Аналіз поняття "моральний закон" у філософії Канта …………………...……………………………….…………………37
3.2. Віра як засіб регуляції моральної поведінки та взаємодія розуму та віри в моральному розсуді І.Канта………………………………………41
3.3. Роль віри у формуванні моральних цінностей за поглядами Канта ……………………………………………………………………....46
ВИСНОВКИ …………………………………………….………..………….50
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ……..……58

1. І.Кант. Критика практичного розуму. Переклад з німецької: Ігор Бурковський. Київ: Юніверс, 2004.
2. Іммануїл Кант. Релігія в межах чистого розуму (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft). 1792.
3. Мінаков. М. Віра як здатність розуму: І. Кант про чисту віру розуму. 1998.
4. Мінаков. М. Два Імануїли. Інтелектуальне довкілля кантівської філософії. Praktychna filosofia 1. 2001.
5. Мінаков. М. Філософські тлумачення концепції віри розуму Канта в ХІХ-ХХ століттях. Філософська думка 6. 1999.
6. О. В. Бичков'як. Символ - Ключ до культури людства. 2017.
7. О.О. Решетов, З.В. Стежко. Науково-філософське вчення І. Канта. 2013.
8. Товмаш Д. А. Феномен надії у контексті бізнесової діяльності. 2013.
9. А.О. Хандожинська. Проблеми моралі у практичній філософії Канта. 2017.
10. М. В. Сінельнікова. Межі людського пізнання у філософії І. Канта. 2017.
11. Д. Сепетий. Моральна свідомість та релігійна віра. 2010.
12. В перспективі філософії І. Канта. 2010. стаття.
13. Adams, R. God, Possibility and Kant. Article. 2000.
14. Blackwell. Kant. Oxford. 2000.
15. Cassirer, E. The Philosophy of Enlightenment. Princeton, 1989.
16. Cohen, A. Kant on Ethics of Belief. The University of Edinburgh. 2014.
17. Critique of Pure Reason; second edition 1787, Paul Guyer and Allen W. Wood (trans.) Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
18. Guy Longworth. Faith in Kant. University of Warwick. 2015.
19. Hare, J.E. The Moral Gap. Kantian Ethics, Human Limits, and God’s Assistance. Clarendon Press, Oxford. 1996.
20. Hare, J.E. Ethics and Religion: Two Kantian Arguments. Philosophical Investigations. 2011.
21. Immanuel Kant: Practical Philosophy, Mary J. Gregor (ed.), Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
22. Immanuel Kant. Critique of Pure Reason. Cambridge University. 1998. Page 130.
23. Kant, I. Critique of practical reason. A liberal arts press group. Translated: Lewis White Beck. The Bobbs-Merrill Company. 1956. Page 166-168.
24. Kant, I. Critique of pure reason // Kants Gesammelte Schriften. - Berlin, 1904. - B.3. - S. (B) 306.
25. Kant, I. Kritik der reinen Vernunft. // Kants Gesammelte Schriften. - Berlin, 1904. - B.3. - S. (B) 309.
26. Kant's Philosophy of Religion. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2004.
27. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Kants Gesammelte Schriften. Berlin, 1904. B.3. (B) 309.
28. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Kants Gesammelte Schriften. Berlin, 1904. B.3. (B) 306.
29. Kupś, T. How does historical faith complement I. Kant’s philosophy of religion?. 2021.
30. Minakov, M. The Gospel of Immanuel: Kant’s Teaching on Faith of Reason. Multiversum 5. 1999.
31. Minakov, M. Philosophical Interpretations of Kant’s Concept of Faith of Reason in ХІХ-ХХ. Filosofska dumka 6. 1999.
32. Minakov, M. Historic-philosophical Context of Kant’s Concept of Faith of Reason. Multiversum 9. 1999.
33. Palmquist, S. Introduction of Immanuel Kant’s Religion within the Bounds of Bare Reason. 2019.
34. Paton, H. J. The Categorical Imperative: A Study in Kant’s Moral Philosophy. London: Hutchinson’s University Library. 1947.
35. Religion and Rational Theology, Allen W. Wood and George di Giovanni (eds. & trans.), Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
36. Robert Adams. God, Possibility and Kant. Article. 2000.
37. Robetson, A. N. A Study of Kant’s Psychology with Reference to the Critical Philosophy. Cambridge University Press. 1897.
38. Schrader, G. The Thing in Itself in Kantian Philosophy. Review of Metaphysics. March, 1949. P. 40.
39. Stephen Palmquist. Introduction of Immanuel Kant’s Religion within the Bounds of Bare Reason. 2019.
40. Sullivan, R. Immanuel Kant’s Moral Theory. Cambridge: Cambridge University Press. 1989.
41. The Educational Theory of Immanuel Kant. J.B. Lippincott Company. 1908.
42. Theoretical Philosophy 1755–1770, David Walford (trans. and ed.), Cambridge, Cambridge University Press, 1992.
43. Tomas Kupś. How does historical faith complement I. Kant’s philosophy of religion?. 2021.
44. Walsh, W.H. Kant's Criticism of Metaphysics. Edinburgh, 1975.
45. Weldon, T.D. Introduction to Kant's Critique of Pure Reason. Oxford, 1945.
46. Паскаль Блез. Думки. Cambridge University. 1998.