Релігійний чинник політичного конфлікту в Північній Ірландії

Василенко Євгеній Юрійович

Бакалавр

ФІЛОСб-1-17-4.0д

033 Філософія

Кафедра філософії та релігієзнавства

Актуальність теми дослідження. В наш час існує багато релігій і релігійних вірувань. Протягом багатьох років релігія залишалася невід'ємною частиною життя суспільства. Роль релігійного чинника зростає на фоні духовних орієнтирів та точок опору у мінливому світі. Це пов’язано з тим, що релігія – являється одним із найважливішим соціальним інститутом, який включає в себе систему соціальних норм, правових норм, норм моралі, звичаїв, норм культури та естетики. Релігія одночасно має можливість зняття конфліктних ситуацій, гармонізації міжнаціональних відносин, послаблення психологічної напруженості в періоди соціальних загострень, стабілізації суспільно-політичної ситуації в країні тощо. Це доводить, що в суспільно-політичному житті релігія ніколи не виступає в так званому «чистому вигляді». Релігія глибоко інтегрована в сфери суспільного життя, вона зустрічається в освіті, побуті, культурі та політиці. Конфлікти, що виникають на релігійному підґрунті, неминуче впливають на характер соціальних, політичних, міжнаціональних та економічних відносин.
Релігійний конфлікт дуже складний і багатогранний, який включає в себе наявність зовнішніх і внутрішніх факторів, які впливають на конфесійні і міжконфесійні відносини.
Конфлікт у Північній Ірландії відрізняється своєю складністю і специфікою. Він являє собою багатовіковий конфлікт інтересів двох близьких етноконфесійних груп: католицької і протестантської, які прожили пліч-о-пліч не одне століття. Ці протиріччя носять соціально - політичний, економічний і, нарешті, ментальний характер, але поділ на протиборчі групи – громади, йде саме за релігійною ознакою. Тісне переплетення релігійних протиріч з політичними та етнічними процесами становить одну з головних особливостей північноірландського конфлікту.
Теоретико-методологічну основу дослідження становлять наукові роботи, теоретичні напрацювання вчених щодо теорії людських потреб (зокрема, розглянуто працю щодо потреб людини за Дж. Бертоном, наведено ієрархію потреб людини за А.Маслоу, встановлено взаємозв’язок між потребами та політичною системою завдяки науковим працям Д. Істона, наведено пояснення В. Морогіна, Т.Саніної, І. Данилюка ідентичності як потреби), теорії етнічних та релігійних конфліктів (використано наукові напрацювання Ф. Каселлі, К Рупезінге, Дж.Естебана, П. Ньюмана), концепції територіальності (пояснено на основі робіт дослідників територіальності Дж. Васкеса, П. Хута, Д. Картера, П. Сенеси, Д.Ньюмана, Д. Міллера, Д. Джонсона) та політичних конфліктів (пояснення базуються на роботах П. Сенеси, Д. Сандоле, Дж. Беу, М. Бассіоуні, Дж.Монтвіля, Б. О’Лірі, Дж. Макевой, П. Норріс, М. Гордієнко, І. Баркалової, Беренди, К. Хайвард).
Мета і завдання дослідження. Метою бакалаврського дослідження є розкриття особливостей впливу католицько-протестантської суперечки на розбурхання політичних протистоянь в Північній Ірландії.
Поставлена мета зумовила вирішення наступних дослідницьких завдань:
- проаналізувати основні підходи в соціально-філософському і релігіознавчому дискурсі щодо розуміння сутності політичного конфлікту;
- розкрити специфіку впливу конфесійних суперечок на політичну ситуацію в країні;
- дослідити соціально-історичні та релігійні передумови виникнення політичного протистояння в Північній Ірландії;
- виявити особливості впливу суперечностей між католиками і протестантами на розбурхання політичного конфлікту в Північній Ірландії;
- відстежити причини та напрямки радикалізації політично-релігійного конфлікту в Північній Іраландії в ХХ столітті;
- визначити основні напрями потенційного розв’язання політично-релігійного конфлікту в Північній Ірландії в сучасних умовах.
Об’єкт дослідження: політично-релігійний конфлікт.
Предмет дослідження: особливості впливу католицько-протестантської суперечки на виникнення та перебіг політичних протистоянь в Північній Ірландії.
Методи дослідження обумовлені специфікою мети й предмету дослідження та поставленими дослідницькими завданнями. Теоретико-методологічна частина дослідження спирається на комплекс філософських, загальнонаукових і спеціальних методів, що уможливило розкрити сутність політичного конфлікту та вплив релігійного чинника на його перебіг. Окрім того в дослідженні були застосовані діалектичний, герменевтичний, історико-генетичний методи опрацювання матеріалу.
Теоретичне значення бакалаврського дослідження полягає у тому, що воно дає можливості для більш чіткого розуміння сутності політичного конфлікту в Північній Ірландії загалом та особливостей впливу на його перебіг релігійного чинника.
Практичне значення бакалаврського дослідження бачиться в тому, що основні положення її, здобуті висновки та узагальнення можуть бути використані в навчальному процесі при підготовці спецкурсів з і сторії релігії та політології.
Структура роботи. Кваліфікаційна бакалаврська робота складається зі вступу, трьох розділів (6 підрозділів), висновків та списку використаних джерел. Обсяг роботи становить 62 сторінки тексту. Список використаних джерел налічує 50 найменувань.

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ РЕЛІГІЙНОГО КОНФЛІКТУ.
1.1 Поняття та сутність релігійного конфлікту.
1.2 Вплив релігійного чинника на перебіг політичного конфлікту.
РОЗДІЛ 2. СОЦІАЛЬНО-ІСТОРИЧНІ ТА РЕЛІГІЙНІ ПЕРЕДУМОВИ ПОЛІТИЧНОГО ПРОТИСТОЯННЯ В ПІВНІЧНІЙ ІРЛАНДІЇ.
2.1 Особливості впливу католицько-протестантського конфлікту на політичну ситуацію Північній Ірландії.
2.2 Політична радикалізація релігійного конфлікту в ХХ столітті.
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ ШЛЯХИ УЛАГОДЖЕННЯ РЕЛІГІЙНО-ПОЛІТИЧНОГО КОНФЛІКТУ В СУЧАСНИХ УМОВАХ.
3.1 Прорив у 21 столітті як фактор впливу на конфліктність британсько-ірландських відносин.
3.2 Brexit - початок нового шляху розв’язанння релігійно-політичного конфлікту в Північній Ірландії
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амелин В.В. Проблемы предотвращения межэтнических конфликтов (международный опыт): [Электронный документ] - (http://www.mininform.orb.ru/books/opyt/amelin.htm)
2. Асалыоглу А. Ближний Восток в тупике радикализма. [Электронний ресурс]. Режим доступу: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1469
3. Баркалова І. М. Теоретичні моделі розвитку європейської інтеграції у 40 – 70-х роках ХХ ст. / І. М. Баркалова. // Наука. Релігія. Суспільство. 2013. – №1. – С. 9-16.
4. Бармин Ю. Схватка титанов: дипломатический спор Саудовской Аравии и Ирана. [Электронний ресурс]. Режим доступу: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7117#top-content
5. Бирюков И.Д. Ольстер – кризис британской империалистической политики. 1968-1984 гг. - М. : Мысль, 1985. - 260 с.
6. Богатуров А.Д., Аверков В.В. История международных отношений 1918-2003 гг. в 3 томах: учебное пособие для студентов вузов. [Электронний ресурс]. Режим доступу: http://www.diphis.ru/istoriya_mejdunarodnih_otnosheniyc1.html
7. Волков Т. Витоки, еволюція та сучасний стан "ольстерської проблеми" / Т. О. Волков. // Історичний архів. – 2012. – №8. – С. 10-14.
8. Волкова Г. И., Тадевосян Э. В. Государство автономий и политика регионального автономизма в современной Испании// Право и политика. — 2001.-№1.-С. 33 - 44
9. Голобородов К. В. Громадянська війна в Ірландії — частина Ірландської революції (1922–1923 рр.) / К. В. Голобородов //
10. Голубов О. «Нова ІРА» взяла відповідальність за вбивство журналістки у Північній Ірландії [Електронний ресурс] / Олександр Голубов //
11. Горбатюк Е.С. Североирландский конфлікт: некоторые особенности // ПОЛИТЭКС. 2014. Т. 3. № 3. С. 240-247. 4. Александрович Л. Конфлікт в Північній Ірландії: загрози ескалації // Міжнародні відносини і туризм: сучасність та ретроспектива. 2013. Вип. 3. С. 4-7.
12. Гордієнко М. Г. Політичний конфлікт як спосіб існування соціуму / М. Г. Гордієнко. // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. ІФ Кураса НАН України. – 2008. – №41. – С. 7-15.
13. Грибин Н.П. Трагедия Ольстера. - М. : Междунар. отношения, 1983. - 224 с.
14. Губар О. Мей обіцяє уникнути кордону між Ірландією та Північною Ірландією [Електронний ресурс] / Олена Губар // Deutsche Welle. –
15. Данилюк І. В. Етнічна ідентичність як соціокультурний і соціальнопсихологічний феномен / Іван Васильович Данилюк. // Вісник Одеського національного університету. – 2009. – №14. – С. 155-162.
16. Дмитриева О. Конфликты без обобщений. В Ирландии решают проблему Ольстера // Российская газета. – 2004. - № 3654. 15 декабря. – С. 9.
17. Життя після Brexit. 10 знакових наслідків виходу Британії з ЄС для країни, Європи та всього світу [Електронний ресурс] // Новое Время. – 2020.
18. Задоя А. О. Міжнародні інтеграційні та дезінтеграційні процеси: суперечливі наслідки / А. О. Задоя, А. П. Боцула // Академічний огляд. – 2017. – №1(46).
19. Зеленков М.Ю. Религиозные конфликты: проблемы и пути их решения в начале XXI века (политико-правовой аспект). – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. – 244 с.
20. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: курс лекций. – Ростов-н/Д: «Феникс», 1998. – 480 с.
21. Історіосфера: матеріали Чотирнадцятої наукової конференції викладачів, здобувачів вищої освіти та молодих учених
22. Ковач О. Ірландський «бек-стоп» як камінь спотикання на шляху виходу Британії з ЄС // Радіо «Свобода». URL: https://www.radiosvoboda.org/a/ 30198841.html.
23. Конфликт в Северной Ирландии // Центр Льва Гумилева. URL: https://www.gumilev-center.ru/konflikt-v-severnojj-irlandii/. 6. Second Report, November 2019 // Independent Reporting Commission. URL: https://www.ircommission.org/sites/irc/files/media-files/IRC%20-%202nd%20 Report%202019_1.pdf.
24. Королева Єлизавета ІІ схвалила закон, який блокує Brexit без угоди [Електронний ресурс] // Радіо Свобода. 2019.
25. Краев А. Удержать Белфаст: почему Британии все труднее сохранить своем составе Северную Ирландию [Електронний ресурс] / Александр Краев // Европейская Правда. – 2020. –
26. Краєв О. Реанімація конфлікту: чи стане Ірландія знову гарячою точкою // Європейська правда. URL: https://www.eurointegration.com.ua/ articles/2020/02/13/7106289/.
27. Крушинський В. Е. Блер і проблема мирного врегулювання в Північній Ірландії / В. Ю. Крушинський. // Політичні проблеми міжнародних відносин. – 2014. – №123. – С. 4-15.
28. Кухалейшвілі Г. Ірландський фактор: Чому м'який Брексит Терези Мей викликав кризу у Великій Британії [Електронний ресурс]
29. Ланцов С. А. Политическая конфликтология : учебное пособие. – СПб: Питер, 2008. – 320 с.
30. Людмила Александрович. // Міжнародні відносини і туризм: сучасність та ретроспектива. – 2013. – №3. – С. 4-7.
31. Малышева Д.Б. Религиозный фактор в вооруженных конфликтах современности. – М.: Наука, 1991. – 192 с.
32. Мартынова М.Ю. Балканский кризис: народы и политика. [Электронний ресурс]. Режим доступу: http://miris.eurac.edu/mugs2/do/blob.pdf?type=pd...
33. Митрофанова А.В. Религиозный фактор в мировой политике и проблема «цивилизаций». [Электронний ресурс]. Режим доступу: http://www.socionauki.ru/journal/articles/129831/
34. Монографія / С. В. Беренда. – Харків: Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 2012. – 202 с.
35. Напалкова И.Е. Религиозный фактор в развитии Ольстерского конфликта во второй половие ХХ – начале XXI века.: [Электронный документ] //Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 38 (176). – С. 125–129.(http://www.lib.csu.ru/vch/176/019.pdf)
36. Неприцький О. А. Великобританія: шлях до сепаратизму регіонів чи побудова «європейського дому»/ О. А. Неприцький // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія: Збірник наукових праць. Вип.ІІ. – Вінниця, 2000.
37. Орлова М. Е. Северная Ирландия: опыт преобразований в расколотом обществе. - М: Наука, 1994. – 154 с.
38. Палінчак М. М. Європейські стандарти релігійної свободи / М. М. Палінчак // Науковий вісник УжНУ. Серія: Міжнародні відносини. – Ужгород, 2008. – № 2-3. – С. 163-167
39. Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К. Д. Ушинського. — Одеса : Університет Ушинського, 5–6 квітня 2019. — С. 144-148.
40. По результатам референдума Великобритания выходит из ЕС - официальные данные. [Електронний ресурс] – Режим доступу до сайту: http://zn.ua/WORLD/po-rezultatamreferenduma-veli...
41. Полякова Е.Ю. Ольстер: истоки трагедии. – М. : Наука, 1982. - 167 с.
42. Потапейко П.О. Расклад и эволюция политических сил Северной Ирландии в период обострения конфликта (1969–1996 гг.) и на современном 206 этапе (1997 – 2000 гг.) // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2000. № 2. 74-81.
43. Референдум в Великобритании: все, что надо знать о важном голосовании. [Електронний ресурс] – Режим доступу до сайту: http://www.ntv.ru/cards/1101/ 28 Міжнародний науковий вісник. Випуск 2(13). – Ужгород, 2016 7.
44. Султыгов А.Х. Этнополитический конфликт в Северной Ирландии: прошлое и настоящее // Новая и новейшая история. - 2006. - № 2. - С.168-173.
45. Филипович Л. О. Міжрелігійний діалог як один із пріоритетів державно-церковної політики: світовий та український контекст / Л. О. Филипович // Держава і церква:уроки минулого і проблема сьогодення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Ужгород: Ліра, 2003. – С. 18-19.
46. Чевичалова Ж. В. Британська сецесія: черговий крок у непростих стосунках ЄС і Великої Британії // Європейська інтеграція в контексті сучасної геополітики : зб. наук. ст. за матеріалами наук. конф., м. Харків, 24 трав. 2016 р. – Харків, 2016.
47. Шапар А.Є.Імміграційна політика Великобританії: спадщина минулого - проблеми для майбутнього / А.Є. Шапар // Проблемний аналіз та державно-управлінське проектування. – 2010. – № 6.
48. Шемятєнков В.Г. Європейська інтеграція / В.Г. Шемятєнков. – М., 2003. 7.. Шемятєнков В.Г. Quo vadis Europa: Європейський союз перед історичним вибором / В.Г. Шемятєнков Європа. – М, 2002.
49. Явір В.А. Етнополітична інтеграція та дезінтеграція у сучасному світі: політико-правовий концепт. Київ: Логос, 2018. 468 с
50. Яковюк І. В. Brexit: причини і наслідки британського референдуму // Європейська інтеграція в контексті сучасної геополітики : зб. наук. ст. за матеріалами наук. конф., м. Харків, 24 трав. 2016 р. – Харків, 2016.