Міжкультурний діалог в умовах сучасних соціально - політичних трансформацій

Стрижак Ігор Віталійович

Бакалавр

ФІЛОСб-1-17-4.0д

033 Філософія

Кафедра філософії та релігієзнавства

Актуальність теми обумовлена підвищеною увагою глобалізованого світу до міжкультурних зв’язків і впливів, до стосунків між представниками різних культур та національностей. Сьогодні неможливо уявити повноцінне функціонування і розвиток держави, що не залучена до глобального інформаційного поля, обмежує міжкультурні взаємини з іншими державами. Отже, модель міжкультурного діалогу постає нагальною потребою формування соціокультурних, політичних і економічних програм будь-якої країни, відбувається розвиток та оптимізація його форм та процесуальності.
Проблема міжкультурного діалогу активно розробляється в сучасній соціальній та політичній філософії, існує велика кількість фундаментальних наукових праць і статей, в яких концептуалізовані поняття міжкультурної комунікації і міжкультурного діалогу. Це праці західних та вітчизняних дослідників: К.О. Апеля, В. Біблера, М. Бубера, Є. Бистрицького, Ю. Габермаса, Г. Гофстеде, І. Гердера, С. Гантінґтона, Ф. Гваттарі, Ж. Дельоза, А. Єрмоленка, М. Маклюена, А. Тойнбі, Л. Фейербаха, О. Шпенглера, Е. Хола. Значний доробок у філософському полі міжкультурного діалогу належить українським науковцям С. Кримському, М. Култаєвій, Я. Любивому, В. Ляху, Л. Ситниченко, В. Малахову, М. Бойченку, М. Поповичу, Л. Филипович, О. Горкуші. Потужний шар досліджень в галузі культури і комунікації представлено працями М. Бахтіна, Д. Гаври, Т. Грушевицької, С. Зенкіна, Б. Іоніна, Ю. Лотмана, А. Садохіна.
Водночас, незважаючи на значний науковий доробок і велику кількість наукових праць, системне філософське осмислення сутності, актуальних структур та перспектив міжкультурного діалогу в сучасному глобалізованому світі ще концептуально не опрацьовано у вітчизняній філософії.
Метою є філософський аналіз проблеми міжкультурного діалогу, його сутності, сучасних форм і перспектив у контексті соціально-політичних трансформацій.
Об’єкт дослідження: Феномен міжкультурного діалогу в умовах сучасних соціально-політичних трансформацій.
Предмет дослідження: Сутність та закономірності розвитку міжкультурного діалогу у сучасному соціально-політичному просторі.
Здійснення дослідницької мети визначає постановку і вирішення низки завдань:
- визначити сутність засадничих понять роботи: «культура», «комунікація», «Інший», «діалог» та простежити, як формується категоріальний простір концепту «міжкультурний діалог»;
- виявити теоретико-методологічні засади соціально-політичного дослідження міжкультурного діалогу;
- проаналізувати форми міжкультурного діалогу у контексті сучасного глобалізованого суспільства;
- виявити вплив соціально-політичних трансформацій на процес розвитку міжкультурного діалогу.
Методологічною базою дослідження є сукупність загальнонаукових та спеціальних філософських методів, що дозволяють провести аналіз проблеми міжкультурного діалогу. Зокрема, застосовано системний метод, аналізу і синтезу, узагальнення. Метод структурно-функціонального аналізу дав можливість розкрити поліфункціональність міжкультурного діалогу у сучасних суспільно - політичних практиках. Культурно-історичний метод уможливив розуміння соціокультурного контексту появи та розвитку міжкульутрного діалогу. Методологія німецької комунікативної філософії дозволяє визначити аксіологічні підстави побудови міжкультурних відносин, побачити реальні труднощі в процесі міжкультурного спілкування та сформувати алгоритми їх подолання.
Наукова новизна дослідження полягає у виявленні специфіки сучасних форм міжкультурного діалогу в соціально - політичних практиках.
Апробація результатів дослідження:
Основні теоретико-методологічні положення дипломної роботи обговорювалися на кафедрі філософії Київського університету імені Бориса Грінченка, доповідалися на 3 всеукраїнських наукових конференціях, зокрема:
1. Колінько М., Стрижак І. Перспективи розвитку міжкультурного діалогу в умовах глобалізації. Соціально-гуманітарні аспекти розвитку сучасного суспільства: Матеріали ІХ Всеукраїнської наукової конференції. Суми, 15-16 квітня 2021 р. Суми: СумДУ, 2021. С. 215–219.
2. Стрижак І., Колінько М.В. Актуалізація моделі міжкультурного діалогу в плюралістичному світі: матеріали IV Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції «Філософські та культурологічні проблеми людства очима студентства». Миколаїв, НУК, 16 квітня 2021. С. 147-149.
3. Стрижак І. Комунікативний поворот у філософії як відповідь на глобалізацію світу. Київські філософські студії – 2021: Матеріали наукової конференції. Київ, 21 травня 2021 р. Київ: Київський університет імені Бориса Грінченка, 2021. С
Структура роботи. Дипломна робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел із 42 найменувань. Загальний обсяг роботи становить 60 сторінок.

ВСТУП.
1 РОЗДІЛ. Теоретико-методологічні засади філософського дослідження міжкультурного діалогу.
1.1. Категоріальний простір формування поняття «міжкультурний діалог»: «культура», «комунікація», «Інший», «діалог».
1.2. Методологічні основи аналізу міжкультурного діалогу як соціального явища.
2 РОЗДІЛ. Міжкультурний діалог в умовах глобалізації.
2.1. Сучасний міжкультурний діалог.
2.2. Вплив соціально-політичних трансформацій на розвиток міжкультурних діалогових стосунків.
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Апель К.-О. Transformation der Philosophie. -Bd. 1. -Pr./ M., 1973.
2. Аристотель. Физика. Сочинения в 4-х томах. М. : Мысль, 1981. Т. 3. 613 с.
3. Бахов І.С. Міжкультурна глобалізація в контексті глобалізованого діалогу культур - Київ, 2012, 9 с.
4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М. : Искусство, 1986. – 445 с.
5. Бахтин М. М. Искусство и ответственность / М. М. Бахтин // Собрание сочинений : [в 7 т.]. –М. : Русские словари ; Языки славянской культуры, 2003. – Т. 1 : Философская эстетика 1920-х годов. – С. 5–68.
6. Бахтин М. М. К вопросам методологии эстетики словесного творчества / М. М. Бахтин //Собрание сочинений :Русские словари ; Языки славянской культуры,2003. – Т. 1. Философская эстетика 1920-х годов. – С. 265–325.
7. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. : Сб.. — М.: Худ. лит., 1975. — С. 234—407.
8. Бучковська О.Ю. Міжкультурний діалог у контексті міжкультурної комунікації. Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку. Наукові записки Рівненського державного гуманітарного університету, том IІ, УДК 316.7, випуск 19, 2013. – 5 с. Культура України. Випуск 49. 2015 75 УДК 316.73:130.2
9. Библер В.С. От наукоучения к логике культуры: два философских введения в двадцать первый век / В.С. Библер. — М.: Политиздат, 1990. — 413 с. — С. 261.
10. Бубер М. Я и Ты / М. Бубер // Квинтэссенция. Философский альманах 1991 года. – М. : Политиздат, 1992. – С. 294-370.
11. Володимир Євтух. Міжкультурний діалог: ефективний конструкт інтегративного розвитку поліетнічних суспільств.
12. Вострякова Ю. В. Проблемы познания в диалоговом пространстве современной культуры / Ю. В. Вострякова // Философско–методологические проблемы науки и техники. — Самара, 1998. — С. 78–81.
13. В.Малахов М.БУБЕР І М.БАХТІН: АКЦЕНТИ ФІЛОСОФІЇ ДІАЛОГ Посилння:http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/12345... ,6 с.
14. Габермас Ю. Демократія. Розум. Моральність: Лекції та ін ТЕРВЕЙ. -М .: Наука, 1992.
15. Габермас Ю. До реконструкції історичного матеріалізму / Пер. з нім. В. Купліна. - Київ: Дух і Літера, 2014. - 320 с.
16. Габермас Ю. Комунікативна дія і дискурс — дві форми повсякденної комунікації / Пер. з німецької // Ситниченко Л. Першоджерела комунікативної філософії. — К.: Либідь, 1996. — С. 440
17. Габермас Ю. Моральна свідомість і комунікативна дія. - СПб .: Наука, 2000. 367 с.
18. Гордиенко А.А. Антропологические и культурологические предпосылки коэволюции человека и природы: философско-антропологическая модель коэволюционного развития. Новосибирск: ЦСА, 1998. 87 с.
19. Єрмоленко А.М. Комунікативна практична філософія. -К .: Либідь, 1999
20. Жирмунский В. М. Задачи поэтики / В. М. Жирмунский // Задачи и методы изучения искусств. – Петербург : Academia, 1924. – С. 123–167.
21. Колінько М. В. Міжкультурна комунікація: топологічний вимір: [монографія] / М. В. Колінько. – Вид. 2, уточн. – Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2019. – 344 с.
22. Колінько М., Стрижак І. Перспективи розвитку міжкультурного діалогу в умовах глобалізації. Соціально-гуманітарні аспекти розвитку сучасного суспільства: Матеріали ІХ Всеукраїнської наукової конференції. Суми, 15-16 квітня 2021 р. Суми: СумДУ, 2021. С. 215–219.
23. Кузьменко О. Єдність та розмаїття буття культури : філософський аспект. [Електронний ресурс] / О. Кузьменко. – Режим доступу: http://moodle.kmpu.edu.ua
24. Культура. Філософський енциклопедичний словник. Київ : Абрис,2002. С. 313–314.
25. Леонтович, О. А. Введение в межкультурную коммуникацию: учеб. пособие / О. А. Леонтович. — М.: Гнозис, 2007.
26. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Предисл. С. М. Даниэля, сост. Р. Г. Григорьва. Спб.: Академический проект, 2002. 543 с.
27. Луман Н. Медіакомунікації. -М .: Логос, 2005.
28. Луман Н. Суспільство як соціальна система. -М .: Логос, 2004.
29. Медведев П. Н. (Бахтин М. М.). Формальный метод в литературоведении / П. Н. Медведев(М. М. Бахтин). – Л. : Прибой, 1928. – 232 с.
30. Никитин В. От диалога конфессий к диалогу культур / В. Никитин// Русская мысль. — Париж, 2000.
31. Ольга Мітькіна. Огляд підходів до вивчення міжкультурного діалогу і процесів взаємодії культур - Луцьк, 2016.
32. Петроє О.М. Поняття «діалог» у термінологічній традиції зарубіжної та вітчизняної наукової думки. URL: http://academy.gov.ua/ej/ej14/txts/Petroe.pdf.
33. Ситниченко Л.А. Першоджерела комунікативної філософії. -К .: Либідь, 1996.
34. Стрижак І., Колінько М.В. Актуалізація моделі міжкультурного діалогу в плюралістичному світі: матеріали IV Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції «Філософські та культурологічні проблеми людства очима студентства». Миколаїв, НУК, 16 квітня 2021. С. 147-149.
35. Стрижак І. Комунікативний поворот у філософії як відповідь на глобалізацію світу. Київські філософські студії – 2021: Матеріали наукової конференції. Київ, 21 травня 2021 р. Київ: Київський університет імені Бориса Грінченка, 2021. С
36. Сучасний словник іншомовних слів: близько 20 тис. слів і словосполучень / уклали : О. І. Скопенко, Т. В. Цимбалюк. – К. : Довіра, 2006. – 789 с.
37. Флівберг Б. Габермас і Фуко: мислителі для громадянського суспільства / / Питання філософії. -2002. -Xs 2. -С. 137-157.
38. Фурі В.Н. Філософія незавершеного модерну Юргена Габермаса.-Мі .: Економпресс, 2000.
39. Хабермас Ю. Вовлечение другого. С.-Пб., 200
40. Шуляков І. М, Харківська державна академія культури, м. Харків Міжкультурний діалог як процес. с. 75 - 85.
41. Сommunication. English Oxford Living Dictionaries. URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/сommunication (accessed:11.03.2017).
42. New Webster’s Dictionary of the English Language: College Edition. – Surjeet Publications, Delhi, 1989. – 1824 p.